Linux ALSA vs *BSD OSS - где жизнь лучше?

На божественной пульсе, конечно. Уже давно стандарт де-факто во всех нормальных системах.

Linux ALSA

Ретрограды.

*BSD OSS

Маргиналы.

Чем лучше, по каким параметрам?

Качество звука, задержки и так далее. В общем, технические аспекты.

Качество звука

Если у тебя не золотые наушники с золотыми же проводами, то вряд ли ты заметишь разницу

задержки

Ну, OSS он в ядре - побыстрее будет наверное.

фичастее

JACK2

Угу. Ваше божественное пшшаудио у меня постоянно заикается, никакие настройки не помогают, я уже и конфиги руками правил, лишь уменьшил количество заиканий.

Поэтому в VLC и Mplayer у меня звук через ALSA, и всё работает.

руками правил

Крюками правил
Починил, не благодари.

PulseAudio, как я понимаю, является мультиплексором для звука, то есть обеспечивает возможность нескольким приложениям выводить звук.

в ASIO

Ты невнимательно читал. До этого тоже заикалось, причем сильнее.

Ну, OSS он в ядре - побыстрее будет наверное.

А alsa по-твоему где?

PulseAudio, как я понимаю, является мультиплексором для звука, то есть обеспечивает возможность нескольким приложениям выводить звук.

alsa так умеет.

Linux с OSSv4, конечно же.

pulseaudio уже научился выводить звук напрямую в аудиокарту, минуя ALSA?

У меня аудиокарта аппаратно микширует звук.

На божественной пульсе, конечно

как будто пульса не через alsa работает

Тогда чем PulseAudio лучше ALSA? Отсутствием фатального недостатка?

Угу. Ваше божественное пшшаудио у меня постоянно заикается, никакие настройки не помогают, я уже и конфиги руками правил, лишь уменьшил количество заиканий.

Что, то у тебя явно не так. Я сам попадал в истории когда вроде магия, а в итоге стулом провод перебил....

В BSD OSS выкинули на год раньше, чем в Linux. И оно сразу работало из коробки, не требуя конфигурирования. С разморозкой. man pcm https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pcm&sektion=4

Тогда чем PulseAudio лучше ALSA?

Пульса отрывает устройство от клиента, добавляя уровень абстракции и всяческие фичи (в т.ч. за...и...ка...ния :-)) типа динамического переключения потоков приложений между устройствами без необходимости уведомляться само устройство. Например, в теории можно в какой-нибудь IP-телефонии прозрачно для приложения записать фрагмент разговора, даже если разработчики приложения такого не предусмотрели, можно переключать не только аудиовыходы, но и сами аудиостройства и т.п.

В alsa с дровами вроде получше будет.

only CoreAudio.

По этому описанию на jack похоже.

Принцип один и тот же.

Хз. У меня были проблемы с пульсой до 12 года, на моём ноуте. Потом все проблемы пропали. Проблемы на десктопе с моей звуковухой пропали в 2014 году. Тонкости аппаратного переключения между выводом звука на фронт/реар панели - не вина пульсы. Хотя всё ок работает. Заиканий нет, громкость по приложениям - регулируется.

В BSD OSS выкинули на год раньше, чем в Linux.

Во FreeBSD сохранили и расширили OSS API, написав свою реализацию. Также во всех BSD работает Sun-овский /dev/audio API.

На божественной пульсе, конечно.

Давно она научилась быть бэкэндом и работать без драйверов?

Уже давно стандарт де-факто во всех нормальных системах.

/0

Я сам попадал в истории когда вроде магия, а в итоге стулом провод перебил....

Отнесите врачу на анализ свой стул. Такой стул признак проблем со здоровьем.

И как оно в сравнении с оригинальным OSS? Лучше/хуже, фичастое/убогое?

Ну, OSS он в ядре - побыстрее будет наверное.

а ALSA не в ядре?

Но не регулировать,громкость каждого отдельно. Только в самих приложениях.

openbsd sndiod

OSS - это не от BSD.

gadfly> По этому описанию на jack похоже.

То описание типично для практически любого звукового сервера. Но на Jack пульса вообще никак не похожа.