LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Можно ли достичь двух скоростей света?

 ,


0

2

Вот задачка. Предположем вы двигаетесь в абсолютно темном пространстве со скоростью света. И вы решили посмотреть, что там впереди. Вы включаете мощный прожектор с не значительным рассеиванием, котрый может вам подсветить, допустим, объект на расстоянии 1 световой минуты. Что произойдет? Увидите ли вы объекты впереди себя или свет из прожектора никогда не покинет его?

Перемещено leave из science

В S&E действительно нужны сто раз пережёванные темы школьного уровня?

Deleted
()

Что это делает в S&E?

Deleted
()

От большего числа фотонов сущность не поменяется.
И ты и свет твоего прожектора просто волны в эфире и по этому ты ничего не увидишь.

torvn77 ★★★★★
()

в моем «оффтопик-листе для S&E», который модераторам показался ненужным, задачка на тему «что будет если на сверхсветовой скорости включить фары» стояла под номером 8.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zaban

На форуме — нигде. JB его в модераторскую рассылку кидал, может он там и живет еще где, но ссылка на пастебин уже протухла скорее всего.

morse ★★★★★
()

Предположем вы двигаетесь в абсолютно темном пространстве со скоростью света

Тогда вы фотон и у вас есть гораздо более насущные задачи.

redgremlin ★★★★★
()

Допустим, вы электрон и летите в веществе со скоростью, большей скорости света в этом веществе. Вы начинаете светиться, увидите ли вы объекты впереди себя?

sholom
()
Ответ на: комментарий от sholom

Допустим, вы электрон

увидите ли вы

Биологи возмущены

vertexua ★★★★★
()

Предположем вы двигаетесь в абсолютно темном пространстве со скоростью света.

Относительно чего?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Как и с задачей про лом и унитаз, вариантов решений — миллион.

morse ★★★★★
()

Что будет, если в унитаз поезда, движущегося со скоростью света, бросить светящийся урановый лом?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в эфире чего?

Судя по сообщению, телеканала Рен-ТВ.

cipher ★★★★★
()

напильника еще не кастовали?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sholom

Гы-гы-гы. В этом случае вы взаимодействуете с веществом угадайте каким образом...

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело не в пережовывании. Где была бы наука если б не опровергали общепринятые постулаты? Точнее не подвергали сомнениям.

Guest_now
() автор топика
Последнее исправление: Guest_now (всего исправлений: 1)

А что за абсолютно темное пространство? Так ведь не бывает. Что будет, если единорога кормить капустой? Такой же вопрос.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sholom

О каком веществе в вакууме идет речь? Я не физик, и физику давно подзабыл.

Меня интересуют некоторые вещи. Визаулизация процесса, в случае если например фотон не может быстрее двигаться, в данной ситуации, как в Интерстеллар. Как будет двигаться фотон? Могут ли фотоны образовать материю, ведь их количество в одной точке будет постоянно рости. Почему к фотону нельзя применить силу для придания ускорения? Что с ним случится в данном случае, может его разорвет? Трения в вакууме для фотона вроде нет.

Guest_now
() автор топика
Ответ на: комментарий от Guest_now

т.е. «а хули, не вакуум же ...» - значит вперде, или наоборот? :)
удивишься результату ;)

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Могут ли фотоны образовать материю

Рождение пар. ©

Почему к фотону нельзя применить силу для придания ускорения?

Фотон — безмассовая частица ©, «применение силы» к нему влечёт за собой не ускорение, а гравитационное красное (или синее) смещение. ©

Я не физик, и физику давно подзабыл. Меня интересуют некоторые вещи.

Для «не физиков»: P.A.Фейнман «КЭД — странная теория света и вещества.» ©

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

предположим это «многоходовочка», которая вела к опр. выводам, ткчто:

let troll = 'Guest_now';
...
.then(() => null)
.catch(text => {
    go_to_url_and_your_both_came('https://www.reddit.com/r/MyTheoryIs/comments/4x2hxc/my_correction_for_general_relativity/');
})
о наболевшем, сори
или наоборот, незачто, если я угадал ;)

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

если я угадал ;)

Дык, «в суровое военное время, когда косинус достигал 5» ©, электроны в полевом кабеле связистов тоже мчались на сверхсветовых скоростях :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

не понимаю твое «©», Ъ не ходят по ссылкам, есть чо сказать - говори
или наоборот, оформляй посты в виде
©
© © ©
©

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ni2

Разбираясь с вопросом я нашел один способ. Растояние между двумя фотонами двигающимися навстречу друг другу будет сокращаться со скоростью двух скоростей света. Растояние конечно не объект, но интересно используют ли в вычислениях подобные величины применимо к скорости света?

Guest_now
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ni2

Можно ли достичь двух скоростей света?
Нет

Электрон, летящий с околосветовой скоростью в вакууме, попадая в мишень - алмаз, с показателем предомления 2,418 © может двигаться в 2 раза быстрее скорости света в алмазе.

P.S. Черенкова - Вавилова эффект. ©

quickquest ★★★★★
()

Вот задачка. Предположем вы двигаетесь в абсолютно темном пространстве со скоростью света.

От метода которым ты этой скорости достиг зависит ответ задачи. Может быть ты сейчас как раз движешься вместе с галактикой со сверхсветовой скоростью. Работает ли у тебя фонарик, можешь ли ты им пользоваться?

Napilnik ★★★★★
()

Увидите ли вы объекты впереди себя или свет из прожектора никогда не покинет его?

Ты ведь знаешь почему теория называется «относительности»? Потому что все считать надо относительно чего-то. Это раз.

Во вторых физический объект обладающий массой не может двигаться со скоростью света, поэтому твой прожектор движется не со скоростью света, а со скоростью близкой к ней. А вот излученный фотон уже будет двигаться на скорости света. Выводы?

owlmind
()

Сложение скоростей в теории относительности. Если ты двигаешься (относительно некоей «лабораторной» системы отсчёта) со скоростью u, а что-то другое движется относительно тебя со скоростью v, то относительно «лабораторной» системы отсчёта оно движется не со скоростью u+v, а со скоростью (u+v)/(1+uv/c^2), где c — скорость света.

В данном случае, ты двигаешься с некоей скоростью u, которая близка к скорости света c, а свет движется относительно тебя со скоростью v=c. Значит, относительно лаборатории свет будет двигаться со скоростью (u+c)/(1+uc/c^2) = (u+c)/(1+u/c) = (u+c)/((1/c)*(c+u)) = 1/(1/c) = c. Что, в общем, ожидаемо.

Miguel ★★★★★
()

Одна маленькая проблема. Когда ты двигаешься с такой скоростью, у тебя нет ничего впереди на расстоянии световой минуты. Вся Вселенная для тебя имеет длину 0, ты одновременно вначале своего пути и в конце его. И ещё тебе до конца жизни Вселенной осталось 0 времени.

unC0Rr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.