Контрольный вопрос: на луне были?

Были.

Астронавты вышли сознанием из тела и слетали туда-обратно.

//Лучше Омон-Ра почитать.

луна - выдумка, эту теорию поддерживает астрономическое лобби для оправдания трат денег налогоплательщиков разных стран.

Были конечно. Советские космонавты это подтвердили же. Или их тоже подкупили?

астрономическое лобби для оправдания трат денег

И как недавно потратили средства на полёт американских астронавтов на Луну?

МКС тоже выдумка.

Белка, встань в угол! Не флуди!

Мож я на самом деле в это верю? Мне тоже может надо быть упоротым.

Вот мой ответ:

https://www.youtube.com/watch?v=wptn5RE2I-k

В треде не хватает petyanamlt.

Лунный заговор - тест на профпригодность

Слишком категорично. Одно дело, когда человек вообще мало что знает по этой теме и просто выбирает тот вариант, что ему больше нравится, и совсем другое - поехавшие фанатики.

Согласен.

«Не знаю, выберу, что нравится» - провал теста.

Ну ок.

У меня нет достаточных доказательств их полёта. Всё что я видел - было только на экране дисплея моего монитора. Все это легко можно было бы сфальсифицировать. Но я верю, что они там были.

Были, но зачем? Чтобы все офигели, как они могут?

Ну не ожидал от тебя. Там же тьма профитов:
- мобилизация сил и страны на крутую цель
- огромный толчок развитию техники
- необходимость утереть нос советам после полета человека в космос

Имхо, в тех условиях противостояния и т.п. - иначе и быть не могло. Только идиоты бы не поставили подобную цель.

Советские космонавты это подтвердили же.

Не думаю, что мнение именно космонавтов здесь играет хоть какую-то роль. Многие из них просто лежали. Интереснее мнение инженеров-ракетостроителей.

— Видный русский учёный Георгий Иванович Гурджиев ещё во время нелегального периода своей деятельности разработал марксистскую теорию Луны. Согласно ей, всего лун у Земли было пять — именно поэтому звезда, символ нашего государства, имеет пять лучей. Падение каждой луны сопровождалось социальными потрясениями и катастрофами — так, четвертая луна, упавшая на планету в 1904 году и известная под именем Тунгусского метеорита, вызвала первую русскую революции, за которой вскоре последовала вторая. До этого падения лун приводили к смене общественно-экономических формаций — конечно же, космические катастрофы не влияли на уровень развития производительных сил, складывающийся независимо от воли и сознания людей и излучения планет, но способствовали формированию субъективных предпосылок революции. Падение нынешней Луны — луны номер пять, последней из оставшихся — должно привести к абсолютной победе коммунизма в масштабах Солнечной системы. В этом же курсе мы изучим две основные работы Ленина, посвященные Луне, — «Луна и восстание» и «Советы постороннего». Сегодня мы начнём с рассмотрения буржуазных фальсификаций вопроса — взглядов, по которым органическая жизнь на Земле служит просто пищей для Луны, источником поглощаемых ею эманаций. Неверно это уже потому, что целью существования органической жизни на Земле является не кормление Луны, а, как показал Владимир Ильич Ленин, построение нового общества, свободного от эксплуатации человека номер один, два и три человеком номер четыре, пять, шесть и семь…

Сначала докажите, что космос существует.

Ни на какую луну никто не летал. Это просто способ выыбить деньги на космос, потом снять кино в студии, а бабло слить на шлюх и кокс. Для тех же целей и подтвердили советские космонавты.

покормил

Я от пилотов-ампутантов охерел просто :)

Правильный ответ - луна это миф. Тест не существует, а его автор лежит и мечтает о полёте на луну целыми днями, прерываясь только для того чтобы запостить очередную ересь в жжшку.

Многие из них просто лежали. Интереснее мнение инженеров-ракетостроителей.

Или Лозы.

кто «они»?

Тупые пиндосы.

Были. Какой результат теста? Я - продажный либераст?

Были.

Вопрос в том, почему просраны полимеры?
И куда заныкали все летательные аппараты, что даже не гордятся ими?

Неужели все было настолько багами и навозом с палками мазано, что предпочли закопать это дорогое удовольствие и не вспоминать?

Пока не приходилось

Были, но толку-то? Пилотируемых полётов дальше МКС уже не было слишком давно, так что технологии, должно быть, либо устарели, либо утеряны. Уже даже не надеюсь застать экспедицию, скажем, к Марсу, а уж тем более колонию.

Попробуй мобилизоваться сейчас и начать клепать высокоточные станки, процессоры и построить, в одиночку (фофициально, а так кто знает кто у них там смежники/контракторы были).

Имхо фигня.
У штатов был весьма и весьма стабильный и мощный задел по промышленности. Поднялись именно на WWI+II.

Чудес не бывает. На евромозгах и расцвели вездеходы на Луне.

Нет. Это всё ПОДСТАВА!

Я подозреваю там жуткий быдлокод во всём.
В чертежах, в планах и взаимодействии + еще более жесткий прессинг со стороны ЦРУ, чтобы ничего не утекало куда не надо.

Считаю что вообще не имеет значения. Если есть профит от того что были, хорошо, если нет то фиолетово, были, жили или не были. Я что-то профита от этого не вижу (может не углублялся). Таково моё мнение.

нет

Где надпись на луне: "Киса и Ося USA was here" ???

Нет надписи --> не были.

на самом деле тест и правда отличный - всех отрицателей записываю в перечень жертв мозгового слизня и держусь подальше, чтоб не заразиться.

Вот астроном грит что были
А, например, журналисты - что нет
Мне так кажется, астроному виднее

Вас обвинят необоснованно в преступлении, которое вы не совершали. А потом в суде будут свидетели говорить «ну... я не помню точно, что тогда было... но мне кажется было бы прикольно, если бы он всё же сделал это».

Если уж совсем нет желания разбираться в вопросе (хотя исчерпывающая и проверяемая аргументация с отсылкой к авторитетным источникам есть даже на лурке) - можно ответить «не знаю». Либо каждый раз принимать точку зрения собеседника, чтобы избежать лишних конфликтов. Но принимать точку зрения о некоем объективном факте (речь же идёт о том были или нет, а не о том хорошие американцы или плохие) только на основе своих симпатий и антипатий - неправильно.

https://www.youtube.com/watch?v=rqnwXUfnYKc

Земля плоская же. Не?

Что за хрень вы несёте.

Так не интересно. Один Sadler пытается быть тонким.

Если ты не знаешь, или не готов решить, то честный ответ «я не знаю», а не тот, что душе ближе.

Много раз были. А потом просрали технологии и поэтому с тех пор не были (ну еще там нефти не нашли, на луне-то)

Были, ofc.

На луне, и даже в космосе, не был никто. Все это грандиозный попил денег и средство развития экономики сверхдержав (так же как войны).

А потом просрали технологии и поэтому с тех пор не были

Да вроде как не поэтому, а потому что незачем.

Сайтопейсатели LJ будут гореть в аду. Он мне FF вешает нахрен.

Ты был в моем сердце в момент создания треда!)