Есть желание сократить использование мыши до минимума и заодно пересесть на сабж.Но т.к. на настройку уйдёт уйма времени,хотелось бы сразу определиться: что предпочтительнее в плане удобства и юзабельности? imho приветствуются =)
>пересесть на сабж
Сабж: "ion vs fvwm"
Хм, целых три ... , ну пересядь на VS ;-)
З.Ы. - Тебя как зовут?
- Ион -- по-русски Ваня. А тебя?
- Акоп -- по-русски траншея.
Взлетит, силу трения преодолеет и всё. То-же самое, если бы ему колёса застопорить и на обычную полосу поставить. Если движок нормальный будет и колёса крепкие - взлетит как миленький.
bash - убожество? В нём и интерпретатор команд на котором полюникса работает, и командная оболочка. Или всё-же юникс-вэй? Да и линукс - не юникс-вэй, всё в одном, и браузер и графика и куча редакторов и куча ВМ-ов. Или всё-же в предположении Емакс - не юникс-вэй --- ошибка? Емакс это интерпретатор диалекта лиспа, на котором написан редактор и другие программы. Что тут не юникс вэй?
То, что емаксовые программы плохо стыкуються с обычными юниксовыми. Если вызов тру-юникс команд из емакс еще можно сделать, то как ты будешь использовать емаксовые проги из того же баша? Не считая елементарных вызовов аля-ДОС:
$ emacs .zshrc
И то, что емаксоиды обычно не останавливаються, пока не заменят все юникс-проги их емаксовыми аналогами. Налицо создания ОС в ОС, что не являеться тру юникс вей.
Чтобы нормально сконфигурить fvwm имхо нужна минимум неделя, да и разрабатывался он не для вкладок, в отличие от иона. Последний осваивается где-то за день, и остается на всю жизнь ;) После него венда начинает казаться еще более убогой тк там нет tabbed wm! ;)