Эталон позитивной свободы - топ-личности в бизнесе и политике
Они наоборот рабы своего положения, например Чичваркин или Клинтон, когда один неверный шаг может разрушить то, что они выстраивали всю свою жизнь.
Эталон негативной свободы - бомжи или rezeden12
На мой взгляд они более свободны, типо такие современные киники.
man позитивная/негативная свобода
Свобода это философский конструкт, неразрывно связанный с природой человека. Как вы заметили, ваши желания делают вас несвободным. Один может в одиночном карцере сидеть и чувствовать себя свободным, другой может иметь миллионы денег и чувствовать себя рабом.
Эффективность существования в механизме означает очень хорошую подгонку к механизму. Как шестерёнка в часах. Что означает высокую степень зависимости от механизма. Что означает рабство.
В стаде обезьян самые огромные нагрузки претерпевают лидеры стада и оутсайдеры, середняк самый расслабленный. Разве прекрасно положение, когда тебя хотят нагнуть кучи людей?
Подозреваю, что термин «негативная свобода» является частью НЛП для управления стадом. Чтобы рабу было удобнее. Он типа свободный. Потому что это сказал воооон тот умный дяденька в очках. Дерьмо.
Конечно, кажутся. А иначе жизнь станет совсем дермовой. А так хоть какая-то отдушка. Брехня, конечно, но можно закрыть на это глаза. Правда, подкорку не обманешь и в результате поциэнт желает стать часть кибер сети и занимается прочим эскапизмом. Потому что подкорке похрен на дермо в сознании. Бессознательное, кстати, вообще частицу «не» не работает.
Свобода определяется через волю. Классически. Гобс, Локк, Маркс, Гегель и прочие давали политически ангажированные определения свободы. Самое достойное понимание свободы на мой взгляд у Канта с его категорическим императивом.
Мне эти определения кажутся самыми адекватными.
Вне человеческого общества они обсурдны, на самом деле никакой свободы нет.
Такое утверждение как «Я никому не раб» Берлин описывал как характерное для негативной свободы, то есть свободы от прямого вмешательства со стороны другого индивида. В качестве противопоставления Берлин использовал присущее позитивной свободе утверждение «Я сам себе хозяин», заявление о свободе выбора своего собственного пути в жизни
Что-то я не уловил смысла, вкладываемого в понятие позитивной свободы. Разве из «я никому не раб» не следует «я сам себе хозяин»?
Думаю корни берутся из психологии мотивации: позитивной и негативной. Позитивной считают мотивацию «на успех», негативной «избегание неудачи». Можно сказать, что «избегание неудачи» уже сам по себе «успех», а «успех» и есть «избегание неудачи». Однако, человек мультимотивное существо, и как минимум «желание успеха» и «страх неудачи» вместе предшествуют/сопутствуют деятельности. И все же, психологи говорят о мотивации «на успех», и «на избегание неудачи» в основном как о акцентуации, о том, что на весах перевешивает, в той или иной ситуации.
Думаю это же, подразумевается «позитивная/негативная» свободы.
Ну лично я направленный на себя поток воли способен ощутить. Да, это как чувство. И снова, подкорке похрен чего там считает сознание. Работай интерфейсы связи с подкоркой, а не подавляй активность подкорки. Но есть беда. Чем лучше охват, чем мерзее окружающие.