LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российское правительство ввело дополнительный 18% налог для иностранных IT-компаний

 ,


0

2

После шести месяцев обсуждений и согласований Госдума РФ приняла окончательное решение повысить налог для иностранных IT-компаний, которые оказывают услуги на территории РФ через интернет. Теперь западные интернет-компании (хостеры, рекламные сети, поисковые системы, продавцы программного обеспечения, игр, мессенджеры и т.д.) должны завести кабинет налогоплательщика в российской налоговой инспекции.

Законопроект № 962487-6 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения отдельных операций, совершаемых через сеть «Интернет»)» — так называемый «налог на Google» — принят сегодня Госдумой в окончательном чтении.

Протекционистский закон, который защищает российский рынок от иностранных конкурентов и значительно пополняет казну, поддержали российские игроки, в том числе «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler & Co, «ВКонтакте», Group-IB, Российская ассоциация электронных компаний (РАЭК) и другие.

Судьба законопроекта довольно любопытна, чем-то напоминает шахматную комбинацию. Его внесли на рассмотрение в декабре 2015 года, причём изначально планировали повысить НДС не только для западных, но и для российских ИТ-компаний. После этого законодатели согласились убрать из документа российские компании, а те обеспечили поддержку законопроекту.

По расчётам министерства финансов, повышение налогов для иностранных ИТ-компаний принесёт в бюджет более 10 млрд руб, а в дальнейшем сумма может значительно вырасти.

Интернет-компания должна завести кабинет налогоплательщика в российской налоговой инспекции, использовать электронную подпись, а также открыть собственный счёт в банке РФ как минимум при одном из условий:

1)покупатель живет в России;
2)номер его телефона имеет соответствующий международный код;
3)банк, в котором открыт счёт для оплаты услуг, располагается в России;
4)IP-адрес покупателя, использованный при приобретении услуг, находится в России.


По оценке Российской ассоциации электронных компаний (РАЭК), принятие НДС для иностранных IT-компаний приведёт к росту цен в IT. Первоначально РАЭК резко негативно отнеслась к инициативе законодателей, но потом изменила свою позицию.

Среди прочих, новый закон затронет компанию Google, которая продаёт на российском рынке немалый объём рекламы через рекламную сеть Google AdSense. Законопроект затрагивает практически все сферы услуг на IT-рынке, в том числе хостинг, продажи цифрового контента, ПО в цифровом виде, регистрацию доменов, голосовые услуги через интернет, хранение и обработку информации, трансляцию теле- и радиоканалов, услуги по удаленному системному администрированию и удалённой программной поддержке, системы поиска, рекламные услуги и т.д.

Иностранные IT-компании начнут платить НДС в России с 1 января 2017 года.

★★☆

Белкам-истеричка советую почитать про НДС. Что это такое и как он исчисляется и оплачивается.

Умеренный протекционизм есть гуд.

dk-
()

Ах да, ИМХО, этот закон просто простор для нечестной конкуренции в сторону Российских компаний... Зачем делать Российские сервисы лучше и дешевле на 18%, когда можно сделать иностранные на 18% дороже?

nexfwall ★★★★
()

Окей, вот теперь действительно пора заводить VPN.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Ты пописял? Покакал? Можно спать. Ребята выметут скрепки, встанут с колен и разберутся... В конце концов они самая великая держава в мире:)

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

А чьё мнение имеет вес? Вот для них и хорошо. А какое кому дело для остальных?

Stahl ★★☆
() автор топика

Протекционистский закон, который защищает российских монополистов от иностранных конкурентов

Пофиксил.

Esteban_Garcia
()
Ответ на: комментарий от drull

Наблюдая за детьми, можно увидеть будущее, которое тебя ждёт

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Что значит делать лучше? Ну вот я, как президент, выпускаю указ сделать отечественный $serviceName на 18℅ лучше чем у зарубежных конкурентов. Что должны сделать исполнители? Кнопку «Сделать зашибись»?

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Для своих компаний. Для бюджета. Среди прочего это стимулирует регистрировать тут полноценные представительства.

Без крутых импортных пошлин на авто у нас бы никакого автопрома вообще не было уже. Даже гранты и хрея. Даже приоры. И тойота у бы у нас не собирала машины с весьма серьезной локализацией.

Я думаю, что как обычно, наша госдура поспешила и людей насмешила. Налепила кучу странных ситуаций и будет 100500 поправок. Но, в целом, дело полезное.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Не без этого. А еще пополняет бюджет и стимулирует открывать полноценные филиалы тут.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Для своих компаний. Для бюджета

Как водится, за счет потребителей, вынужденных платить больше.

у нас бы никакого автопрома вообще не было уже

Вероятно, лучше не иметь никакого автопрома, чем отечественный фейспалмопром, из-за существования которого импортные автомобили дороже, чем должны быть.

это стимулирует регистрировать тут полноценные представительства.

Вынуждает искать лазейки и выкручиваться, чтобы все-таки обеспечить отечественного потребителя качественными и недорогими, конкурентоспособными на мировом рынке товарами — вопреки стараниям протекционистов.

в целом, дело полезное.

Я ж говорю — смотря для кого %) Но не для простых граждан, не для потребителей — это точно.

Протекционизм жертвует потребителем ради производителя, то есть целью ради средства.

Фредерик Бастиа.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)

...смотрю сейчас выступления на форуме, это все как-то не очень стыкуется с тем что говорят...

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кроме Кейнса других нет? Тактика шланга?;)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Без крутых импортных пошлин на авто у нас бы никакого автопрома вообще не было уже

А зачем вообще нужен непременно свой автопром? Под автопромом здесь я имею в виду гражданские массовые автомобили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для занятости, ввп, развития тьмы смежных производств, уменьшения зависимости от импорта и тп и тд?

Может нам и пшеница своя не нужна? Ведь, к примеру, на Украине урожаи на га куда выше. Да и молоко нам не нужно. Ведь в Израиле надои выше в 2+ раза.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Позвольте, но вы же переворачиваете всё с ног на голову. Для чего нужна экономика? Для обеспечения людей материальными благами. В двадцать первом-то веке эти блага, я думаю, должны быть качественными? Чай, не в сталинской жопе живём, не?

Вот вы говорите - «для занятости». Типа, говно это никто не покупает, а местный люд у нас не люд, а цари, которые если пошевелятся уехать куда-нибудь или место работы сменить, то с них корона упадёт. Так что давайте принудим всех покупать говно, чтобы цари с голоду не померли. но это же не экономика, а чистое политиканство - сиюминутное затыкание дыр, которые должны затянуться сами, по частной инициативе людей. Что плохого в том, чтобы АвтоВАЗ помер? Технологии потеряются? Да какие технологии, если они 30 лет говно клепали?))

развития тьмы смежных производств

Каким таким образом они будут развиваться, если производитель не повышает планку качества? Они будут продолжать клепать говно.

уменьшения зависимости от импорта

Это вообще геополитические игрульки, на эту тему можно ещё более пламенную речь толкнуть))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Современный отечественный автопром весьма качественный. С ним все отлично в своем ценовом сегменте. То, что автоваз не делает мерс с600 пульман не делает его плохим.

Планку качества они повышают с каждым обновлением модельного ряда. Байки «купил и сразу в сервис» - уже тьма лет как тупое вранье и мифотворчество.

Может эта... и процессоры эльбрус нам не надо делать? Зачем? Ведь говно же.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Для занятости, ввп, развития тьмы смежных производств

Нельзя ли для этого производить что-то достаточно качественное и недорогое, чтобы быть конкурентоспособным без опускания конкурентов с помощью пошлин? %)

уменьшения зависимости от импорта

Окукливание — это путь в никуда.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А если без протекционизма целую отрасль придется просто закопать и забыть? Ну не сможет она сразу конкурировать с грандами мировыми.

Может и эльбрусы не нужно делать? Ведь очевидно же, что они не нужны школьнику Пете.

А что там с надоями молока то? У нас они очень низкие. Может закупать молоко будем? (Кстати, и закупаем)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

А что там с надоями молока то?

А что там с сыром? Столько битья в грудь было о том, что вот теперь-то будем наслаждаться вкусными недорогими отечественными сырами. Два года прошло, отечественные сыры как были дорогой резиной, так и остаются.

Ну не сможет она сразу конкурировать с грандами мировыми.

А когда сможет? Через 5 лет, через 15, 25, 50?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

если без протекционизма целую отрасль придется просто закопать и забыть?

Значит, нужно закопать и забыть. И заняться тем, что получается лучше.

не сможет она сразу конкурировать с грандами мировыми.

Протекционизм не создает стимулов конкурировать с мировыми брендами — государство и так накормит, защитит и обогреет. За счет холопов, вестимо. Можно клепать свое любимое говно и продавать его задорого до скончания века.

Может и эльбрусы не нужно делать?

Эльбрусы ради эльбрусов — не нужно.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dk-

не сможет она сразу конкурировать с грандами мировыми.

Особенно после того, как те введут в ответ свои пошлины. Так победим! %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Сделать льготы на НДС отечественным интернет-компаниям. После тщательной проверки на оффшоры на уровне «указа Путина». При условии, что от этого их продукты станут дешевле, а полученный от льгот дополнительный доход направлен на улучшение сервиса (найм новых программистов/специализдов/тестировщиков, покрытие расходов на разработку).

Серьёзно, есть много способов это сделать. Но такой ход больше похож, я не знаю, на «сделаем импортные яблоки дороже, чем яблоки наших фермеров, только лишь потому, что они импортные и дешевле! Граждане покупают лишь те яблоки, что дешевле, не заботясь о поддержке отечественного производителя!»

Но от этого ведь отечественные яблоки дешевле не станут. И теперь платить больше придётся в любом случае. Вместо прогресса и удешевления, сделаем «ни вам, ни нам». Или к ним в карман.

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

А если без протекционизма целую отрасль придется просто закопать и забыть?

Можно вместо налогов на иностранное, ради пополнения собственных карманов, сделать льготы на налоги нашим. Естественно, при условии прозрачности того, куда средства, которые недополучил ФНС, потратил(а) компания/фермер. Если так беспокоишься за нашу молочную промышленность, пусть купят больше коров, аренда/покупка/постройка помещений, покупка нужного оборудования для автоматической дойки, корма в конце-концов, сделать продукцию дешевле.

Бюджет можно пополнять и из других источников.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Это один из вариантов. Тоже полезный. Более сложный в администрировании. Менее прозрачный. Приводящий к недосборам в бюджет (как минимум, по началу), а не доп. сборам.

Но главное - этот вариант не заставит тойту или самсунг строить огромные заводы в России.

dk-
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

А про молочко ты не переживай. Работают и расширяются. Я больше года молочные фермы фотографирую. Но есть и ряд объективно проигрышных позиций Израилю в этом деле.

Но выше был подход к отказу от всего, что мы делаем хуже грандов индустрии. А это идиотизм.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

этот вариант не заставит тойту или самсунг строить огромные заводы в России

Действительно, что же это Сяопин сразу не догадался. Зачем улучшать законодательство, судебную систему, инвестиционный климат, когда можно вводить налоги. Интересная идея.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Но главное - этот вариант не заставит тойту или самсунг строить огромные заводы в России.

Ты так говоришь, буд-то дополнительные поборы с них это сделают.

Пока рубль в 2 раза дешевле, чем раньше, их можно привлечь дешевизной. Не будут они ради жалких 146 миллионов рыл не будет пытаться обойти налог, построив заводы у нас.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Инструменты бывают разные. Разумно применять их параллельными курсами.

Без экономического принуждения почти никто не бы не стал вкладываться производства у нас.

И эта... что-то ни самсунг, ни нр, ни херокс не жалуются на инвест климат у нас. Нет у них проблем. Ибо они капец крупные.

Протекционизм применяют во всем мире. Все по отношению ко всем. Это нормально.

dk-
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Печально, что считаешь себя жалким рылом.

Да и рынок куда больше. Телики собранные в Калуге самсунг не только в РФ продает.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Инструменты бывают разные. Разумно применять их параллельными курсами.

Почти все они - крайне зависимые величины. Нельзя изменить одну, не утащив за собой другие. Это же не простейшие модели какие-то.

что-то ни самсунг, ни нр, ни херокс не жалуются на инвест климат у нас

Ну привлекаешь ты крупный бизнес (и тут все не очень хорошо, можешь почитать мемуары менеджера ИКЕИ о входе в российский рынок). Но остается еще средний, малый бизнес. И они тоже прекрасные инвесторы. А они почему-то в расчет не берутся, мол, у нас и так есть Самсунг. Ну хорошо.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Я читал мемуары того долбоящера из икеи. У меня волосы от шока шевелились. ВЕЗДЕ. Но шок был не от наших выкрутасов («привыкли»), а от того насколько невыгодный контракт те дебилы подписывали.

И давай передергивать не будем? Мы обсуждаем тут меры типа повышения налогов на импортное. Пока не обретут статуса местного. Это нормальная мера. И она к малому бизнесу не относится практически никак.

Уточню:
Малый бизнес это обороты менее 800 млн рублей за последние 3 года. На лоре станают больше за микропредприятия. А им от пошлин на импорт вообще посрать. Если это не бизнес типа «интернет магазин купи продай».

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мы обсуждаем тут меры типа повышения налогов на импортное. Пока не обретут статуса местного. Это нормальная мера. И она к малому бизнесу не относится практически никак.

Ну ладно, давай. Смотри: идея с повышением налогов на импортные товары - это действительно здравая идея. Но она нуждается в подготовках (такие как): либерализация законодательства, усмирение коррупции и т.д. и т.п.
Эти идеи пока у нас не проводятся. Снова к ним недавно вернулись, судя по недавним новостям.

И, говоря о конкретном эффекте, а как у нас с импортозамещением через 2 года? В статистике оно выглядит убого. Как и состояние рынка инвестиций. И количество преследуемых бизнесменов. Я уже молчу о том, что ставка на крупный бизнес себя не оправдывает: много бандитизма и откровенной уголовщины в верхах типа «РЖД»/«Газпрома». Тонет говно под своей тяжестью.

Малый бизнес это обороты менее 800 млн рублей за последние 3 года. На лоре станают больше за микропредприятия. А им от пошлин на импорт вообще посрать. Если это не бизнес типа «интернет магазин купи продай».

Ты, видимо, не совсем меня понял. Мой пассаж про малый/средний бизнес относился к довольно трудным барьерам, которые испытывает зарубежный бизнес, когда приходит сюда. У больших есть силы бодаться, у мелких - не особо. Но ведь основные держатели бабла на Западе - это как раз средний и малый бизнес. И эти деньги не доходят до России.
Вместо этого, наши пока занимаются протекционизмом в стиле 19-го века. История - вещь хорошая, конечно. Но ее нужно адаптировать под современные нужды.

Solace ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.