Форум — Talks Swift 2.3 и Swift 3.0 Preview 1 apple, swift 0 1 Это просто праздник какой-то:https://swift.org/blog/swift-2-3/https://swift.org/blog/swift-3-0-preview-1-released/ Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 14.06.16 17:29:30 MSK Разверни мысль. Deleted (14.06.16 17:32:38 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 14.06.16 17:29:30 MSK Swift устремился в погоню за Python.fix uin ★★★ (14.06.16 17:51:51 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от slaykovsky 14.06.16 18:03:39 MSK А зачем там убрали ++ и — (в третьем)?https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0004-remove-pr... eugeno ★★★★★ (14.06.16 18:08:02 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 14.06.16 17:29:30 MSK +1 к предложению развернуть мысль Manhunt ★★★★★ (14.06.16 18:52:10 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от slaykovsky 14.06.16 18:03:39 MSK убрали ++ и —Правильно, оно не нужно. shahid ★★★★★ (14.06.16 18:52:18 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Manhunt 14.06.16 18:52:10 MSK Всего лишь гонка номеров версий. tailgunner ★★★★★ (14.06.16 19:13:13 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от shahid 14.06.16 18:52:18 MSK Это все полумеры. Нужно следовать духу яблочного дизайна и заменить for, while, continue, break и прочее на концепцию goto. foror ★★★★★ (14.06.16 19:53:02 MSK) Ссылка
То есть они убрали ++/-- только потому, что это сложно понимать новичкам?К слову в Rust тоже нету. Постоянная боль после плюсов. RazrFalcon ★★★★★ (14.06.16 20:07:15 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 14.06.16 17:32:38 MSK Это такой современный первонах от илитки no-dashi ★★★★★ (14.06.16 21:58:26 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 14.06.16 19:13:13 MSK Ого, аж три версии, одна из которых только превью. Вот это гонка. Deleted (14.06.16 21:59:30 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от RazrFalcon 14.06.16 20:07:15 MSK Нет, ещё потому что это запутывает код в некоторых случаях. По ссылке выше куча аргументов. Deleted (14.06.16 22:02:18 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 14.06.16 21:59:30 MSK Ого, аж три версииНеплохое начало. tailgunner ★★★★★ (14.06.16 22:02:54 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 14.06.16 22:02:54 MSK Они каждый год выпускают новую мажорную версию так же как и у других своих продуктов(iOS, macOS, watchOS). Не так уж и быстро. MLP_Fan ★★ (14.06.16 22:21:25 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от RazrFalcon 14.06.16 20:07:15 MSK И где надо так часто делать +1? Я думаю, в 95% — это итераторы, что покрывается нормальным range-for. ilammy ★★★ (15.06.16 00:14:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ilammy 15.06.16 00:14:39 MSK Хз, я часто использую. И нет, не в итераторах. Как минимум любой низкоуровневый код для работы с массивами скатывается в n++, в том числе и +1. RazrFalcon ★★★★★ (15.06.16 11:26:15 MSK) Ссылка