Стараюсь не слишком сужать вопросы. Так больше шансов узнать что-то новое и полезное, о существовании которого я не подозревал.
В идеале — механизм, двигающий иглу и продевающий нитки сквозь ткань, и двигающий ткань; всё это управляется свободным ПО. Может и сам механизм под свободной лицензией.
А примеры швейных машин ищутся по запросам «CNC sewing machine» и «швейная машина с ЧПУ». Но всё это не то.
Нафейхоа там ЧПУ? Кнопкой вкл/выкл на электромоторе управлять?
Когда-нибудь работал на швейной машинке? Даже «Зингер» по ссылкам выше умеет менять длину стежка и натяжение нитей. Более новые машины умеют переключаться на зигзагообразную строчку и обратный ход. Для штопки и упомянутого в 1-ом посте вышивания, нужно двигать ткань в 2 измерениях, причём согласованно с движением иглы. Вышивать машины с ЧПУ умеют.
Спасибо. Возникают вопросы по стоимости расходных материалов и прочности полотна. Имхо, получится что-то похожее на нетканные половые тряпки, продаваемые в супермаркетах.
Истинная прямая строчка Зингера и момент удара иглы и зигзаг дешёвых машинок - две большие разницы.
И да, нужны руки для шитья/вышивания. Это ж как акробатика... Может, Boston Dynamics когда-нибудь сделают механического портного :)
также есть конкретная тема: Embroidery Gcode Generator от Khalid Khattak, код закрыт.
Спасибо за ссылки и ключевые слова. Тематические разделы предназначены для людей, которые вот прямо сейчас это делают. А Talks для праздного любопытства.
Сужать тему для одного embroidery и рисковать пропустить штопального робота, если его кто-то изобрёл, не хотел, поэтому писал sewing.
Зингер и полупромышленные (и старые чайки и веритасы) машинки делают настоящую прямую строчку, современные дешёвые с кучей программ - вытягивают зигзаг в имитацию прямой. Разный челнок, разная механика.
Зингер и полупромышленные (и старые чайки и веритасы) машинки делают настоящую прямую строчку, современные дешёвые с кучей программ - вытягивают зигзаг в имитацию прямой. Разный челнок, разная механика.
Какая разница, если отклонение от прямой меньше толщины нити? Или их прямая кривее?
Возможно, «кучкуются» — не лучшее выражение. Просто если кто-то создаёт с нуля что-то типа CNC с движением в 2-3 измерениях, проще всего отталкиваться от RepRap.