LINUX.ORG.RU

Красота! Аж захотелось скачать и потыкать

mystery ★★ ()

Штамповка же. Конечно, лучше, чем посконной олдскул, который был, но штамповка.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну дык, а я про это, про сабж из стартового поста, как нам его ОП преподнес.

mandala ★★★★ ()

Норм, а то все жили в девяностых.

Ghostwolf ★★★★ ()

В современном стиле, правда тяжелый очень стал

ресурсы б закэшировали, да и с cdn лучше скрипты тянуть

kiotoze ★★★★ ()
Ответ на: GNU/OS X от HeipaVai1o

Видео с-под макоси, лол.

И вверху кнопка «Join FSF». После этого пикеты перед Apple Store в чучелах анитлоп видятся в совсем другом, очень интересном свете.

ptarh ★★★★★ ()

Лучше бы туда текстовый редактор добавили.

А вообще, я-то не против макса, у меня везде хоткеи макс-лайк.

lgbt ()
Ответ на: комментарий от lgbt

Лучше бы туда текстовый редактор добавили.

Там написано, что уже добавлен:

At its core is an interpreter for Emacs Lisp, a dialect of the Lisp programming language with extensions to support text editing.

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)

Симпатично выглядит. Явно лучше, чем старый сайт в стиле email-рассылки.

Norgat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Гнутые ретрограды - они как п-сы. Те тоже бегают и кричат «шматрите, шматрите, я нитакойкакфсе!».

Valkeru ★★★★ ()

GNU

OS X

После этого они выглядят ещё смешнее

А само видео тянет на 10 шакалов из 10.

Valkeru ★★★★ ()

Сайт уже какое-то время висит такой. А тур так и остался с дизайном gnu.org.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Здрасьте. В интернетах каждый просто пишет о себе, своём мировоззрении и используемых инструментах, причём совсем не обязательно с акцентом на себе. Иначе бы в интернетах не было бы столько рецептов на все случаи жизни. И что значит «нитакойкакфсе»? Кто эти «фсе» и кто за них решил какие они? Люди бывают самые разные, а не так, что только два варианта: «какфсе» и «нитакойкакфсе». И эти люди ещё будут оценивать мировоззрения других людей как чёрно-белые...

saahriktu ★★★★★ ()

В современном стиле

Ага, в стиле «мы срали на валидность». И с вырвиглазным футером.

А перед этим они еще обновили сайт для Guile.

Вот там молодцы. И симпатично, и валидно. И meta charset вместо обсолетного http-equiv юзается.

border-radius ()

Наконец то. А то большинство сайтов опенсорс проектов вырвиглазны и напоминают веб 1.0

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

words-to-avoid.en.html

Спасибо за юмористическую страницу. Теперь я знаю, какими словами троллить штольманутых.

border-radius ()

Как-то он на сайт генты похож.

sudopacman ★★★★★ ()

Неплохо. Модно-молодежно и при этом юзабельно.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Речь не о том, что оно не опенсорс, а о том, что в минифицированном исходнике жоквери нету маркеров для прохождения тестов LibreJS, за которые тут некоторые так яростно топят.

Поэтому оно и не штольманошвабодно, что на ГНУсном сайте смотрится как минимум странно.

border-radius ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

У них у самих где-то была статья про js, что нужно включать полностью текст лицензии, как здесь
https://gnu.org/software/emacs/javascript/animations.js

* @licstart The following is the entire license notice for the
* JavaScript code in this page.

А тут ещё и обфусцированный.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

По поводу обфускации они говорят, что в таком случае надо давать ссылку на нормальные исходники, но не против ее как таковой. И текст лицензии вроде как тоже не обязательно полностью приводить.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

По поводу обфускации они говорят, что в таком случае надо давать ссылку на нормальные исходники

Да, и помечать эту ссылку специальным маркером @source. Что никто, кроме них, естественно, делать не будет.

border-radius ()

Так давно уже вроде.

И занимался, кстати, этим вроде бы nico - Николя Петтон, бывший видный смолтокер (хотя они бывшими не бывают). :)

yoghurt ★★★★★ ()

Хорошо

Выглядит хорошо.

Camel ★★★★★ ()

к сожалению ни гну, ни имакс это не спасет от забвения.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не на разрешение смотри, а на качество. Там же всё в зёрнах.

Valkeru ★★★★ ()

В современном стиле, правда тяжелый очень стал

Да, непорядок. Емакс-то лёгкий и шустрый, а сайт тяжёлый сделали :(

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вопрос к гуру емакса: зачем там это дурацкое меню как в лексиконе?

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от border-radius

Ага, в стиле «мы срали на валидность».

Кому она нужна вообще?

Вон на ЛОРе тоже всё ОК.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от batekman

Ну так и лор никому не нужен, кроме как поржать. FSF же на что-то претендовать пытается...

border-radius ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.