Технологическая живучесть Linux

0

1

Насколько гибко ядро с точки зрения перспективных или возможных технологий? Например, если увидят свет мемристоры, стирающие границу между оперативной и долговременной памятью, то насколько глубоко нужно будет модифицировать ядро для полной поддержки? А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

Ссылка

←	О бедных и жадных

Slaxlive

→

Будет нужно корпорациям - запилят.

~~iz_tabakerki~~
(07.05.16 20:07:40 MSK)

Ссылка

Интел и редхат все сдюжат

~~dk-~~ ☆
(07.05.16 20:08:46 MSK)

Ссылка

ну ээ. 4ый планировщик памяти добавить?

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(07.05.16 20:15:53 MSK)

Ссылка

если увидят свет мемристоры, стирающие границу между оперативной и долговременной памятью, то насколько глубоко нужно будет модифицировать ядро для полной поддержки?

Если ядро будет использовать его как обычную RAM, то никаких изменений не нужно, а так вообще все ОСи перепилить с нуля придётся, чтоб выпилить сущность диска и всё, что на неё завязано

Harald ★★★★★
(07.05.16 20:16:55 MSK)

Ответ на: комментарий от Harald 07.05.16 20:16:55 MSK

чтоб выпилить сущность диска и всё, что на неё завязано

Размечтался, мне тут поминание сериала в 200 ГБ попадалось, а ты выпилить винчестер.

torvn77 ★★★★★
(07.05.16 20:18:52 MSK)

Ссылка

А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

Единственный вопрос, ответ на который мало кому известен.

torvn77 ★★★★★
(07.05.16 20:19:50 MSK)
Последнее исправление: torvn77 07.05.16 20:20:02 MSK (всего исправлений: 1)

Ты вспомнил про обещанный Linux++ для The Machine на мемристорах?

greenman ★★★★★
(07.05.16 20:23:21 MSK)

Время покажет.

~~Deathstalker~~ ★★★★★
(07.05.16 20:38:45 MSK)

Ссылка

Думаю, допилить Linux будет проще, чем писать что-то своё.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(07.05.16 20:41:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от greenman 07.05.16 20:23:21 MSK

Ты вспомнил про обещанный Linux++ для The Machine на мемристорах?

Как раз в проект The Machine ушел работать Keith Packard - по сути главный разработчик Xorg. Там как раз в подразделение по внедрежу Linux на этот самый The Machine. http://keithp.com/blogs/the_machine_architecture/

Zubok ★★★★★
(07.05.16 21:05:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Harald 07.05.16 20:16:55 MSK

plan9 уже готов для мемристоров

cvs-255 ★★★★★
(07.05.16 22:02:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от torvn77 07.05.16 20:19:50 MSK

Он известен почти всем, кто хоть приблизительно понимает о чем речь. Ответ нет, если речь идет о полностью квантовом компьютере, а не о квантовом сопроцессоре к обычному.

cvs-255 ★★★★★
(07.05.16 22:03:28 MSK)
Последнее исправление: cvs-255 07.05.16 22:04:25 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

Для квантовых компьютеров ничего не сгодится, потому что квантовый компьютер — не МТ-подобный «императивный» компьютер в привычном смысле, и это очевидно понятно любому, кто хоть немного знаком с понятием «квантовый компьютер».

intelfx ★★★★★
(07.05.16 22:23:18 MSK)
Последнее исправление: intelfx 07.05.16 22:23:28 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

угу, вспомнили мемисторы.

пока поминали, так вендорьё уже во все поля ссд_nvme или как оно называется и перекачку данных в гиго-го-го-ко-ко-бойты организовали.

я подозреваю что что-то такое задумывают, типа на сервера новые the_machine, а хомячью ненужные к тому времени 20ти ядерные Зионы.

Deleted
(07.05.16 22:40:34 MSK)

Ссылка

А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

Было бы логично вообразить, что квантовые компьютеры будут оформлять в виде «акселераторов» к компьютерам традиционным. По аналогии с тем, что сейчас из себя представляют видеокарты. Ну и как там у линакса с этими вашими видеокартами?

Manhunt ★★★★★
(07.05.16 22:40:51 MSK)
Последнее исправление: Manhunt 07.05.16 22:42:22 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Manhunt 07.05.16 22:40:51 MSK

вообразить, что квантовые компьютеры будут оформлять в виде «акселераторов» к компьютерам традиционным

не знаю. что они из себя представляют, но было бы интересно.

Ну и как там у линакса с этими вашими видеокартами?

так же как и везде — работает

sehellion ★★★★★
(07.05.16 22:56:47 MSK)

Ссылка

А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

И да, и нет.

xata
(08.05.16 07:08:25 MSK)

Ссылка

Например, если увидят свет мемристоры, стирающие границу между оперативной и долговременной памятью, то насколько глубоко нужно будет модифицировать ядро для полной поддержки?

Ни на сколько. NUMA.

А для квантовых компьютеров Linux сгодится или нет?

Скорее всего появятся в виде специальных девайсов-сопроцессоров, как сейчас GPU. Запилят какой-нибудь аналог OpenCL.

no-such-file ★★★★★
(08.05.16 07:35:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Manhunt 07.05.16 22:40:51 MSK

Ну и как там у линакса с этими вашими видеокартами?

Нормально - биткойны фармятся, boinc крутится.

no-such-file ★★★★★
(08.05.16 07:37:33 MSK)

Ссылка

Например, если увидят свет мемристоры, стирающие границу между оперативной и долговременной памятью, то насколько глубоко нужно будет модифицировать ядро для полной поддержки?

Чувак, это уже сделали :D

~~kirk_johnson~~ ★☆
(08.05.16 11:46:00 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 08.05.16 11:46:00 MSK

Пруф?

Deleted
(08.05.16 11:48:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 08.05.16 11:48:24 MSK

commit b94d5230d06eb930be82e67fb1a9a58271e78297
Author: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>
Date:   Tue May 19 22:54:31 2015 -0400

    libnvdimm, nfit: initial libnvdimm infrastructure and NFIT support
    
    A struct nvdimm_bus is the anchor device for registering nvdimm
    resources and interfaces, for example, a character control device,
    nvdimm devices, and I/O region devices.  The ACPI NFIT (NVDIMM Firmware
    Interface Table) is one possible platform description for such
    non-volatile memory resources in a system.  The nfit.ko driver attaches
    to the "ACPI0012" device that indicates the presence of the NFIT and
    parses the table to register a struct nvdimm_bus instance.
    
    Cc: <linux-acpi@vger.kernel.org>
    Cc: Lv Zheng <lv.zheng@intel.com>
    Cc: Robert Moore <robert.moore@intel.com>
    Cc: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
    Acked-by: Jeff Moyer <jmoyer@redhat.com>
    Acked-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
    Acked-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
    Tested-by: Toshi Kani <toshi.kani@hp.com>
    Signed-off-by: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>

~~kirk_johnson~~ ★☆
(08.05.16 11:55:53 MSK)

Ссылка

Однажды смотрел какой-то фильм BBC, который начинался с такой фразы переводчика примерно: «Вы устали на работе или застряли в пробке? Научная фантастика решит все ваши проблемы!»

trueshell ★★★★★
(08.05.16 12:17:35 MSK)

Ссылка

КМК, сам линукс на домашнем десктопе будет всегда говном, а вот всякие поделки на основе ядра линукса будут популярными(android к примеру) и востребованными. Да и для научных вычислений ляликс это самое то. А вот для десктопа да, никогда не будет готов.

~~ozzee~~ ★
(08.05.16 12:42:25 MSK)
Последнее исправление: ozzee 08.05.16 12:43:42 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ozzee 08.05.16 12:42:25 MSK

Мерзкий клевеник.

torvn77 ★★★★★
(08.05.16 12:47:39 MSK)

Ссылка

если увидят свет мемристоры, стирающие границу между оперативной и долговременной памятью, то насколько глубоко нужно будет модифицировать ядро для полной поддержки

Сразу запилят, это единственное, что может хоть как-то пофиксить 12309.

cipher ★★★★★
(08.05.16 12:52:50 MSK)