Уже почти приехали...

ты спектры пропускания плеки и чувствительности матрицы камеры сравнивал?

А что, в ноуты ставят камеры, у которых спектр чувствительности отличается от видимого света?

а ты попробуй ИК подсветку в темноте. Наверное, пойдёт даже пусть ИК пульт ДУ.

Алгоритм это процесс. Зачем тебе процесс, ты хочешь запустить жизнь? Она уже работает, зачем тебе вторая. Переселения душ всё равно не организуешь.

Если тебе нужна обработка информации, ответ на вопрос, то процесс порождается фактом вопроса. А ответ определяется структурой информации. Если ты пользуешься некой СУБД, то тебе по сути неважны алгоритмы, для тебя имеет значение организация конкретной БД.

Я уже писал на GT и повторю здесь: она, вполне возможно, вообще не анализирует объекты на местности. Я уже думал о реализации такой нейросети месяц назад и одной из проблем входных данных там является разница в оборудовании для съёмки в разных регионах. Оно банально может по цветовой гамме отличать и по разрешению камеры.

А если оно и на этот вопрос и на следующие 500 ответит адекватно?

Тогда останется поставить перед ним некоторую простую творческую задачу и посмотреть решение. Если решение будет приемлемо, то можно признать что это настоящий ИИ, а не экспертная система.

Кстати намерения - многие люди живут и на вопрос про намерения своей жизни и цели ничего ответить не могут, получается что у них сознания нет?

Знаю несколько таких людей. Мой ответ - у них очень слабый уровень сознания.

особенно, размножаться)

Не знаю, как насчет нейросетей, но я лично наблюдал анона, который по фото писечки устанавливал личность актриссы.

Если закрыть камеру кусочком пленки от диска дисекты, то на вид камера вроде и прикрыта черной пленкой, Но видит ИК и УФ. Баловался когда-то, правда, для лучшего эффекта я штатный фильтр ИК и УФ с камеры снимал. Камера - обычная вебка была.

Если закрыть камеру кусочком пленки от диска дисекты

А если закрыть ее кусочком стекла...

А если вообще не закрывать......

Но речь о том, что чувак закрывает камеру непрозрачной пленкой, которая может пропускать в другом спектре, нежели видимый.

Дискета прозрачна в оптическом диапазоне. Поэтому я и спрашивал то, что спрашивал.

ээээ.... дискета прозрачна в видимом спектре?
Это где такие дискеты?
Сколько видел дискет на своем веку - все темно серые, почти черные.
Ну если фонариком просвечивать, то да, тусклое пятно видно. Это оно?

И да, разговор не об оптическом спектре, а о видимом.
Человеком видимом.

дискета прозрачна в видимом спектре?

Да.

Ну если фонариком просвечивать, то да, тусклое пятно видно. Это оно?

Да.

Аа... я понял!
Если на 1% прозрачна, то это тоже прозрачна! да?

П.С.
Прозрачно в видимом человеком спектре, это вон, стекло оконное прозрачно, да.
А если там у дискеты фонарика видно на 1% яркости, это нифига не прозрачно.
А может быть месье наркоман?

Аа... я понял!

Если на 1% прозрачна, то это тоже прозрачна! да?

Когда речь о безопасности - да.

Ммммм, а вот это уже просто полный *цензура*.