LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему поутих срач Qt vs Gtk+?

 , ,


0

1

Хотя вроде никто не победил и пропорции использования не поменялись, кроме маргинальных перепрыжек нескольких приложений.

Вот еще пища для размышлений

Какие тулкиты установлены у вас в системе?

Просела землюшка.

★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

пропорции использования не поменялись, кроме маргинальных перепрыжек нескольких приложений

Толсто.

Manhunt ★★★★★
()

кроме маргинальных перепрыжек нескольких приложений

Что, кто-то таки мигрировал на говнотык? О_О

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Адептов гнома уже не осталось.

Как музжык-2 из психушки выписался, так и наступила тишь-да-гладь.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так gtk2 - труп, скоро капитан скажет «хватит разврата» и закопает эту стюардессу.

А gtk3 - юзает только гном.

Deleted
()

Gtk RIP, собственно спорить не о чем.

CrossFire ★★★★★
()

Потому что Qt 5 вышел глючным, нестабильным и разжиревшим говном с невнятным деплоем и никому нафиг ненужным QML и GTK+3 вышел наркоманским и хиганутым на голову.

Большинство юзеров и разрабов просто поняли что оба тулкита редкостное извращение и ушли на OS X.

Когда был Qt 4 и GTK+2, срачи были постоянными, ибо тулкиты были действительно классными, быстрыми и конкурентоспособными.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FiXer

Все смирилсь

Нуачо, не нужно бояться взглянуть правде в глаза.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

GTK <...> без гномопсихушки?

Это примерно как «яблоки без яблони»?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так это же хорошо. Вместе 5 сереньких звёздочек дружнее смотрятся (.

sudopacman ★★★★★
()

Потому что GTK - кусок говна и пользуются им исключительно маргинальные линуксоиды.

Pavval ★★★★★
()

если решать свои прикладные задачи - то , ясенпень, до лампочки тулкит.
т.к. прикладник может знать только язык программирования Лазаруса/VS_Express. Но понятия не иметь о всяких там тулкитах.
Т.е. обычный Дельфощлёп.

так чта вот так бац и добрячий такой кусок аудитории просто отвалился в неведении о каких-то там тулкитах.

Дальше остались профессиональные девелоперы или студенты.
которым что об тулкитах посраться, что пива выпить - одной коровы навоз.

Deleted
()

Сраться плохо - что GTK что Qt скатились - никто не выиграет.

peregrine ★★★★★
()

Потому что культи окончательно вин. Осталось только тяжелое наследие тех времен, когда ОБС, мол говнотык для юникса самое то. Вот и приходится до сих пор пачкать бочку культей ложкой этсамого.

Akamanah ★★★★★
()

Проиграл с аутотренинга кедорасов ITT. Тем временем GTK+ 3 в арче тянут 454 пакета, а Qt 5 — 156. Следовательно, НИНУЖЕН GTK+ только в манямирке лоровских аналитиков.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Lincor

А кто говорит, что он не нужен? Просто писать новый софт на нем писать смысла нет.

CrossFire ★★★★★
()

Зачем вообще все это нужно, если современный человек, пусть даже линуксоид 90% своего времени проводит в iOS/Android/Browser?

reality_hacker
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

тут прям петушиная ферма

Взлетай на забор, ты тут пока главный :)

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Вот поэтому срач и поутих. Кедорасы живут в непробиваемом манямирке, на любую статистику и факты включают режим ВРЁТИ, доказывать что-то им просто бесполезно. Пропащие люди. Это как со свидетелями Иеговы спорить.

Lincor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.