LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто там недавно imgur нахваливал? Они запретили хотлинки.

 


0

2

В принципе, это в их условиях давно прописано: http://imgur.com/tos "...don't use Imgur to host image libraries you link to from elsewhere ... we will ban you along with the site you're hotlinking from, delete all your images..." Что считать «библиотекой» всегда было на их усмотрение, но на этой неделе пошли жалобы, что стали блокировать сайты, на которых Imgur был популярен.

Получается забавная ситуация. Если на популярном сайте пользователи вставляют картинки с Imgur и нахваливают его за это, то Imgur их за это покарает.

P.S. Прямые ссылки на картинки запрещены. Вставка картинок в тег <img запрещена. Но к первому, похоже, ещё не начали цепляться. Второе терпели несколько лет (правила датированы 2013 годом) и только сейчас начали действовать.

★★★★★

Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

Они запретили хотлинки.

А зачем они тогда вообще нужны? Разве не ради хотлинков вообще люди пользуются файлопомойками?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от nutsandmilk

А ещё PNG автоматом в JPG начали конвертировать

Всегда так было. Ну или уже несколько лет назад так стало. 1MB для анонимуса и 5 для аккаунта.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Реддит они резать будут в последнюю очередь.

Кроме того, там — мелкие превьюшки с большими картинками по ссылке. Блокируют за вставку в текст полноразмерных картинок в <img. Вместо такого требуют вставлять небезопасный джаваскрипт для загрузки этих картинок.

question4 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Если на популярном сайте, вроде ЛОРа

Блокируют за вставку в текст полноразмерных картинок в <img.

У тебя какой-то свой личный Лор, с картинками в постах? Или это с 5 звезд открывается такая фича?

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Надо будет получше сформулировать.

question4 ★★★★★
() автор топика

Жаль. Не хотелось бы, чтобы он превратился в imageshack

sudopacman ★★★★★
()

Не понял. Они же сами генерировали ссылка для вставки в форумы и камменты. А теперь банят за это? o_O

atrus ★★★★★
()

В принципе, это в их условиях давно прописано

Перечитал. Там написано «не используйте нас в качестве CDN или каталога images/ вашего сайта». Так что подробнее, пожалуйста. На каких сайтах забанили? А то, может, если разобраться, всё правильно сделали?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А зачем они тогда вообще нужны? Разве не ради хотлинков вообще люди пользуются файлопомойками?

плюсую, иначе они нафиг не нужны

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Я из ОП понял, что сабж как раз для этого

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Они банят за массовое использование ссылок отличных от генерируемых. Да, они в своём праве. Настораживает, что раньше это правило разрешали нарушать, а теперь закручивают гайки.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от takino

Почаще смотри на свою аватарку.

Я спокоен. Я просто отвечаю людям, которые ошиблись 2 недели назад.

Первая попавшаяся ссылка из гугла: http://mineplex.com/forums/m/11929946/viewthread/25635255-help/filter/mccastl... — отныне нельзя использовать картинки с Imgur в подписях.

question4 ★★★★★
() автор топика

Опять перепись халявщиков, которые все хотят бесплатно и не понимают что железо и трафик с неба не падает.

xtraeft ★★☆☆
()

Самый нормальный хостинг картинок это ipfs

FRWHate
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Они файлы довольно быстро удаляют

Мне месяца вполне хватает на все мои нужды.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Первая попавшаяся ссылка из гугла

Где какой-то идиот плачет, что у него картинки с Imgur не работают в подписях, когда он в конце URL добавил зачем-то к расширению - '1'.

А все остальные работают.

P.S. За тонну говнокартинок в «подписях» надо убивать, затем оживлять, а затем снова убивать.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Потому что рыгхост не хранит долго и ссылки быстро становятся нерабочими. Это плохо для гипертекста. А радикал часто глючит и выдаёт ошибки вместо контента.

Adept_of_shreedom
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.