LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как быть, если скорость выработки знаний больше скорости усваивания?

 ,


1

2

    Допустим, можно прочитать какое-то правило, осмыслить и применять на практике. С другой стороны, можно набивать шишки, разбирать задачи, придти самостоятельно к решению проблемы.

    В первом случае ты сокращаешь время, во втором случае ты по идее должен потратить больше времени, но получить опыт решения новых проблем. Как бы второй вариант «лучше», но если им чрезмерно увлечься, просто не будет опыта усваивания готовой    информации.

    В таком случае есть два варианта — набирать опыт применения готовых знаний, либо же перестать уделять этому внимание и жить, приходя к чему-то самостоятельно (велосипедостроение).

Если же усваивать готовый опыт, то нет усидчивости и даже речь человека, а тем более группы людей, воспринимается ужасно, и надо перечитывать/переспрашивать, чтобы понять смысл, либо он доходит через несколько лет.

    Поэтому вопроса два:

      1) Какие упражнения для усваивания и применения готовой информации можно выполнить?       2) В каких сферах лучше мыслить велосипедостроительно (опираясь на свой личный, а не чужой опыт)?

Вопроса два - ответ один: «Единственно, что вернет вас к жизни, это две стопки водки с острой и горячей закуской.»

Siado ★★★★★ ()

Делом займись. Если бы тебе было что-то реально нужно, ты бы и к китайцу на лекцию слетал и все бы понял.

1) ты дыхательные упражнения делаешь? и как, дышишь?

2) только в педагогике — насильном запихивании знания в не расположенную к тому личность, за которую решают, что ей надо, а что — нет. а ты уже большой.

Делом займись.

t184256 ★★★★★ ()

1) Какие упражнения для усваивания и применения готовой информации можно выполнить?

Специальная тренировка таких вещей это потеря времени. Для «усвоения и применения готовой информации» нужно, как писали выше «заняться делом».

2) В каких сферах лучше мыслить велосипедостроительно (опираясь на свой личный, а не чужой опыт)?

Знаешь, меня подобный вопрос занимал пару лет назад. Я пришел к выводу, что надо умело сочетать одно с другим. Вот, к примеру, то же программирование. Без использования готовой информации ты не обойдешься. При применении чисто велосипедного подхода ты потеряешь кучу времени и ничего не добьешься. Опять же, при подходе «скопипастил и забыл» ты тоже высоких результатов не достигнешь. Ответ тут прост. Соблюдай меру. Выбери область, в которой ты хочешь развиваться и прикинь, что нужно сделать самому для прокачки навыков в ней, а что - настолько элементарно, что его можно тупо скопировать, не прилагая особых интеллектуальных усилий.

Sociopsih ★☆ ()

Никак. Образование «на ITшника» в российских вузах - миф, ты будешь иметь знания, устаревшие лет на 10.

Нужно преподавать крепчайший фундамент. Например, вменяемый плюсовик должен уметь раскурить любую запчасть от boost в течении недели-двух. Вменяемый админ может раскурить что угодно из тройки хипстерских chef/ansible/puppet за ту же неделю, хотя он ими и не пользовался.

/thread.

svr4 ()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)

Никак. Специализироваться узко.

resurtm ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Специальная тренировка таких вещей это потеря времени. Для «усвоения и применения готовой информации» нужно, как писали выше «заняться делом».

Это не столько личная проблема. Сейчас зачастую доступ к поисковикам лучше и качественнее, чем к своей памяти, на долговременной памяти это сказывается плохо.

Dreamject ()

глупый вопрос.
понизить скорость выработки(выдачи!) знаний, конечно.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Это одно из побочных действий проникновения Сети в нашу жизнь. На эту тему есть интересная статья. Вывод, который я делаю из этого - нужно тренировать память для того, чтобы она совсем не атрофировалась.

Sociopsih ★☆ ()

нужно разрабатывать

а) интерфейс прямого взаимодействия с мозгом
б) общий ИИ

тогда вместо того, чтобы изучать информацию, ты СТАНЕШЬ информацией

stevejobs ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.