Гуглопереводчик недостаточно офигенен

hit the trail

Аналогично фразе «hit the road». Ты можешь сам указать правильный перевод, и в следующий раз он будет умнее.

Я переводчиком пользуюсь чтобы УЗНАТЬ перевод. Что мне туда писать, если я не знаю?:)

Можно пользоваться тем переводчиком, который понимает выражения.

Тогда тебе нужен не гугл переводчик, а какой-нибудь толковый словарь.

Для перевода редких идеом и фразеологизмов переводчик не поможет, увы.

Например? Может есть что-то лучше гугла и настолько же удобное?

А, я сначала не понял. Словари есть, а переводчиков, чтобы прямо кусок текста туда запихивать, нет.

Проверил 5 разных словарей, фразу правильно перевели translate.ru и lingua leo.

Переводчик может нужно как-то пнуть? Или я слишком много хочу?

Тебя надо пнуть, за то что всякое говно юзаешь вместо переводчика: http://storage4.static.itmages.ru/i/15/1216/h_1450260892_3173881_2556f5246c.jpg

Зато поможет этот, как его, склероз... UrbanDictionary, вот.

Urban Dictionary, Lingvo, Multitran, на крайняк - google по форумам переводчиков. С идиомами только так.

Словари есть, а переводчиков, чтобы прямо кусок текста туда запихивать, нет.

И не будет ещё ХЗ сколько. Теория не готова.

Для всяких выражений иногда удобно заглянуть в urbandictionary.

Ещё oxford dictionary хорош.

Или я слишком много хочу?

Слишком много хочешь.

Вот, к примеру, японский. Он жеж, блин, «тегированный». Почти к каждой части в предложении приклеивается тег, который говорит, какую роль эта часть играет. Разбор вроде как легче должен быть. Но нет, всё равно в переводе чудаковатость какая-то, а не нормальный текст.

Это как врезать дуба||давать дуба. И такого полно в каждом языке.

А помимо этого, каждый год(а то и быстрее) появляется новый смысл для одних слов[осочетаний], и теряется для других.

А в придачу есть еще региональные значения.

Короче да, ты много хочешь.

Переводчик не нужен, нужен словарь

давать дуба

Англичане в таких случаях пинают ведро.

каждый год(а то и быстрее) появляется новый смысл для одних слов[осочетаний], и теряется для других

Это да, есть такой мультик у Текса Эйвери, Symphony in Slang называется, 1951 год. Там всё строится на обыгрывании новомодных словечек и выражений, которые незнакомы словарю Уэбстера. Вся соль в том, что полвека с лишком спустя часть из этих конструкций уже забылась и снова кое-кому непонятна.

Его я тоже проверил :) . И там не было этой фразы.

Пару месяцев назад заметил что гугловский переводчик стал отвратительно работать. Особенно радует инверсия смысла, когда он рандомно впихивает «не» посреди фраз.

Мне кажется, он вообще всё переводит не очень хорошо.

Ну, если совсем не знать переводимого языка, то да. Но если просто что-то мелкое не до конца ясно, то вполне на уровне.

Мне кажется, что устоявшиеся выражения он переводит не очень хорошо.

Он не понимает контекстно зависимый перевод с использованием фразеологических словарей.

Или я слишком много хочу?

Да, это трудноформализуемая задача, пока ИИ не достигнет человеческого уровня.

Особенно радует инверсия смысла, когда он рандомно впихивает «не» посреди фраз.

Вот эту канитель я тоже заметил.

http://dictionary.reference.com/browse/hit-the-trail

Найдено при помощи гугла. С идиомами у автоматических переводчиков туго, увы.

http://prntscr.com/9f110m у мелкософта переводчик еще лучше.

Ты можешь сам указать правильный перевод, и в следующий раз он будет умнее.

Ага. Лабагадаря этого, гуглотранслятор день ото дня становится все тупее и тупее.

Мдя.
P.S. ё

О, школа, странный немецкий язык, странный немецкий промтовский перевод всего остального...
Ты прям вернул мне какой-то из 2007-х :)

Да как его вообще можно всерьёз рассматривать, если в нём нет киргизского???

Переставай меня воспринимать — я сейчас поймал себя на мысли, что не знаю где находится Киргизия.