Режим Мао в Китае — это тотальный контроль.

Близко, но без современных технологий тотальной слежки тоталитаризма быть не может, ибо тотальная слежка - необходимое условие для этого.

Режим Иосифа Сталина не был тоталитарным?

Не был

А режим Мао в Китае тоже не был тоталитарным?

Вот причём здесь чьё-то там щебетание. Они ставят противоречащие друг другу задачи. Результат получается никакой. Вопрос только лишь в том, зачем они такие задачи ставят. Я говорю что это и есть их цель. Вы говорите - это теория заговора, жизнь не такая простая.

Да, конечно, когда кто-то насрал в подъезде это тоже не так всё просто, ведь недостаточно просто взять это говно и заставить человека его съесть. Ведь этого недостаточно, чтобы он перестал, как думаете?

Вот причём здесь чьё-то там щебетание

Не чьё-то, а конкретно ваше детское щебетание. При том, что когда в голове всего одна извилина, сложные вещи резко становятся простыми. Как у вас.

Угорал :DD

Не был.
Единственно, что сближает Китай с тоталитаризмом - это поголовная прозрачность/подотчетность людей перед старшими (в широком смысле). Это культурный аспект. Вне зависимости от Мао. Не был бы Мао, был бы Чан Кай Ши. Одинаково. Или император.

Я рассматриваю сложные вещи как сложные, и пытаюсь найти их взаимосвязи. Не моя вина в том, что терракты выгодны крестовопоходникам. Или скажете им они не выгодны? Да, всегда в случае чего ищи кому выгодно. Почему? А потому что люди не делают что-то просто так, срут в подъезде потому что там тепло и укромно.

А режим «красных кхмеров» в Кампучии был тоталитарным?

СМСки спецслужбы могут прочитать.

Не было в истории еще настоящих тоталитарных режимов. Были только приближения к таковым на основе личных или культурных особенностей.

Запад и вообще все мы тоже приблизились к настоящему тоталитаризму, где есть контроль над всеми аспектами жизни каждого человека.

Согласно тексту закона, причина запрета Tor на территории Франции связана с невозможностью отследить личность пользователей сети. Поводом для создания законопроекта стала серия недавних терактов в Париже.

После запрета гарантирует ли МВД Франции, что терактов больше не будет? Они всех до единого отследят?

Не было и нет?

https://www.google.ru/search?q=почему террористы не используют химическое ору...

Разваливается теория-то, да?

Не было и нет. Рухнут последние бастионы свободы, приватности, вольности, независимости (странным делом расположенные в т.ч. в России) - и песец вам же от вашей же Америки. За что боролись.

Рухнут последние бастионы свободы, приватности, вольности (странным делом расположенные в т.ч. в России)

А где ещё?

А в Америке разве нет свободы?

А где ещё?

В каждом вольном сердце.

Тебе почему-то кажется, что все вокруг очень просто — такие мысли посещают лишь тех, кто ничем серьезным никогда не занимался.

А в Америке разве нет свободы?

Пока еще есть. Но всё меньше и меньше.

В каждом вольном сердце.

Ну понятно.

Тор тоже могут, успокойся.

Только на выходных нодах.

Ох уж эти люди:) Вот допустим мне кажется что просто, а тебе почему кажется что просто кажется тем, кто ничем серьёзным не занимался? Потому что позанимался и погряз в сложности, перестал видеть взаимосвязи? Ну так это бывает, только не надо на всех это натягивать.

И дело не в простоте, я и не говорил что всё просто и легко. Речь про то, что говорят одно, делают другое, думают третье. И делают так намеренно, разводя народы как лохов, ну или дойных коров кому как нравится. Специально запутывают, чтобы всё казалось ой как сложно, чтобы никто и не подумал, что просто обычный кровавый бизнес, обычное средневековье, в котором любят обвинять нас - вполне себе является нормой у них.

Речь шла о террактах, о том что они специально делаются камерными, для политического эффекта, не для жертв. То что у них есть такое оружие - вполне обычно дело, их поставщики такие же, как и у обычных армий, а значит и арсенал тот же.

Если вы посмотрите, а тема террактов не нова, то почти все они не сильно жертвенны, а просто эффектны. При этом нас уверяют, что ИГ ведёт священную войну. Если бы ИГ вела священную войну, то задачей было бы запугать, раздавить морально и тогда терракты были бы максимально жертвенными. Но с другой стороны, если предположить, что ИГ вовсе никакая не И, а просто месопотамское Г, то всё вполне сходится. Значит это обычное, очередное искуственное государственное образование с конкретными спонсорами, которые потом сами же с этим образованием и борются, отрабатывая военные бюджеты и закрывая торы. Всегда нужна страшился, чтобы держать людей в узде.

Если же жахнуть каким-нибудь газом в метро, то трупов может быть несколько тысяч за раз.

Дык было уже - зарин в метро, 12 трупов - не впечатляет.

http://lurkmore.to/Аум_Синрикё#.D0.98_.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D1.8D.D1.82.D...

Конечно. Или ты не помнишь, кем был Ленин? Ну и почему Черчилль в таких хороших отношениях со Сталиным был?

Ленин был 1-ым председателем Совета Труда и Обороны СССР?

Глупость или шизофрения?

А зачем лично тебе тор? Ты педофил или барыжишь наркотой?

П.с. Да, признаю, у тора таки есть один единственный плюс - возможность посещать флибусту.

Гейропейцы лицемеры, да

У нас в городе «Кебаб хаус» напротив здания МВД/ФСБ в этом году построили, чуть ниже по улице - Халяль/Кафе «Восток». Вот такой своеобразный юмор.

Ты не любишь кебаб?

Ты не любишь кебаб?

Ни разу не пробовал. Я вообще не знаю, что это такое. Удивило меня другое. В городе появилось много пекарен в этом году (2015), в начале года на многих были вывески «Русский хлеб», потом слово «русский» убрали, заменив на какие-то другие слова - по-видимому, чтобы не выглядеть как экстремисты во время украинско-украинской войны. Сейчас все пекарни переименовали, и нигде не осталось слово «русский», хотя шрифт оставили прежний - стилизованный под церковно-славянский печатный (Irmologion/Izhitsa). Не посчитай меня «нациком», просто выглядит очень смешно.

http://lurkmore.to/REMOVE_KEBAB

«Кебаб хаус»

Уродство.

Демура Прав. Сам погляди ФСБ ПРЕДУПРЕДИЛО о готовящихся в Тае...