LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL


0

0

Беспрецедентное в своей истории решение вынесла на прошлой неделе французская фемида. Апелляционный суд Парижа признал компанию Edu4 виновной в нарушении свободной лицензии GNU GPL. Edu4 распространяла бинарные сборки ПО для удаленного управления десктопом на основе проекта VNC не предоставляя при этом пользователям доступа к исходным кодам и намеренно удалив из программы все упоминания о ее свободном происхождении. Иск был подан французской ассоциацией профессионального образования (AFPA).

В своем обращении юрист отделения Фонда свободного ПО (FSF) во Франции Olivier Hugot сказал, что решение суда должно заставить компании более серьезно относится к вопросу соблюдения свободных лицензий. «Компании, распространяющие свободное ПО, получили еще одно напоминание того, что не исполнение условий этих лицензий является преступлением согласно французским законам».

Корни этой истории уходят в глубь к началу 2000 года, когда AFPA заключила с компанией Edu4 договор на поставку оборудования для компьютерного класса. Некоторое время спустя было выяснено, что на компьютеры было установлено программное обеспечение VNC, исходные тексты своей версии которого Edu4 категорически отказалась публиковать. После проведения необходимых проверок, к которым уже подключился фонд FSF, в 2002 году был подан иск о защите прав разработчиков и открытии исходных кодов.

По словам президента FSF Франции Loic Dachary, уникальность вынесенного решения помимо прочего заключается в том, что иск был подан не самими разработчиками, а простыми пользователями. «Это достаточно распространенное заблуждение, что только владелец ПО может отстаивать свои права» - сказал господин Dachary. Своим решением суд показал всю несостоятельность существования подобного мнения.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23548

Ну и что?

Ну и как их наказали? Исходники-то открыли? Или признали виновными и отпустили, потому что никакой финансовой ответственности GPL не предусматривает.

Camel ★★★★★ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

Вот так, не смогли перелицензировать свои патчи. А исходники VNC могли бы свободно выложить.

Кстати, так можно? Сделать патчи, выпустив их в виде бинарников, под программу на GPL, тем самым закрыв собственны код и при этом не нарушив лицензию GPL? По идее, если сменить название программы, после наложения патча, это получается иной продукт.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Прочтите же, наконец, лицензнию.

>Кстати, так можно? Сделать патчи, выпустив их в виде бинарников, под программу на GPL, тем самым закрыв собственны код и при этом не нарушив лицензию GPL? По идее, если сменить название программы, после наложения патча, это получается иной продукт.

Можно, но исходники патчей всё равно нужно будет отдать.

Camel ★★★★★ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

Засудили несчастную корпорацийку гнусные опенсорцные адвокатики со своей вирусной лицензией, совсем затерроризировали честных бизнесменов жадные негодяи.

redgremlin ★★★★★ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

Реквестую ЛОРовца со знанием французского для перевода! Судя по немецкой ленте, их шрафанули на 8к евро + судебные расходы сторон.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Всем фиг.

>Реквестую ЛОРовца со знанием французского для перевода! Судя по немецкой ленте, их шрафанули на 8к евро + судебные расходы сторон.

Негодую. GPL существует не для штрафования французских компаний в пользу французского правительства, но для освобождения кода. Суд признал, что Edu4 нарушили GPL, и разрешил делать это дальше после уплаты небольшой мзды.

Camel ★★★★★ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

>Кстати, так можно? Сделать патчи, выпустив их в виде бинарников, под программу на GPL, тем самым закрыв собственны код и при этом не нарушив лицензию GPL? По идее, если сменить название программы, после наложения патча, это получается иной продукт.

Нельзя. Патченье бинарников попадает под действие LGPL.

>Вот так, не смогли перелицензировать свои патчи. А исходники VNC могли бы свободно выложить.

А поздно. Программа с этими "патчами" уже разошлась по пользователям. А так как GPL действительна, то они обязаны предоставить полные исходники или полностью отозвать у всех продукт, что нереализуемо.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

>Мало, для них это копейки - вот раз в 10 больше - то Ъ

Они должны еще судебные издержки выплатить и адвокатам заплатить, своим и чужим, а это уже намного больше )

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Всем фиг. от Camel

Re: Всем фиг.

>Негодую. GPL существует не для штрафования французских компаний в пользу французского правительства, но для освобождения кода. Суд признал, что Edu4 нарушили GPL, и разрешил делать это дальше после уплаты небольшой мзды.

блин, где вы такие беретесь?

судебное решение торговых трибуналов обязывает не только оплатить судебные издержки и штрафы, но и восстановить справедливость. нарушил условия -> получил иск -> проиграл -> выполнил условия. штраф же в этом случае является оплатой действий судебной системы, вроде того, что "фигли мы вообще этим должны были заниматься?"

Кстати, интересно, на какую сумму ущерба претендовал истец, ведь если сумма ущерба меньше определенной (во франках это было 13000 тыс ≈ 2,2 тыс. евро ), то решение торгового трибунала оспорить нельзя.

Ingwar ★★★★★ ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

> condamné l'AFPA à payer la somme de 901927.89 € à la cociété EDU 4, déduction faite d'une provision de 144412.03 € allouée par le juge de la mise en état

Их штрафанули на 901927.89 евро (за вычетом тех 144412.03 евро, которые им уже повелел уплатить судья в ходе предварительного разбирательста). А 8000 - это пошлина за судебные издержки.

sobrano_bez_parity ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

> По словам президента FSF Франции Loic Dachary, уникальность вынесенного решения помимо прочего заключается в том, что иск был подан не самими разработчиками, а простыми пользователями.

Это заставляет меня волноваться за судьбу драйверов Nvidia.

RommeDeSerieux ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

> Их штрафанули на 901927.89 евро (за вычетом тех 144412.03 евро, которые им уже повелел уплатить судья в ходе предварительного разбирательста). А 8000 - это пошлина за судебные издержки.

побежал делать аудит всего своего

Woffice ()

Re: Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL

>> condamné l'AFPA à payer la somme de 901927.89 € à la cociété EDU 4, déduction faite d'une provision de 144412.03 € allouée par le juge de la mise en état

>Их штрафанули на 901927.89 евро (за вычетом тех 144412.03 евро, которые им уже повелел уплатить судья в ходе предварительного разбирательста). А 8000 - это пошлина за судебные издержки.

Отлично! Поделом наглым проприетарщикам.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.