LINUX.ORG.RU

Россия испытает уникальный космический лазер для передачи энергии

 , ,


0

2

Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» готовит уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии. Речь идёт о технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения. В настоящее время осуществляется наземная отработка данной системы, а затем она будет опробована в космосе. По оценкам специалистов, КПД всего тракта может составить 10–20 процентов, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике имеются всё возможности повысить его до 30 процентов.

http://www.3dnews.ru/924341

★★

Ответ на: комментарий от Bioreactor

Что же делать, если образование в XIX..XX веке было СИСТЕМНЫМ, а нынешнее школоло получает «мозаичное» образование.

Для большинства «школоло» — это, к сожалению, неизбежно, ибо системное образование слишком дорого и быстро не окупается. Ныне системное образование можно получить тольно после приличного ВУЗа, в процессе профессиональной системной работы.

Зато у меня есть нормальное, еще советское, образование.

У меня тоже, что не мешает мне гуглить и троллить :)

P.S. Ссылка на «ХиЖ» — наглядное подтверждение того, что этот журнал тоже уже «не торт».

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Для мощных промышленных волоконно-оптических лазеров типичное значение КПД = 25-30% (PDF) ©. Боевые лазерные модули © тоже не новинка. Вылезай из своего 19 века в наш 21 :)

При последующем преобразовании в электричество ИК луча, останется 10% от 20%, т.е 2% от оригинального электричества засунутого в передатчик.

Так что читайте Жюля Верна и оставьте эти ваши ©. Боевые лазерные модули ©

grim ★★★★ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

А что мешает вывести это на орбиту в случае чего?

Междуродные договоренности о демилитаризации космоса.

Ты можешь гарантировать, что в ангаре не стоит вундервафля готовая к пуску?

LOL
Теории заговора они на то и теории заговора, что их практичес невозможно опровергнуть фактами.

Даже самую тупую. Привожу пример:
- В Росcии такая низная продолжительность жизни и такой алкоголизм изза того что американцы прокопали подземную труб через которую закачиваю в Россию ядовитый газ изза которого росияне спиваются и мрут.

Попробуйте опровергните.

grim ★★★★ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

При последующем преобразовании в электричество ИК луча, останется 10% от 20%, т.е 2% от оригинального электричества засунутого в передатчик.

Ещё раз обращаю твоё внимание на рис.2 — зависимость КПД ФЭП от длины волны лазерного излучения.

Пример с промышленными лазерами был для Bioreactor'а, живущего в XIX веке :)

Так что читайте Жюля Верна и оставьте эти ваши ©. Боевые лазерные модули ©

Жюля Верна читал в детстве с удовольствием, но боевых лазерных модулей, тогда не было, а сейчас они есть.

P.S. Нынешние лазеры подобны старинным медным пушкам, несовершенным, но повлиявшим на ход многих сражений.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Попробуйте опровергните.

1)Спивание должно происходить концентрически вокруг точек выхода трубы.
2)Должны вестись соответствующие работы в науке и с трубой.
3)Проще в ножки Буша ГМО подмешать(а этим они к кстати вполне могут и заниматься)

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от quickquest

Ещё раз обращаю твоё внимание на рис.2 — зависимость КПД ФЭП от длины волны лазерного излучения.

Ещё раз обращаю ваше внимание на проценты и то, что для ИК излучения не существует эфективных оптико-электрических преобразователей.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

1)Спивание должно происходить концентрически вокруг точек выхода трубы.

Труба разветвляется на миллионы меньших которые выходят на поверхность по населенными пунктами и в местах отдыха и этот газ растворяется в воде, поэтому росийские рыбаки спиваются бустрее всех.
2)Должны вестись соответствующие работы.
Уже проведены и все ещё ведутся.
У злых американцев есть специальны поземные машины которые пробурили дырку через уентр земли.
3)Проще в ножки Буша ГМО подмешать(а этим они к кстати вполне могут и заниматься)
Вот видите, вы уже сторонник этой теории заговора(с оговорками), несмотря на ее откровенный идиотизм!

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Попробуйте опровергните.

А какое опровержение в этом случае тебя устроит?

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

для ИК излучения не существует эфективных оптико-электрических преобразователей.

ИК бывает разное:
Для ближнего ИК (0.9 ... 2.0 мкм) — гетероструктуры с КПД до 60%.
Для среднего ИК (2.0 ... 8.0 мкм) — нету, согласен.
Для дальнего ИК (> 8.0 мкм) — пиро- и термо- электрические преобразователи, с КПД, зависящим от разности температур облучаемой и холодной частей.

P.S. Когда опубликуют результаты эксперимента, тогда всё станет ясно...

quickquest ★★★★★ ()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Междуродные договоренности о демилитаризации космоса.

Если понадобится выводить такое на орбиту, то будет не до международных договоренностей.

LOL

Ты в тотальную слежку АНБ верил?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А какое опровержение в этом случае тебя устроит?

Документальное или логическое.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Когда опубликуют результаты эксперимента, тогда всё станет ясно...

Первая ваша разумная мысль в треде.

Целиком одобряю и поддерживаю.

А ваши дешёвые спекуляции на ниве оптики мы отметём как уклонистское малодушие.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если понадобится выводить такое на орбиту, то будет не до международных договоренностей.

Как говорил ваш карапузик, если бы у бабушки был буй, то это был бы дедушка.

Я говорю о конкретном факте и существующих международных договоренностях, а вы увидите все в если бы да кабы.

PS
Теорию заговора, дебильную сможете опровергнуть?

Ты в тотальную слежку АНБ верил?

как в это можно верить?
Ладно в Бога или в Коммунизм верят.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Я сам не сторонник теорий заговора.

как в это можно верить?

Не придирайся к словам. Отвергал или допускал ли ты возможность тотальной «электронной» слежки спецслужбами США как за своими гражданами, так и за иностранцами? До утечки многие отмахивались: «Идите к психиатру, параноики.»

Это я к чему? Ну не верю я, что какие-то политические договоренности могут остановить махину ВПК. Минимум — «на бумаге» разработки все равно ведутся.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Отвергал или допускал ли ты возможность тотальной «электронной» слежки спецслужбами США как за своими гражданами, так и за иностранцами?

Допускал.
Верить правительству нельзя.
Любому.

Но это не имеет отношения к тому что карапузик решил разосраться со всем миром, если это испытают в космосе.

grim ★★★★ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Военное применение возможно, но пока это больше похоже на распил и пиар. Нафиг крутую военную технологию палить в СМИ?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ещё раз обращаю твоё внимание на рис.2 — зависимость КПД ФЭП от длины волны лазерного излучения.

для идеализированного p-n-перехода в GaAs;

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нафиг крутую военную технологию палить в СМИ?

А у нас много что палится в СМИ. Особенно последние недели. Как это у гопников называется — «взять на понт»?

Кстати, вот это доставляет (даже кроме оговорок). Секретный процесс управления ВС, снятый шпионской камерой.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нафиг крутую военную технологию палить в СМИ?

Чтоб боялись.

Как в своё время Рэйган повалил совков звёздными войнами, так и карапузик думает запугать соседей. Это ведь как заявлять о стремлении к налаживанию отношений и на следующий день отправлять военные самолёты к Британии.

Вполне вероятно, там даже попила нет, один ПР, который говорит о том, что Россия скоро испытает космичское лазерное оружие.

grim ★★★★ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

Потому что люди не умеют жить. Какое это имеет отношение к технологиям? Разгребите завалы девочковой гуманитарщины в своей голове, потом пророчествуйте :DD

Причём здесь пророк

Смешно тебе просто потому, что даже примерно не понимаешь о чём речь. А вот когда увидишь результат того пути, которым сейчас мы все развиваемся, смеяться уже не так захочется

Да фиг его знает, при чём :DD

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Что же делать, если образование в XIX..XX веке было СИСТЕМНЫМ, а нынешнее школоло получает «мозаичное» образование.

Это зависит не от века, а от преподавателя.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от grim

Документальное

Какой документ ты в этом случае не признаешь фальшивым?

Короче, теории заговора невозможно опровергнуть ибо их автор/сторонник не признаёт никаких аргументов. Отсутствие фактов «за» и непризнание фактов «против» делает эти т.з. очень сильно похожими на бред, а с этим уже к психиатрам надо отправлять.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нафиг крутую военную технологию палить в СМИ?

А она в реальности пока не настолько крутая как в фантастике. Сравни энергию переданную лазером питаемым несколькими движками грузового самолёта и энергию от выстрела авиационной пушки ГШ и прослезись. Причём пушки можно на конвейере клепать из просто металла, а для мощных лазеров придётся сначала кристаллы десятками кг выращивать.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Потому что как раз таки неумение жить и порождает технологии, которые не работают. Люди ставят цели, которые не достижимы или вовсе, или по крайней мере теми средствами, которыми пытаются их достигнуть. Кривой взгляд порождает кривое решение. Появляются всякие бредовые затеи по выработке энергии там, где её вырабатывать не надо, потому что её полно. Но глупый человек вместо того чтобы оглядеться, начинает носиться из угла в угол, сначала сверлить нефть добывать, а потом уже и в космос солнечные лучи собирать, типо как маленький ребёнок. При этом он постоянно кричит, что других путей нет, что энергии не хватает, что это проблема. Только в его голове.

ixrws ★★ ()

По оценкам специалистов, КПД всего тракта может составить 10–20 процентов

Они б еще мощность огласили, чтобы уж совсем под стол от смеха закатиться!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И на «бис»: как в космосе охлаждать лазер, передающий мощность, скажем, в 10кВт? Или они уже лазер со 100% КПД «придумали»?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

так в космосе же бесплатный мороз! чего там охлаждать-то?

conalex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от conalex

В космосе отсутствие материи, поэтому энергию некуда рассеивать.

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от conalex

То-то белые карлики миллиарды лет остывают…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Разгребите завалы девочковой гуманитарщины в своей голове

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Думаете повторение фразы сделает её вернее?)

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Вообще-то, с карапузиков солидарно едва ли не 80% населения. Вы наверное удивитесь:) Скажете пропаганда? Если честно, то сложно сказать, думаю что на карапузика мнение большинства влияет не меньше. К чему это я? К тому что не карапузик решил, а рашка решила. И не разосраться, у нас никогда хороших отношений со всем миром и не было. Только наигранные улыбки. По сути ничего не изменилось, просто стали действовать открыто, ну вдруг ещё пару спутников собьют шпионских, что изменится то? А что, там нет шпионских спутников? Или быть может ракет на нас не нацелено?:D

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Подолью ка и я киросинчику.

США постоянно нарушают международные договоренности. В Ирак они вводили войска без согласия ООН.

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ок. можно разогретый термоноситель просто сбрасывать в пространство. конечно, не напасешься, но пару-другую выстрелов может вполне хватить.

weare

conalex ★★★ ()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от conalex

Ну как вариант, тут уж лишь бы вес на зашкаливал.

Но в детстве все верили что лазер с бесконечными патронами, поэтому не тру! )))

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

США постоянно нарушают международные договоренности.

во имя добра - можно. кровавый режим там уконтрапупить, демократию народу дать, сделать страну процветающей... это совсем другое дело. масса примеров же положительных: япония, германия, южная корея...

ну и что, что с ираком не задалось? сами виноваты же. асад этот опять же пример плохой подает. вот шлепнут его - тогда все сразу наладится. не понимают люди своего счастья, дебилы-с.

conalex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Хорошо, что есть исключения: Сан-Марино и прочие карлики.

А почему вы считаете что Америке нужно будет нападать на Сан-Марино? Или, вы считаете что уровень жизни в карликовом Сан-Марино неизмеримо ниже чем в Великой Нефтяной Бензоколонке?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Вообще-то, с карапузиков солидарно едва ли не 80% населения.

Это полная брехня. Даже в silovikis 90% недовольных. А уж в народном хозяйстве все 98%

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Плюс это мягко говоря плохая затея, втягивать на землю энергии больше, чем ей положено.

Боженька запрещает?

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нафиг крутую военную технологию палить в СМИ?

Как нафиг? Чтобы США думало что у врага есть «ассиметричный ответ»

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

В Ирак они вводили войска без согласия ООН.

Постоянно один раз?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ты вообще мою мысль не распарсил. Такие карликовые государства просто не нужны ни кому. В политическом смысле — только потеря «кармы» без приобретения ништяков. В экономическом — пусть они и богаты, но богаты они пока независимы, а ресурсов там нет. И как плацдарм они могут стать интересны только во время активных боевых действий по всей планете.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

В Ирак они вводили войска без согласия ООН.

Постоянно один раз?

Лучше скажи где им ООН развязывала руки? Может во Вьетнаме?

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

А он то тут причём? Я то думал он вас верующи ежели чего то топит, то молниями повергает. А запрещать то ему как-то там зачем?:)

Баланс, во всём есть баланс. Вот когда человек кушает не больше, чем ему нужно - он стройный. А когда земля получает энергии столько, сколько ей нужно - она хорошо вертится и здравствует. Ежели мы начинаем в неё втягивать больше положенного, то получаем разные непредвиденные эффекты. Не то чтобы люди этого не понимали, понимают, но не хотят даже думать об этом. В общем даром, без последствий ничего не бывает, даже аспирин без последствий не попить.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Тут всё сложно, да, недовольных по части полной П в жизни дофига. Но то что касается отношения к «врагам», то здесь уже не поддерживающих гораздо меньше. Причём это очень интересно, в связи с событиями последних пары лет стал замечать как знакомые один за другим стали в ряды этих 80%. При этом они да, недовольный полным ПЭ:) Дуализм:) На это естественно и расчёт.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

Это не опровергает наличие трубы через центр земли по которой злые американцы травят добрых русских.

Или вы это в поддержку пишете?

grim ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.