LINUX.ORG.RU

Благоверные спонсоры найдутся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Тогда они должны помнить, чем кончилось гадание на кофейной гуще.. Впрочем, какая разница, как осваивать бюджет?

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Вообще интересно. Здесь грамотные астрофизики есть? Хотелось-бы комментариев на предмет сходства с книгой.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Нет уж, спасибо, он если и объяснит чего (и если это не будет его ралигиозным мнением), то за его матюками продираться все равно не буду.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> чем кончилось гадание на кофейной гуще..

Кстаи, а что, много побочной пользы принесло ;)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Зато может послужить наживкой...

Xellos ★★★★★
() автор топика

А что, полезно, как и деятельность SETI - послужит толчком к развитию технологий выделения информации из данных. Одобряю. Сам в деццве искал разумные паттёрны в ряду простых чисел и в числе Пи...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё там написано: Завещаю вам Слаку, дети мои. Патрег.

anonymous
()

Ужас просто. Вот что бывает, когда ГСМам научные степени дают. С тем же успехом можно расшифровывать послание, переданное через длину половых органов мужского населения Земли. Пусть займутся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мудак ты, sin_a. Тупой, ущербный.

О сколь приятно прочесть камент грамотного астрофизика и тонкого ценителя Станислава Лема.

sin_a ★★★★★
()

книжку то читали причем недавно ,,, Хотя всего лишь из-за 10 кб такой "вселенский шум" ... :)))

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С тем же успехом можно расшифровывать послание, переданное через длину половых органов мужского населения Земли.

Чем кичиться невежеством, лучше прочитать одну из лучших книг достойнейшего человека, писателя, философа Станислава Лема, с одноименным названием.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

sin_a, ты к Лему не примазывайся. Речь о тебе. Ты - тупой. Ты - мудак. Доступно?

Abnormal
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Где ты увидел невежество? И кичишься ты тут один - своим "знанием Лема". Мне просто плевать на его книги. Возможно, он действительно умный человек. Не исключено (хотя и менее вероятно), что эти книги стоит прочитать (и не затем "штоб пантоваца", а с целью почерпнуть что-нибудь).

Но вот твое мнение, мнение человека, которые не видит идиотизма этой "новости", говорит об обратном. Это как бы антиреклама - недоумкам редко нравятся хорошие вещи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Для самых умных, возможна такая интерпретация. Реликтовое излучение модулировано, это проявление какой-либо симметрии, нахождение причин может дать полезную информацию.

Хотя попытавшись разобраться в несколько путанной новости - ниасилил, похоже это типа http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1213017 или действительно книжки обчитались.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Выбросил. Перечитал. Теперь не вижу смысла. Ладно, черт с ними. Надо же им куда-то деньги девать.

О чем книга-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это нифига себе, хороший вопрос :)) Краткий пересказ в десяти словах "Мастера и Маргариты", для тех у кого нет времени прочесть книгу :)

В общем примерно как раз об этом, модулировано реликтовое излучение (что, по сути, невозможно) и всю дорогу пытаются разобраться что-же это такое... Так и не понимают нифига :) (а МиМ - это про психа написавшего книгу и про его любовницу:).

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ну меня схема сюжета и интересовала. "Мудроту" из произведения и сам выудить смогу, было бы желание.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.