Чайник, который остывает

Зависит от контекста.

А цель - холодная или горячая вода?

не остывающая

qulinxao

тебя это беспокоит и ты хочешь поговорить об этом?

Долго сохраняет температуру

пока пью вкусный чай - да

Чайник долго остывает или чайник долго не остывает? Как же правильно?

Термостат

Это имперфектив совершенного вида. Специальная конструкция, чтобы сводить с ума иностранных лингвистов.

не остывающая

Чайник (быстро) остывает.

или переходная форма?

Чайник долго не остывает. Звучит криво, но тебя поймут. А криво потому, что «вода долго не остывает», а не чайник.

Чайник долго остывает - однозначно звучит как недостаток, то качество в предмете, от чего тебе нужно избавиться (а не найти).

чайник долго остывает

Чайник медленно остывает.

чайник долго не остывает?

тут норм.

вы не поняли

А криво потому, что «вода долго не остывает», а не чайник.

Ты не прав. Чайник и вода в чайнике остывают с примерно одинаковой скоростью. Но правильнее говорить «чайник», а не «вода в чайнике».

Эквипенисуально же. Но смысловая нагрузка разная.

Не то, чтобы я хотел отвечать в эту тему, заодно и поддерживать ее, но: «чайник долго *не* остывает» больше подчёркивает раздражительное действие сего факта.

P.S. Ненавижу горячий чай.

Ненавижу горячий чай.

А тебе его насильно вливают? Я себе кофе (чай пью только в экстремальных ситуациях — когда кофейка нет) так делаю: наливаю треть кружки кипятка (если растворимое кофе пью, если пью завариваемый кофей, то, соответственно, треть кружки кофея наливаю), засыпаю сахар, растворяю сахар и заливаю из-под крана холодной воды нужное количество. Все, готовенько.

и заливаю из-под крана холодной воды нужное количество

wat?

Есличо, у нас из-под крана течет «вода Архыз», а не ржавое несъедобное дерьмо как в некоторых москвабадах ☺

Чайник долго остывает или чайник долго не остывает?

Постоянная времени остывания чайника больше ожидаемой :)

КОИ8-R тоже из под крана? Или его в пачки с кофе добавляют.

не знаю как в москвобадах, но чай, мешать не кипяченой, пусть даже и минеральной водой «Архыз», это как-то не по понятиям =)

А тебе его насильно вливают?

Да вроди как нет. Надеюсь и не будут. Впрочем, кофе я еще больше не люблю.

А у нас Аква Минерале течёт.

вода она и в африке вода. хоть кипячёная, хоть нет

Вот тебе чай по понятиям.

Не слишком глубокий анализ: в первом случае акцент на медленном процессе охлаждения, во втором - на медленном достижении чайником температуры, при которой он считается «остывшим». Т.к. тебе, скорее всего, нужна вода не выше определенной температуры, то используй второй вариант.

На кой хрен вливать кипяченую воду, если некипяченая нормальная? Вот в Ставрополе — да, там из-под крана такое Г течет, что нужно обязательно кипятить.

Правильно: терморетентивный чайник.

не остывающая

Тогда тебе термос нужен.

Я себе кофе

Или наркоман, или неправильный кофеёк попиваешь. Потому что правильный, да на залитый алкоголем организм... Так по мозгам врежет! Хотя может и врезает, это объясняет почему чай не любишь - по мозгам не бьёт.

и заливаю из-под крана холодной воды нужное количество.

И вода у вас тоже не правильная, наверно из горной речки, в которую козёл пописал, потому что если смешать некипячёную воду (с известью, железом и различными газами) из скважины с кипяточком, то получится не очень приятный коктейль.

На кой хрен вливать кипяченую воду, если некипяченая нормальная?

Стоп. Если у тебя вода действительно из минеральной скважины, а не минерализованная из речки, то в ней должны случаться выхлопы сероводорода например. Бухнешь его в кипяточек, он и заблагоухает у тебя в желудке, типа газировка:)

Нет тут «правильного-неправильно». Есть метонимический перенос: по факту чайник с водой (свойство системы), а в идиоматическом (разговорном) сокращении — просто «чайник» (как бы свойство только чайника). Т.к. пользователю чайника без воды он ни на 5.1 не сдался — остывает без воды он когда сгорел нафиг. Но если есть необходимость поговорить о физике процесса — про воду тоже внезапно говорить «правильно» :)

Цель высказывания и контекст. В отрыве они вообще не существуют, т.к. слова многозначны.

1. вариант — терпежу нет ждать пока остынет, по мнению высказывающегося, чайник долго остывает до приемлемой температуры. Тема: чайник. Рема: долго.

2. варинт — инверсия — выразить несогласие с первым высказыванием. Тема: чайник Рема: долго не остывает == остывает быстро :)

3. вариант — чайник долго остается горячим. Тема: чайник Рема: не остывает, зараза такая == остывает медленно.

Но, сюрприз сюрприз, в русском свободный порядок слов. Т.е. говорящий ИРЛ может интонациями сместить акцент высказывания куда нужно, используя форму «чайник долго не остывает» можно выразить как 2. так и 3. Аналогичная хрень с афоризмами, так как они часто вырваны из контекста: «бытие определяет сознание» — чего тут чего определяет, зависит как говорить эту фразу :)

Я подразумевал контекст, конечно. Тем более в треде про чай, учитывая сообщения до того поста. Какой будет прототип? Особенно если учитывая то, что от параметров чайника зависит скорость остывания.

Но если есть необходимость поговорить о физике процесса — про воду тоже внезапно говорить «правильно» :)

Про воду говорить правильно в другом контексте. Сам же это и сказал. А вот те, кто не понимает метонимии, и лезет со своим «правильнее говорить, вода остывает, а не чайник» имхо, неправы. Такие и в контекст не умеют. Хотя сами же широко используют и даже не замечают.

Но, сюрприз сюрприз, в русском свободный порядок слов. Т.е. говорящий ИРЛ может интонациями сместить акцент высказывания куда нужно, используя форму «чайник долго не остывает» можно выразить как 2. так и 3.

Не обязательно интонации, можно и из контекста. Но так как ТС не представил в ОП ни того не другого, то остается двусмысленность. Интонаций тоже может быть не достаточно, и без контекста так же могут быть ошибочно поняты. Это, например, часто встречается в юморе. Так часто, что само такое использование интонаций почти всегда понимают либо как шутку, либо как враньё.

А как правильно - полуживой или полумёртвый?

Правильно так: у чайника плохая теплопроводность.

русский язык, спв
Чайник долго остывает или чайник долго не остывает? Как же правильно?
int13h ★★★★★  великоукр

Правильно - 5.3

Чайник довго остигає

Ъ

Смотря чего вы хотите. Если надо чтобы остыл, а он никак, то долго остывает. Если надо сохранить тепло, то долго не остывает. А вообще, без разницы.

Отдача тепла из чайника происходит медлнно.

Да нормально. Я тоже холодной водой разбавляю.

великоукр

Укроп-велосипедист?

Бери чайник-термос

Правильно так: у чайника плохая теплопроводность.

Неправильно

Теплопроводность чайника высокая, но теплоемкость воды также высокая

Постоянная времени остывания чайника больше ожидаемой :)

Период полуостывания.

Причём тут вода? Мы про чайник говорим, который нагрели, и он долго остывает :)

стакан наполовину рыба