LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

И как вам бал у сатаны?...


0

0

Испоганили этим самым балом в целом отличный фильм... Если до этого все шло "по тексту", то само действие бала подчистую изуродовано отсебятиной не в тему... Ваши мнения?...

★★

Ты где посмотреть уже успел??? У нас только сегодня вечером про бал должно быть...

дайте и мне машину времени!

as33 ★☆☆
()

> Испоганили этим самым балом в целом отличный фильм...

Сомневаюсь что там было что поганить - фильм слаб по самое немогу. Некоторые актеры конечно сыграли супер, но вот операторская работа никакая. И плющит отсутствие спецэффектов... На всякую попсу типа ночного дозора значит можно было тратится, а на мировую классику жалко стало...

И вообще общее впечатление от фильма - пара приятелей за короткий отпуск на любительской камере настрогала фильмец

iBliss
()
Ответ на: комментарий от as33

> У нас только сегодня вечером про бал должно быть

НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕВИЗОР (с)

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

В eDonkey ссылка уже есть - если успеешь скачать ..

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>И плющит отсутствие спецэффектов

Выключи телевизор и бегом смотреть Гарри Поттера и Дневной Дозор. Фильмы с сюжетом не для тебя, для тебя фильмы со спецэффектами.

Всем, кому не нравится - вот стена, вот дорожка для разбега, вот йад.

Xellos ★★★★★
()

А вообще относительно фильма... После того что курил Булгаков, когда это писал, съемочной группе нужно было уколоться, дабы достойно все отснять. Да и зрителям "пряности в пакетиках" раздавать. И спецеффекты бы появились, и вопросы разночтений бы отпали...

ЗЫ за книжку горло перегрызу =)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Нда, у обчества явно развился очередной и уже не первый массовый психоз ака "РабыняИзауроз".

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Срочно отсыпь мне пару напасов машины времени!!!

Гм... Я всегда был уверен что в России время +1 по сравнению с Украиной. Оказалось, -24 :)

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ser_bur

Да нет у них просто на другом канале показывают ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Какой к чертовой бабушке сюжет ? Ты книгу читал ? Сюжет не подчеркнут ни разу примитивизм на уровне детского утренника. Гарри Поттера сам смотри. А спецэффекты подчеркивают картину. Или же если их нет то актеры должны играть а не отрабатывать гонорары на "от####сь". Наглядный пример фильм этого-же режиссера "Собачье сердце", никаких ужастей чисто игра актеров. А то что он пропихивает сейчас - попса попсой. Фагот сыгран вообще никак. Баселашвили в роли Воланда - мама роди меня обратно. Единственные яркие моменты Иешуа (не знаю как зовут но сыграл классно) и Бездомный (Галкин жжжот!). Остальное .....

iBliss
()

Камрад, это же Саша Белый ;) вот тока ему там не хватает Пчёлы, Коса, Фила.. было бы вапще зашибись +)

XCommandeRX
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Где в Собачьем Сердце спецэффекты? Где, я вас спрашиваю?

Это Абдулов-то не смог сыграть Фагота? А в морду? Это Басилашвили не подходит на роль Воланда? У Олега Валерьяновича один недостаток - стар он уже, но кроме него НЕКОМУ играть эту роль! Молчать про Янковского и Гафта!

Хорошо, эмоции в сторону. Какие есть обоснованные претензии к Фаготу-Абдулову?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Книгу я читал раз 5 наверное. Первый раз в 13 лет. Возможно, зря, возможно, фильм был снят для тех, кто НЕ читал. Сюжет у него не подчёркнут... Подчёркнуты характеры большинства героев. Исключение, пожалуй - Маргарита и Бегемот. Впрочем, Бегемот пока особо много и не появлялся... А Маргарита мне откровенно не нравится. Как и Гелла. Неужели не было других актрис, это же не такие сложные роли, как Воланд?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> А в морду?

Давай !

> Какие есть обоснованные претензии к Фаготу-Абдулову?

Он получился эдакий ленивый стебный по#уист. Хотя по книге это должен быть неприятный резкий/истеричный подхалимчик из разряда таких на которых смотришь и думаешь "Ведь врет жопа, но как красиво врет".

Насчет Воланда - именно этот недостаток все и испортил.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Маргарита воообще остойна. Сцена встречи с мастером... сам мастер ну вроде постарался а Маргарита получилась ну не знаю как будто только что из мерса вывалилась какаято гонористая.

iBliss
()

Да блин, в этом году вообще отстойно было, какой-то идиот коньяк в бассейн холодный подал (хотя шутке уже лет 80) и Марго как-то не очень была. Не люблю я эти эксперименты, цветомузыку. Средне в общем было. Ну ничего, к следующему обещали учесть и сделать все как надо.

А что за фильм, кстати?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

> А вообще относительно фильма... После того что курил Булгаков, когда это писал, съемочной группе нужно было уколоться, дабы достойно все отснять.

Альфред Барков: АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЧТЕНИЕ http://menippea.narod.ru/

И.Л. Галинская: ГЛАВА 2. КРИПТОГРАФИЯ РОМАНА http://ilgalinsk.narod.ru/zagad/zagad.htm

Уколешься Барковым -- кури Галинскую :)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> А что за фильм, кстати?

мастер и маргарита

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

>Уколешься Барковым -- кури Галинскую :)

А Дэн Браун еще ничего по поводу ММ не написал? =)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Neksys

/me не пьет ничего крепче томатного сока, а вы... ;)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Он получился эдакий ленивый стебный по#уист. Хотя по книге это должен быть неприятный резкий/истеричный подхалимчик

Ой ли? А вот я его воспринял именно как ленивого стёбного того, как вы его назвали...

>Насчет Воланда - именно этот недостаток все и испортил

Ну некому больше! Некому! А в пару к старому и уставшему от всего Воланду пришлось сделать старого уставшего от всего Пилата-Лаврова.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

Альтернативное прочтение... Я в 10 классе писал в сочинении, что символами Мастера и Маргариты автор показал судьбу всего человечества! А вы про какие-то там альтернативные прочтения... Да я и сейчас десяток прочтений налабаю! Ну три точно - трезвым, пьяным и по обкурке.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Альтернативное прочтение... Я в 10 классе писал в сочинении, что символами Мастера и Маргариты автор показал судьбу всего человечества! А вы про какие-то там альтернативные прочтения... Да я и сейчас десяток прочтений налабаю! Ну три точно - трезвым, пьяным и по обкурке.

from http://quotes.dirty.ru/

jed: "у коли своя реальность. он сам ее творец."

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Ой ли? А вот я его воспринял именно как ленивого стёбного того, как вы его назвали.

Возможно мы просто по жизни встречались с разнотипными мудаками. Но шустрость и бойкость Фагота подчеркивается не раз. Только не надо говорить, что Абдулов не мальчик чтоб перед камерой скакать - исходя из таких предпосылов молодого пионера - тоже ему играть ?

> Ну некому больше! Некому!

Навскидку Балуев - похудеть чутка и состарить гримом (не факт что сыграет но художественно подошел бы больше). На Пилата этого усадить который в одном фильме с Янковским снимался (где один препод а второй бывший офицер) К сожалению не люблю читать титры.

А с забугорья привлечь ? Вон Макдауэл сыграл же с Янковским в Цареубийце.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Надо же, сколько народу тут телевизор смотрят...

Уже 8 месяцев как не смотрел ВООБЩЕ, а тут решил ради такого дела исключение сделать... Тем более что последний раз МиМ закончил читать за 2 недели до сериала :)

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

Общественный резонанс настолько велик, что я даже без телевизора знаю кто кого играет и что было в предыдущей серии. Надо теперь еще и ЖЖ удалить нафиг, ато начинает оболванивать.

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>за 2 недели до сериала

Убью. Медленно и мучительно. Повторяем за мной по слогам - "мно-го-се-рий-ный ху-до-жес-твен-ный фильм".

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Повторяем за мной по слогам - "мно-го-се-рий-ный ху-до-жес-твен-ный фильм".

Ага... и за USB не бей, это просто у-ни-вер-саль-ный-порт-с-пос-ле-до-ва-тель-ной-пе-ре-да-чей-дан-ных :)

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ser_bur

Ой-ой, только не ногами, не порт, а шина!!!

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

>Выключи телевизор и бегом смотреть Гарри Поттера и Дневной Дозор. Фильмы с сюжетом не для тебя, для тебя фильмы со спецэффектами.

нет, воображение это великая вещь, но все же можно было сделать и лучше. боров на котором летела служанка показался кажется был сделан еще для черно-белого фильма "ночь перед рождеством".

впрочем я люблю эти кники и фильмы мне тоже нравятся, но всегда хочется большего )

Karmadon
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Имхо лучше всех сыграл Филлипенко. Хоть и показывается он мало. На втором месте Левий - не ожидал такого от актёра, который в кино обычно в роли придурков.

Midael ★★★★★
()

Роль Воланда мог бы отлично сыграть Борис Березовский (если кто еще помнит такого).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Роль Воланда мог бы отлично сыграть Борис Березовский (если кто еще помнит такого).

Это тот, который играл в "Начальник Чукотки"?

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же говорил - Луговского на Воланда. А в сцене бала, гости будут выкатываться из биореактора. Концептуально, пых...

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> а мне ваще не понравился фильм... а после него и книгу читать не очень хочется...

Если еще не читал, бросаешь фильм (НЕ досматривая), и берешься за книгу в срочном порядке. Поверь, по восприятию ничего общего с фильмом.

ser_bur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

посмотрел. балом не впечатлился. но впечатление было бы не таким мерзопакостным, если бы туда не впихнули этого мудака Нагиева. хотя ему надо отдать должное: в кадре всего несколько секунд, а испортил впечатление от _всего_ фильма. силен

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

Нагиев не в тему. Железо не в тему. Бегемот, говорящий занудным голосом не в тему. Застывшее на лице выражение идиотизма у Маргариты не в тему. ВСЁ НЕ В ТЕМУ!

Xellos ★★★★★
()

А бал и правда максимум на "так себе"... А между нами эстетами, так вообще говно.

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Midael

Абадонну? Вырезали ОГРОМНУЮ сцену общения Маргариты со свитой Сатаны. На балу надели на неё какую-то дрянь, мол "обнажённое тело это вульгарно". Что в фонтанах было вино догадаться не читая роман нельзя. И вообще - серия дерьмо. Момент приземления Маргариты на реку, когда комбинированные съёмки переходят в реальные, сделан настолько ТОПОРНО :(

Я разочарован и расстроен. Фильм снял в лучших традициях нашего _современного_ кинематографа. А не советского :(

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Где в Собачьем Сердце спецэффекты? Где, я вас спрашиваю?
сепийность?)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.