Да и английский барбариан да фром харт.

В таких случаях английский не нужен «ваще». Используй «русско-аборигенские» разговорники. ©

В какой стране?

Вот нахрена он мне?

Именно.

Неплохой способ общения - это уметь читать мысли и понимать собеседника с полуслова или даже без слов.

Не нищебродствуй и не ной на ЛОРе, найми переводчицу

fixed

И да, не знать английского в 21-м веке попросту некультурно.

Ты еще скажи, что не питаться junk food-ом - это не здорово.

как стать амбалом, не занимаясь спортом

да, легко. Всего-то нужно родиться таким.

У тебя припекает? Или с чего ты так переиначиваешь?

Kuznets

Он родился на территории современной Белоруссии, и до эмиграции был Семёном Кузнецом.

Как бы да, и как бы нет. Каким именем подписаны научные работы, Кузнец или Kuznets? Подозреваю, что вторым.

Или с чего ты так переиначиваешь?

Ну, вообще говоря, переводчица может то, что не может переводчик. Например, поднять ... мотивацию. А мотивация - это всё.

У тебя припекает?

Нет, я сегодня не готовлю.

Понятно, значит припекает. Я спрашивал про твоё несогласие знать английский в наши дни.

Там в тексте наверняка до этого расписывалось кто такой Семён/Саймон Кузнец.

А при каждом упоминании никто в скобках ничего не пишет.

Безусловно, переводчица может поднять. Но с мотивацией это имеет мало общего. Разве что с кратковременной, а с этим далеко не уедешь.

Стр. 34

А при каждом упоминании никто в скобках ничего не пишет.

Это самое начало книги, страница 34. Подозреваю, что это первое упоминание.

Знавал я одну переводчицу... Эх)

Разве что с кратковременной, а с этим далеко не уедешь.

Всё у нас кратковременно, а переводчица может быть на всю жизнь.

Без мотивации ничего не будет.

Я спрашивал про твоё несогласие знать английский в наши дни.

1. Бессмысленно.
2. Русский лучше.
3. Я за разнообразие, пусть будут все языки. А английский уничтожает языки на планете, подкупая людей своим примитивизмом.
Если коротко и грубо.

Подняла? =)

1. Бессмысленно.

Расширяет круг общения, кругозор, интересы.

2. Русский лучше.

Аргументация на уровне «потому что».

3. Я за разнообразие, пусть будут все языки. А английский уничтожает языки на планете, подкупая людей своим примитивизмом.

Я не говорил, что русский знать не надо. У тебя всё-таки батхёрт, как я посмотрю, да и причинноследственная связь нарушена.

http://i.imgur.com/bQ6cKXo.png

(Kuznets)

http://i.imgur.com/bQ6cKXo.png

Что и требовалось доказать. Я так понимаю на странице 29 первое упоминание Кузнеца. То что свои работы он подписывал «Kuznets» не упомянуто.

Скрины с виндой на моём ЛОРе?? И эти люди мне будут что-то говорить про ссылки на ютуб ..

А то что Маркс указан как Маркс, а не как Karl Heinrich Marx, тебя не смущает? :)
Хорош шланга корчить.

Я ничего никогда не говорил про ссылки на ютуб.

хотите об этом поговорить?

Расширяет круг общения, кругозор, интересы.

Сужает. Обучение взрослого человека basic English'y - это травма мозга на всю жизнь. Примитивизация речи - примитивизация мышления - превращение в дикаря.

Русский лучше.

1. Ибо.
2. Коммуникативнее. Английскую речь и сами англичане с трудом понимают, особенно, если это не диктор на ТВ, а нетрезвый боцман.
Почему так, можно долго говорить, начиная с фонетики, с диалектизмов, кончая грамматической ущербностью английского языка.
3.Ты просто не знаешь, каким был древнеанглийскй язык, и какой инвалид со временем получился.

Я не говорил, что русский знать не надо.

Я и не говорил, что нужно знать только русский и не нужно учить языки, я говорил, что а) русский лучше, б) от монополии английского страдает разнообразие, которое является моим приоритетом в данном вопросе.

2. Коммуникативнее. Английскую речь и сами англичане с трудом понимают, особенно, если это не диктор на ТВ, а нетрезвый боцман.

Это ты просто чуркорусский не слышал. Тоже хрен что поймёшь.
В ту же копилку nixbrain, qulinxao, и иногда Напильник.

Проблема фрагментации (диалектизации, социальной стратификации и т.п.) английского намного шире, всё же.

The best of Schlang

А то что Маркс указан как Маркс, а не как Karl Heinrich Marx, тебя не смущает? :)
Хорош шланга корчить.

Я уже признал свою неправоту.

По слухам иностранцы не плохо русскии мат усваивают.
Так что проверь, может там уже материться умеют.
(Не просто так конечно, а применительно к производственым вопросам).
Ну или на худой конец обучи их.

Ну или на худой конец обучи их.

Ну, наконец-то, хоть у кого-то что-то дельное.

Сужает. Обучение взрослого человека basic English'y - это травма мозга на всю жизнь. Примитивизация речи - примитивизация мышления - превращение в дикаря.

Я сочувствую твоему горькому опыту.

Английскую речь и сами англичане с трудом понимают, особенно, если это не диктор на ТВ, а нетрезвый боцман.

Это тебе пьяный боцман рассказал?

3.Ты просто не знаешь, каким был древнеанглийскй язык, и какой инвалид со временем получился.

Я давно подозревал, что ты гадаешь на кофейной гуще или шар у тебя хрустальный... Ну ладно, будем считать, что книгу The History of English language я не читал, а ты Д'Артаньян.

что а) русский лучше, б) от монополии английского страдает разнообразие, которое является моим приоритетом в данном вопросе.

Лучше для кого? А нужна ли эта сложность в склонениях? Ведь цель языка - это передать информацию. Почему хинди или португальский не может быть лучше? Тебе не кажется, что проблема разнообразия кроется не в языке, а в том, кто его использует?

что ваш английский всё равно хуже, чем у профессиональных переводчиков.

Ахахахахахахахахаха!!!!11111 MEGA LOL

читал худлит только на английском

Ух, я пробовал Кинга читать. Пробовал Толкина читать. Это жесть, да. Куда там фильмам до такого инглиша. В фильмах 98% фраз построены для идиотов.

Сужает. Обучение взрослого человека basic English'y - это травма мозга на всю жизнь. Примитивизация речи - примитивизация мышления - превращение в дикаря.

ну так смешивать не надо. Для кого идею виртуализации открыли?

Я сочувствую твоему горькому опыту.

Ну, я говорю на английском с прошлого века, так что был избавлен от этого во взрослом состоянии. Хотя иногда думаю, что я был не прав, что вообще его делал своим хобби. Вишь ли, мне казалось, что доп. источник информации (я всё разнообразничаю (завидуй, английский, русскому словообразованию)) - это есть хорошо. Но на деле оказалось, что если это и источник, то не того, что мне нужно. Искать откровения, смысл жизни, что-то полезное и т.п. в английских текстах оказалось наивностью малолетнего романтика. Но язык в общем освоил. В т.ч. знакомился поверхностно с древнегерманскими языками, в частности, с готским, древнеанглийским, староанглийским и т.д. Морфологическая примитивизация английского налицо, семантическая размытость слов, потерявших формообразование, - налицо. Один глагол to get чего стоит, для него не словарная статья в словаре, а целая книга.

Лучше для кого?

Для меня. Личные наблюдения, личный опыт. Это мои личные приоритеты.

Почему хинди или португальский не может быть лучше?

И я о том же. Они могут быть лучше, но я их не знаю. Только с вашим английским и вашим идолопоклонством перед ним может не остаться ни хинди, ни португальского, ни русского. Английский, образно, сжирает другие языки, что уменьшает разнообразие.

Тебе не кажется, что проблема разнообразия кроется не в языке, а в том, кто его использует?

Нет. Есть исторические прецеденты, когда люди переставали говорить на своём языке, Cornish исчез из-за английского. Сейчас есть разве что реконструкции. Ну, и т.п.

Для кого идею виртуализации открыли?

Человек - слаб и однозадачен, увы. Не думаю, что вы можете одновременно говорить на двух языках сразу. Чем, интересно?

это травма мозга на всю жизнь.

Что за дебил это написал? „Wie viele Sprachen du sprichst, sooftmal bist du Mensch.“ (J.W. Goethe)

я слаб и однозадачен, увы

fixed

Не думаю, что вы можете одновременно говорить на двух языках сразу.

зачем это? Не рот следует разделять, а мозг. Очевидно же.

Экспресс курсы языка. Несколько часов в день на протяжении одной-двух недель.

На 10 дней хватит, потом всё забудется без тренировки. Но они рассчитаны именно на твой случай - быстро поднатаскаться в языке и преодолеть языковой барьер.

// Но проще нанять переводчицу :)

Вы не путайте.
Basic English - это не язык, и говорят на нём только примитивные вещи.

Расскажи подробнее про свою практику контакта с инглишем, пожалуйста. На мои резкости внимания не обращай, это у меня просто характер такой.

Но понимание приходит, когда пытаешься пересказать на русском, прочитанное/услышанное на английском и обнаруживаешь, что тебе не хватает слов и вообще сложно сформулировать многое.

Так и у проф переводчиков есть такие проблемы. Смотрите, как хотите, мне то чего. Кто-то в ширпотребе голливудском ищет глубокий смысл и оригинальную игру слов.. что ж, их право.

У проф переводчиков, судя по их переводам, серьёзные проблемы с головой. Это если считать, что они делают свою работу добросовестно. В противном случае они попросту халтурщики. Обоссы меня Господь.

уж если какой язык и стоит учить — то это английский

Да, что рассказывать. Засел за книги, читал всякую муру, ходил на разнообразные курсы при университете. Не спорю, произношение мне поставили. Когда был на Сайпане, персонал удивлялся: надо же ангоязычный русский, чудеса какие, и на курсах даже писал диктанты без ошибок (вследствие некоторой начитанности), а когда вырос и поумнел, оказалось, что всё это бред и тлен, ничего этого не нужно, а все, кто мне нужен, говорят по-русски. А те, кто говорит только по-английски, кажется, они бредят...От того, что прочел я пару пьес Шекспира в оригинале, ничего радикально не поменялось. Общаться с англоязычными, которым ты абсолютно безразличен, и несут ахинею, просто неинтересно.
И вообще, всё это очень неэффективно. Имея племяшей в Австралии, по ним скажу, что они нифига так не учились, как мы, но говорят и по-русски, и по-английски, и еще там учили немного японский. Тут не учить надо, а собственно разговарить. Если не с кем разговаривать, то выучить можно, но уже к тому времени, когда до кладбища останется совсем чуть-чуть. И лучше стать ненормальным специалистом без английского, чем нормальным неспециалистом с английским.

А те, кто говорит только по-английски, кажется, они бредят...

Пооому что они тупые? )

Возможно здесь как-то тебя отметить, чтобы не потерять из вида? Хотелось бы по паре направлений пообщаться с тобой. Негативного давления/воздействия обещаю не оказывать. Если тебя не затруднит уделить мне немного времени.

Пооому что они тупые? )

потому что язык участвует в определении уровня абстрактности мышления, который оказывает значительное влияние на формирование и существование сознания. Собственно говоря, так называемый «русский язык» был создан, как я подозреваю, совсем недавно (сотни лет) и сделано было это с вполне конкретными целями. Возможно, некие «Кирилл» и «Мефодий» имеют отношение к этому действию, но, скорее всего, это очередная сказка для говорящих мартышек.

Я правильно понял твоё утвержление, что у русскоговорящего уровень абстрации мышления выше? Можно увидеть всю логическую цепочку, как ты пришёл к этому выводу?