У Американского регистратора интернет-номеров закончились адреса IPv4

Как роутер себя ведут только специальный модемы, которые состояит из модема и роутера.

видимо мне только такие и попадались.

А те, которые как просто модемы, они как что видятся? Как ethernet девайс или как? И как ты ip адрес получаешь?

А те, которые как просто модемы, они как что видятся? Как ethernet девайс или как? И как ты ip адрес получаешь?

Именно так. У меня пров выдаёт белый ИПшник, который и имеет этот интерфейс. Ничего для настройки не делал, всё подхватывается network-manager + modemmanager

ip по dhcp приходит?

ip по dhcp приходит?

Да.

У моего прова (Pulnet, СПб) у всех абонентов белый, статический адрес. При этом подключение без всяких туннелей, чисто IPoE.
Кстати, а какие проблемы замутить что-нибудь типа 6rd? Если поставить его после биллинга, то вообще ничего менять не надо.

NAT есть даже у абонентов с белым айпишником

/0. Если айпишник белый - то какой нафиг нат? Ты про stateful firewall что-ли? Так же известный как «закрытые порты».

А уж если провайдер оформлен как оператор связи (читай - стоит СОРМ), то там уже совсем всё печально.

Прослушка абсолютно ортогональна NATу. Провайдеру абсолютно всё равно с какой железки зеркалировать весь свой траффик в чёрную коробку.

PS: В роутерах с v6 вообще всё печально

С разморозкой. Всяческие асусы уже в него умеют, умеют микротики из коробки, линкдсисы и прочий ширпотреб. Это я даже не трогаю альтернативные прошивки.

Про умеющие анусы я уже писал.

Надо трахаться с настройками (зачастую ещё из консоли) против воткнул кабель и всё работает.

Просто подключитесь уже к сраному ростелекому (если других провайдеров с v6 нет) и кончайте читать теорные дивании в спеках на сайте.

Такой нафиг нат. Который натит конкретный внутренний адрес абонента на конкретный белый айпишник. В провайдере-то работал, не?

Прослушке

Прослушке как раз не пофиг, потому что с v6 она отродясь не работала. Надо переделывать, а это не надо ни дядям, чья коробка, ни провайдеру. Т.к. всё равно v6 нужен 3.5 инвалидам.

Про умеющие анусы я уже писал.

Всё, что умеет, как минимум 5Ghz и AC

Просто подключитесь уже к сраному ростелекому (если других провайдеров с v6 нет) и кончайте читать теорные дивании в спеках на сайте.

В зоне доступа только провайдеры, которые подключают IPv6 только на свои мыльницы Inteno, техподдержка в коме, поэтому на мокротике поднят тоннель HE. Так и живём.

Прослушке как раз не пофиг, потому что с v6 она отродясь не работала. Надо переделывать, а это не надо ни дядям, чья коробка, ни провайдеру. Т.к. всё равно v6 нужен 3.5 инвалидам.

Зеркалировали на уровне L2, раньше разбирали IPv4, будут - IPv6. Если там вообще кто-то что-то делал не только для вида, то осилят и то и то. А если было срать - то так же и будет. VPN и TLS всё равно умножает большую часть их усилий на ноль.

Такой нафиг нат. Который натит конкретный внутренний адрес абонента на конкретный белый айпишник. В провайдере-то работал, не?

Full cone? Оригинально. Ну да ладно, не подумал даже, пардон-с, но в таком случае польза решения - сомнительна, нагрузка на железо есть, профита - маловато. Если цель была сократить пул IP адресов только до количества одновременно находящихся в сети абонентов, то с IPv6 можно это решение выкинуть.

ipv6 требует больше памяти, да. ибо 128 бит на префикс, вместо 32.

Где ты видел такие преффиксы? Обычно меньше 64 не нарезают, там более на магестралях.

провайдеры и телекомщики начнут внедрять v6 только под влиянием большой боли в заднем месте

У сервис-провайдеров всё более-менее хорошо, арендовать VPS/колокейшен с IPv6 не проблема. Видимо там оборудование чаще меняют, или более жёсткая конкуренция заставляет заморачиваться такими необязательными вещами.
Сейчас узкое место скорее телекомы.

А вообще у меня сейчас доля IPv6 запросов колеблится от 2.8% до 15% (в зависимости от сайта). Там где предполагается наименьший процент ботов доля IPv6 — 3.1%. Не так-уж плохо.

А сколько по-твоему памяти требуется чтобы хранить запись префикса?

И как ты предлагаешь запоминать ipv6 адреса?

В общем случае — 128 бит. В частном случае — зависит от того как заоптимизировали реализацию. Серьёзное сетевое оборудование (не SOHO) в любом случае предполагает серьёзную оптимизацию.

hostname.lan

Во-первых я и IPv4 запоминаю только свои локальные.

Во-вторых в IPv6 местами может быть даже проще:
2001:bc8:3efa::1

Предполагается раздавать клиентам префиксы от 64 и длиннее. Так-что зачастую минимум половина адреса в твоём полном распоряжении.
Если это домашняя сеточка на два писюка и телефоньчик то можно раздать адреса по порядку (2001:dead:beef:aaaa::1, 2001:dead:beef:aaaa::2…).
Если сеть развесистая то «свою» часть адреса можно порезать подсетки так что по виду адреса будет легко определить его принадлежность (и проще запомнить). Например 2001:dead:beef:aaaa:1::/68 — сервера, 2001:dead:beef:aaaa:2::/68 — бугалтерия.
IPv6 можно нарезать на очень много удобных человеку подсетей. 4 бита адреса (16 подсетей) это один символ из шестнадцатеричной записи адреса.

Ну и ещё можно писать в своей части адреса всякие непотребства шестнадцатеричным l33t sp33k0m (:

В общем проблема только в префиксе, а это 3 - 4 группы по 4 символа (при-чём первая группа ещё долго будет не особо разнообразной).

А вообще у меня сейчас доля IPv6 запросов колеблится от 2.8% до 15% (в зависимости от сайта).

Если твои сайты IT-тематики, то собственно нечему удивляться.

арендовать VPS/колокейшен с IPv6 не проблема. Видимо там оборудование чаще меняют,

Просто с v6 реализовать серьезную сетевую структуру дешевле и проще.

DNS должен решать такие проблемы.

А без DNS? Что, таскать везде бешеный hosts.conf?

Если твои сайты IT-тематики, то собственно нечему удивляться.

В том-то и дело что нет. Хотя и не рецепты борща.

Просто с v6 реализовать серьезную сетевую структуру дешевле и проще

Так IPv4 им ведь всё-равно разворачивать приходится. IPv6 это всё-равно лишние траты денег или времени. Думаю дело всё-таки в более частом обновлении оборудования и конкуренции.

Без DNS — выбор удобочитаемых адресов, или боль.
Но вообще DNS это хорошо.

без DNS есть mDNS