зачем побеждать то, что и так твое?

Твоё - это путинское чтоле?

На территории Чечни де-факто не действуют законы РФ (как ещё расценивать приказ стрелять на поражение по силовикам из соседних регионов в случае их несогласованных действий?).

А Кадырка принёс вассальную клятву верности лично Путину, а никак не Эрефии.

Когда РФ перестанет платить дань Чечне, вот тут мы и увидим чья Чечня на самом деле.

кроме каких-нибудь ржавых с300 и танков за их деньги вряд ли чего-то им дадут. и то, если хорошо попросят.

кроме каких-нибудь ржавых с300 и танков за их деньги вряд ли чего-то им дадут. и то, если хорошо попросят.

У саудов хватает натовского железа, а вот с живой силой беда.

Так что наверняка за русским пушечным мясом приезжали.

Ведь торговля русским пушечным мясом - давняя традиция. Ещё со времён Елизаветы Петровны и Суворова.

Когда РФ перестанет платить дань Чечне, вот тут мы и увидим чья ЧечняРФ на самом деле.

Очевиднофикс

не знаю что там с русским пушечным мясом, пока очевидно только то, что сша вступают в войну против сирии дефакто на стороне игил. эрдоган, видимо, попросил.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55bf16059a7947ed64777eb1

права на него будут зарегистрированы в Роспатенте

что в этом нового?

роспатент - это такая организация местного розлива, которая выдаст тебе оффициальную бумажку о том, что «ты автор».

От министерства был официальный ответ с подписью, что GPL имеет законную силу в РФ.

Занятно. И что это за министерство там отличилось?

Министерство экономики и экономического развития(МЭРТ), сейчас его вроде разделили на два.

Молодцы, если так.

Это можно описать одним словом - «патенты».

Нет, нельзя. Патент и регистрация это разные сущность.

ПО вообще не входит в список подлежащей государственной регистрации продукции.

Для ПО установлена возможность регистрации. В общем случае регистрация прав на ПО необязательна и ничего не дает. Права на ПО охраняются независимо от регистрации.

Ты уверен? Может, они все художники в душе.

В данном случае, программа «зарегистрированная» в Роспатенте автоматически становится несвободной

в РФ GPL не признана

Чушь. И то и другое.

Некрофилисты

В двух словах.

1) GPL юридически признается только на англ. языке и это прописано в тексте. В РФ лицензия должна быть на русском языке. Если не прав — пруфы, чтобы однозначно всем убедиться.

2) GPL защищает от патентных разбирательств, при этом любые патенты на код либо должны быть аннулированы, либо нарушают правила лицензии. Регистрация кода в любом органе, который может наложить любые ограничения на код можно считать аналогом патентования. GPL не станет защищать тебя от судебных разбирательств с Росспатентом. Иными словами, даже если ты, в роли ответчика, может и прав по пунктам лицензии GPL, но по правилам Росспатента ты будешь не прав [в суде].

От версии GPL, конечно, многое зависит. Я высказывал это относительно GPLv1, GPLv2, как самые распространенные.

1. Ты предлагаешь мне искать опровержение той чуши, которую ты несешь? Предлагаю тебе самостоятельно погуглить на предмет наличия обоснования собственных фантазий.

2. Ну и чего? В РФ софт вообще не патентуется. Критерии патентоспособности результата интеллектуальной деятельности ты найдешь в 4 части ГК РФ.

Ты предлагаешь мне искать опровержение той чуши, которую ты несешь?

А ты предлагаешь мне делать вырезки из текста лицензии? Ок. Поехали: https://www.gnu.org/licenses/gpl.html

Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.

Изменение это перевод в свободной форме. Как именно переведена лицензия можно 100500 раз обсуждать и не договориться.

Finally, every program is threatened constantly by software patents. States should not allow patents to restrict development and use of software on general-purpose computers, but in those that do, we wish to avoid the special danger that patents applied to a free program could make it effectively proprietary. To prevent this, the GPL assures that patents cannot be used to render the program non-free.

О патентах. В версии 2:

Finally, any free program is threatened constantly by software patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will individually obtain patent licenses, in effect making the program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.

Про переводы: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLTranslations

It would be useful to have translations of the GPL into languages other than English. People have even written translations and sent them to us. But we have not dared to approve them as officially valid. That carries a risk so great we do not dare accept it.

Лицензию gpl я и без тебя знаю. Чего сказать-то хотел, болезный? Где в процитированном про недействительность в РФ?

Где в процитированном про недействительность в РФ?

Столлман пошлет твой перевод в космос. Вот в чем недействительность. Повторю в последний раз: может получиться ситуация, когда ты прав по пунктам лицензии GPL и не прав по законам РФ и регистрации в Роспатенте. Когда потратишь очередной лям на выход на международный суд, тогда расскажешь, что да как, окей? Мы все будем ждать с нетерпением твоей истории.

Ты идиот и вообще не понимашь что несешь. У кулинксао появился серьезный конкурент,судя по всему. При чем тут столманн? При чем тут перевод? При чем тут международный суд, если речь про применение gpl в России?

Да-да, ты у нас умный мальчик. Возьми с полки пирожок и успокойся.