LINUX.ORG.RU

Почему инструкции (по безопасности) не оптимизируют?

 ,


0

1

Например, Firefox:

Для защиты от отправки чего-то там куда-то там наберите about:config, поменяйте параметры 1, поменяйте параметры 2, поменяйте 3...10...15

Почему не дают каких-то решений, на которых можешь потратить несколько кликов мыши, скрипт запустить, как-то упростить? Если у тебя больше 1 устройства, то вряд ли захочется кучу действий совершать.

К примеру, упрощённое решение:

1. Выйти из ФФ

2. Открыть ~.mozilla/firefox/папка профиля/prefs.js

3. Вписать в конец файла следующие строки

4. Зайти в ФФ

user_pref("browser.safebrowsing.appRepURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.gethashURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.malware.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.malware.reportURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.reportURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.updateURL", "");
user_pref("datareporting.healthreport.service.enabled", false);
user_pref("datareporting.healthreport.service.firstRun", false);
user_pref("datareporting.healthreport.uploadEnabled", false);
user_pref("media.peerconnection.enabled", false);
user_pref("media.eme.enabled", false);
user_pref("loop.enabled", false);
user_pref("geo.enabled", false);
user_pref("browser.search.suggest.enabled", false);
user_pref("privacy.trackingprotection.enabled", true);

Есть сайты с адекватными (быстрыми) решениями каких-то технических проблем (например, безопасности), а не кривыми гикнутыми путями?

Перемещено JB из security

3 темы обсуждаются в одном топике. Что спросить то хотел?

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snaf

Главное — узнать такие ресурсы, где не придётся читать подобные инструкции… Хотя может озабоченные безопасностью все такие странные.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну инструкции ведь кто-то пишет, составляет, получает за это $, работает в редакции каких-то изданий, должны ведь иметь какую-то профессиональную гордость. Хотя, если в задачу входит максимальное усложнение инструкций, чтобы, не дай Бог, безопасность не стала доступной — другое дело.

А то либо максимально упрощают, чтобы ты вообще ничего не настраивал, либо дают столько настроек, чтобы ты никогда не настроил полностью.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Ну инструкции ведь кто-то пишет, составляет

Это правда.

получает за это $

А вот это неправда. Кто-то, может, и получает оплату, но далеко не все.

А то либо максимально упрощают, чтобы ты вообще ничего не настраивал, либо дают столько настроек, чтобы ты никогда не настроил полностью.

Кто решает каков оптимум числа настроек?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Кто-то, может, и получает оплату, но далеко не все.

А раз не получает оплату, значит получает известность, ЧСВ, какие-то другие профиты.

Кто решает каков оптимум числа настроек?

Простая математика. Не только по времени, допустим, если 10 правок, то ты 10 раз копируешь/вставляешь/переключаешь на другую вкладку/изменяешь значение. А тут одно-два обращения к буферу будет, ну и действий меньше.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

значит получает известность, ЧСВ, какие-то другие профиты.

А-а-а, я понял. Они тебе обязаны, да?

Простая математика.

Вот конкретный пример. Firefox 39. Сколько там должно быть настроек, чтобы не было ни много, ни мало?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Хоть сколько. В винде для подобных целей (когда надо поменять много параметров) есть файлы реестра, это удобный инструмент администрирования. А если сис. админ будет вручную настраивать хотя бы 5 параметров хотя бы на 100 машинах, то либо он плохой, либо инструкции ламерские.

Dreamject ()

Такие все в одном решения не нужны. Лучше ведь подробные инструкции, где все по пунктам будет что зачем и для чего

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

А если сис. админ будет вручную настраивать хотя бы 5 параметров хотя бы на 100 машинах, то либо он плохой, либо инструкции ламерские.

Тут нет «либо». Он просто плохой.

https://wiki.mozilla.org/Deployment:Deploying_Firefox

В винде для подобных целей (когда надо поменять много параметров) есть файлы реестра, это удобный инструмент администрирования.

Нет, это kludge, к которому приспособились и считают его удобным.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sehellion

Лучше ведь подробные инструкции

Можно просто ограничиться подробным описанием параметров в статье, в т.ч. литературно.

Да и комменты в js встраиваются вполне.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Ну, тогда можешь начинать писать такие статьи для тех, кто думает также как и ты.

sehellion ★★★★★ ()

Ещё более упрощённое решение: не говорить тебе о наличии таких настроек и решать всё за тебя.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Инструкции рабочие и многие ситуации предусмотрены и рассмотрены. А когда не веруешь, то смысла делать хорошо нет.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Нужен редактор реестра файрфокса с кнопкой «сделать сикурно»?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Нужны адекватные технические ресурсы по безопасности, с нормальными инструкциями, когда можешь со спокойной душой развернуть решение, скажем, на 100 устройств за небольшой период времени, а не на 1 устройство с 100 кликами мышью.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Запили свой сайт — бабло поднимешь. Но что-то подсказывает, что нет.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: Может быть, и оптимизируют от AVRS

Re: Может быть, и оптимизируют

И потом редактировать можно будет только в user.js, пока оттуда не удалишь (источник — «Removing user.js entries» по ссылке). Значение оттуда скопируется в prefs.js.

AVRS ()

~.mozilla/firefox/папка профиля/prefs.js

Ох, спасибо, дружище!

batekman ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.