LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Основатель Silk Road присел пожизненно

 , , , ,


0

0

Despite Ross Ulbricht's emotional plea for leniency in court today, Judge Katherine Forrest has sentenced him to life in prison. He was facing a minimum of 20 years up to the maximum life sentence after he was found guilty of money laundering, narcotics trafficking and drug hacking. Under the pseudonym «Dread Pirate Roberts,» Ulbricht was the czar of Silk Road, an online drug marketplace that netted him an $18 million fortune. It was anonymized by the Tor network and used Bitcoins to hide transactions.

Prior to passing sentence, the judge heard passionate pleas from both parties, with Ulbricht hoping Forrest would give him «a chance to redeem myself in the free world before I meet my maker.» Prosecutors, meanwhile, demanded a life sentence, calling him the «kingpin of a worldwide digital drug-trafficking enterprise» and pointing out that he tried to hire a hitman on multiple occasions.

http://www.engadget.com/2015/05/29/silk-road-founder-ross-ulbricht-sentenced-...

Такое возможно только в этой стране. А у нас мог бы относительно легко отделаться: вроде бы за наркоту у нас пожизненного не дают. Ну и где в итоге больше личных свобод?

Вполне справедливо, ибо общественно вредным делом занимался. А ведь не только наркотой барыжили, а ещё чем похуже.

Кстати, вполне закономерны всякие подозрения по поводу т.н. криптовалют или суррогатных денег.

★★

Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 7)

А линукс тут при том, что даже самое лучшее и безопасное ПО не спасет тебя, если неправильно им пользоваться.

amomymous ★★★
()

online drug marketplace that netted him an $18 million fortune

Ничотак парень заработал.

tailgunner ★★★★★
()

за наркоту у нас пожизненного не дают.

Молоточком по темечку в подворотне бы дали и всё, а так чувак на пожизненный пенсион присел. Потом обжалует или скостят пол срока.

spichka ★★★
()

Вполне справедливо, ибо общественно вредным делом занимался. А ведь не только наркотой барыжили, а ещё чем похуже.

Каким же таким вредным делом? Веб-администрированием?

Самое главное в результате этого всего посадили ровно 0 преступников. Все кто непосредственно занимался преступной деятельностью просто перешли на аналогичные онлайн-рынки и торгуют по сей день. (Точнее даже не переходили, они там и были. Когда у вас большой онлайн магазин, вы ж не выставляете лоты на одном только ибэе, а еще ведь на амазоне и т.п., верно?)

Да и OpenBazaar потихоньку пилят. Так что скоро и козлов отпущения то не найдешь и им волей-неволей придется заниматься своими главными обязанностями: ловить наркоторговцев.

Radius ★★★★
()

А у нас мог бы относительно легко отделаться: вроде бы за наркоту у нас пожизненного не дают.

Дают пожизненное. Ну раньше было 20 лет - 20 лет строгача это легко отделался?

Ну и где в итоге больше личных свобод?

Там где биткоин рассматривают как финансовый инструмент а не как бесовский суррогат и не блокируют его сайты по желанию левой пятки.

Кстати, вполне закономерны всякие подозрения по поводу т.н. криптовалют или суррогатных денег.

Мои знакомые барыги считают также - ничего кроме нала не берут.

KillTheCat ★★★★★
()

Ничего, после этих выборов получит амнистию.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

и всё?

а если на ЛОРе создадут тред с предложением наркоты за битки и кто-нибудь купит, макскома посадят? %)

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А почему бы и нет? Разве не существует прибыльных интернет-проектов?

Да и кто сказал что эти 144к (а возможно и больше, просто не все нашли (выйдет в лет 70 - уедет на острова)) он заработал именно благодаря силку? В то время у людей которые начинали деятельность в сфере криптовалют просто не могло не быть битков.

ps: кстати непонятно откуда вообще взято 18М, если изъятые средства площадки - 29к битков, а его личные - 144к.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну раньше было 20 лет - 20 лет строгача это легко отделался?

Отчехлил бы кому надо и не сел бы вообще.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Самое главное в результате этого всего посадили ровно 0 преступников

Преступники не только те, кто совершает преступления, но и те, кто помогает им это делать. Например скупщики краденного. Если нет простой возможности сбыть украденное, мотивация совершать преступление пропадает и преступление не совершается. То же с распространением наркотиков. Онлайн продажи дают огромную аудиторию и огромную потенциальную прибыль. Это сильно стимулирует наркоторговцев повышать продажи и важно с этим бороться в зародыше. Плохо, когда барыга продает наркотики своим знакомым, но когда он продает их всей стране, это катастрофа.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

А почему никто из сторонников борьбы с наркотиками не задаётся вопросом,
как так выходит,что молодёжь в лучшем случае не верит информации о вреде наркоты,
а в худшем случае сознавая вред для себя,всё равно начинает её потребление?

А я знаю почему,если почитать Макаренко то станет ясно,что в первую очередь надо будет признать право молодёжи на самоопределение и принять её выбор или отвергнуть её выбор,но не обществом,а лично.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А почему никто из сторонников борьбы с наркотиками не задаётся вопросом, как так выходит,что молодёжь в лучшем случае не верит информации о вреде наркоты

Потому-что пропаганда нагло врет, а что бывает если долго кричать «волки-волки»? В результате пропаганда начинает работать с обратным эффектом, полностью дискредитируя себя как источник информации.
Такая пропаганда может работать только при условии отсутствия других, достоверных, источников информации. Вначале надо ввести жосткую цензуру а уже потом рассказывать о травке вызывающей рака.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Я в курсе кэп.Специально так написал, чтобы подчеркнуть мягко говоря несоответствие с тем что ему вменяют в вину.

И да, появление криптовалют открыло большую дорогу в онлайн всему нелегалу. А появление децентрализованных магазинов окончательно поставит крест на потугах в борьбе с онлайн-составляющей этого бизнеса и не только этого. Это прогресс и не важно кто там против не против, всем придется подстраиваться.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

И да, появление криптовалют открыло большую дорогу в онлайн всему нелегалу.

Да брось, закладками продают и продавали за обычные е-деньги, что намного безопаснее для покупателя.

окончательно поставит крест на потугах в борьбе с онлайн-составляющей этого бизнеса и не только этого

Она никогда не работала, не та квалификация и методы, а маржа покрывает все издержки барыг. Но стафф по кабелю не передать, с ним можно бороться оффлайн.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

И вы туда же,в запреты и совершенствование способов обмана.
(которого к стати нет,судьбы наркоманов действительно печальны)

Главное, о чём я спрашиваю,это как так выходит что молодёжь пренебрегает собственной жизнью?

Ну или просто не желает подумать о последствиях своих действии.
(И может на самом деле торговля наркотиками благо,которое приводит к выпиливанию подбных личностей из социума и генофонда,
а то знаете не всякую жизнь спасать стоит)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от torvn77

Главное, о чём я спрашиваю,это как так выходит что молодёжь пренебрегает собственной жизнью?

Именно поэтому. Добавь сюда юношеский максимализм и сопутствующий нигилизм.

Да и зачем ценить земную жизнь когда нас ждет вечный рай на небесах?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Бог вообще говоря обещал пьяниц в ад отправить.
Ну вроде как в конце страшного суда и заберёт в рай,но до этого...:(

А вот про нигилизм вы заметили правильно.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

А почему никто из сторонников борьбы с наркотиками не задаётся вопросом, как так выходит,что молодёжь в лучшем случае не верит информации о вреде наркоты, а в худшем случае сознавая вред для себя,всё равно начинает её потребление?

А зачем задаваться очевидным вопросом? Среди людей полно идиотов, готовых калечить себя. Молодёжь не исключение. Пользы от наркоты практически нет. Вред есть. Вот и весь вопрос.

А я знаю почему,если почитать Макаренко то станет ясно,что в первую очередь надо будет признать право молодёжи на самоопределение и принять её выбор или отвергнуть её выбор,но не обществом,а лично.

В любом обществе есть законы, обеспечивающие нормальное функционирование этого общества. Самоопределяться может любой человек, не только представитель молодёжи, но в рамках закона.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Бог вообще говоря обещал пьяниц в ад отправить.

Какой именно?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

И да, появление криптовалют открыло большую дорогу в онлайн всему нелегалу. А появление децентрализованных магазинов окончательно поставит крест на потугах в борьбе с онлайн-составляющей этого бизнеса и не только этого.

Особенно хорошо демонстрирует этот крест посадка Ульбрихта :)

Это прогресс и не важно кто там против не против, всем придется подстраиваться.

Безусловно. Но не надо думать, что появление биткоина и тора поставило крест на борьбе с онлайн-преступностью. Это не так.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Да брось, закладками продают и продавали за обычные е-деньги, что намного безопаснее для покупателя.

Открыло путь большим объемам - так понятнее?

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ульбрихт это как раз олицетворение централизованных нелегальных рынков. Как так можно спутать полные противоположности?

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Значит я не в теме. А что такое децентрализованный магазин? Я не представляю, как там реализовать карму продавца. А без этого анонимный магазин невозможен.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

изучай

Про карму точно не знаю, но реализовать думаю все это очень легко будет на уровне клиента.

Radius ★★★★
()

У нас в стране дают 5 лет реально за сворованную банку сгущёнки, и 8 лет условно за убийство.

> А у нас мог бы относительно легко отделаться: вроде бы за наркоту у нас пожизненного не дают. Ну и где в итоге больше личных свобод?

У нас - в нормальной стране за наркоту бы расстреляли.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

но в рамках закона.

Вот ещё образец гордыни власть имущих,видите ли у человека есть свои планы на свою жизнь,с законодателями он забыл посоветоваться.
Человек,или обращу внимание,группа людей,имеет право делать что хочет с собой,если делает это за свой счёт и не затрагивает этим окружающих.
К стати тут не только наркотики,но и сурогатные отцовства,материнства,
скоро прибавятся и имплантанты,которые тоже будут мешать вставлять.

В общем некоторая часть людей готова заниматься чем угодно,только не наведением прозрачных отношений в обществе.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У нас в стране дают 5 лет реально за сворованную банку сгущёнки, и 8 лет условно за убийство.

Это как раз понятно,так как мафиозо всё равно посадят на полную катушку,
и от ответственности так будут уходить всякие не осторожные шофёры,которым само отвлечение на судебный процесс достаточное основание избегать наездов и аварии,так как в этот момент они не могут полноценно управлять своим бизнесом.
А вот своровавшии банку с едой потенциально социальный паразит,даже если это сделал в безвыходной ситуации для спасения своей жизни.

В общем это означает что убийство считается менее опасным преступлением,
чем паразитирование за счёт воровства ресурсов.
Конечно это не отменяет того,что общество должно помогать людям которые попали в сложную экономическую ситуацию или,пусть бы даже в силу своих пороков,утратили способность к производительному труду.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот ещё образец гордыни власть имущих,видите ли у человека есть свои планы на свою жизнь,с законодателями он забыл посоветоваться.

Да, живёшь в обществе — должен советоваться с ним.

Человек,или обращу внимание,группа людей,имеет право делать что хочет с собой,если делает это за свой счёт и не затрагивает этим окружающих.

Ряд поступков потенциально опасны и поэтому запрещены. Например наркомания. Пока у наркомана денег хватает на наркоту — он окружающих не затрагивает. Когда у него деньги кончатся, то умирать он не захочет, мучиться от ломки тоже. В итоге пойдёт затрагивать окружающих. По крайней мере так говорит статистика и на этом основании лучше постараться пресечь деяние в корне, пока не появилась зависимость.

К стати тут не только наркотики,но и сурогатные отцовства,материнства,

скоро прибавятся и имплантанты,которые тоже будут мешать вставлять.

Это уж точно к наркотикам не относится. Имплантанты вроде никому не мешают. Суррогатное отцовство и материнство тоже ничего плохого не несёт, надо только юридическую базу под это всё нормальную подвести, всё же явление относительно новое.

В общем некоторая часть людей готова заниматься чем угодно,только не наведением прозрачных отношений в обществе.

А что в текущем обществе непрозрачно? Вроде всё просто и понятно.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Да, живёшь в обществе — должен советоваться с ним.

Единственное что человек должен обществу это буть честным с другими людьми и служить в армии и МЧС,если общество посчитает нужным его туда призвать.
Остальное общества не касается.
Ну а что до социально опасных поступков наркоманов то кто это им производить дещёвые наркотики мешает?
Общество?
Ну так ССЗБ,я бы устоявшимся наркоманам наркоту бы просто бесплатно раздавал,ну а дальше у кого как с силой духа и идеалами.
Есть честь,сила духа и идеалы,значит возмёт себя в руки ии выживет,на а нет,значит нет. Ну можно ещё в помощь наркоманам дать гормональные препараты,
идея эта у меня из того наблюдения происходит,что в возрасте,когда падает половая активность и потребление наркотиков становится более упорядоченным. А значит для лечения наркозависимости надо соответственно менять гормональный фон.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

А что такое децентрализованный магазин? Я не представляю, как там реализовать карму продавца.

Так же как и в централизованном? Единственный фактор сдерживающий накрутку кармы это комиссия системы.
На неанонимных площадках можно легко накрутить карму продавая всякую дешевку по низким ценам.

KillTheCat ★★★★★
()

слушайте, после Сноудена, Санджея, и всех тех с горничными и малолетками, вообще уже нельзя верить ни в каких наркобаронов заработавших 18 миллионов долларов на продаже наркотиков

просто этим людям не нужна конкуренция их доллару и обходную пути от их налогообложения

fMad ★★
()
Последнее исправление: fMad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Преступники не только те, кто совершает преступления, но и те, кто помогает им это делать.

Предлагаю посадить китайцев, они производят компьютеры, с помощью которых он открыл сайт. Соучастники думаешь?

zgen ★★★★★
()

ЮТакое возможно только в этой стране. А у нас мог бы относительно легко отделаться: вроде бы за наркоту у нас пожизненного не дают. Ну и где в итоге больше личных свобод?

Не важно в какой стране за продажу наркоты и пособничество надо расстреливать прилюдно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spichka

Потом обжалует или скостят пол срока.

Лет через тридцать и выйти может, если хорошо себя вести будет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Мои знакомые барыги считают также - ничего кроме нала не берут.

Пора нал запретить, тем более нац-платежная система готова.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

а если на ЛОРе создадут тред с предложением наркоты за битки и кто-нибудь купит, макскома посадят?

Диверсант? Предлагаю превентивно snoopcat!!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У нас в стране дают 5 лет реально за сворованную банку сгущёнки

Ты забыл порог ущерба, банка сгущенки — это административка.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Человек,или обращу внимание,группа людей,имеет право делать что хочет с собой,если делает это за свой счёт и не затрагивает этим окружающих

Ну так ни кто не запрещает тебе это делать. А нарики обычно и в большинстве своем делают жизнь окружающих несколько разнообразней.

mandala ★★★★★
()

вроде бы за наркоту у нас пожизненного не дают.

В США наказания суммируются, поэтому бывает несколько пожизненных на одного человека.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zgen

Предлагаю посадить китайцев, они производят компьютеры, с помощью которых он открыл сайт. Соучастники думаешь?

Ты утрируешь. Единственная цель площадки была торговля вне закона.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Это создаст проблемы для покупателей.

Скорее продавцам. Но кассовыми аппаратами всех снабдили, так и тут ни куда не денутся. А банковская карта отсутствует лишь у единиц, которым придется перестроиться.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.