Видел в топике, чел выложил скриншот и разместил вконтакте в jpg. Ему несколько человек отписало, что это - неудачный выбор хостинга картинок, это я пойму. Но там были ещё и аргументы, что он хранит в jpg, а джпег сжимает и не идёт ни в какое сравнение с png, типо всё всё размыто итд=) Я как понял, это был троллинг? Вообще-то то там есть и ссылки и на HD-версии картинок. И если фотик - не профессиональная зеркалка, то тоже чаще всего фоткает в jpg. Ухудшения качества снимка из-за формата я не замечал невооружённым глазом.