Серверный франкенштейн от АМД

1

1

Сайт Fudzilla сообщает, что эти процессоры будут содержать четыре отдельных кристалла на одной подложке – по восемь ядер в каждом. Каждый кристалл поддерживает по два канала памяти, до двух модулей DIMM на каждый кристалл. То есть, в общей сложности процессор будет работать с восемью каналами памяти.

> На одной материнской плате смогут ютиться два процессорных разъёма. Каждый из них будет поддерживать 64 линии PCI Express, 16 портов SATA, четыре 10-гигабитных сетевых порта и четыре гигабитных сетевых порта. Значение TDP каждого процессора не превысит 140 Вт, хотя будут выпускаться и модели с TDP не более 120 Вт.

Дискас?

Кто встречал подробности? Там опять по факту полноценных ядер в 2 раза меньше?

Ссылка

←	Как найти форки?

Я тут ещё побренчал немножко

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от dk- 23.04.15 19:08:58 MSK

dk-> в моих около фото делах бульдезеры в 2+ раза сливали аналогам от штеуда. Кто-то (на лоре в т.ч.) говорил, что это связано с фпу.

1. Насколько заточен ptgui под intel?

2. Насколько заточен ptgui на многопоточность?

И т.д.

Всё дело в коде.

~~Quasar~~ ★★★★★
(24.04.15 08:44:30 MSK)

Ответ на: комментарий от dk- 23.04.15 19:17:16 MSK

dk-> Касательно же заточенности софта на штеуд\амд. Даже если это так, то для потребителя один хрен тот под кого не заточено - говно.

В этом случае говорить, что AMD в принципе медленнее, чем Intel, по меньшей мере бессмысленно.

~~Quasar~~ ★★★★★
(24.04.15 08:46:03 MSK)

Ответ на: комментарий от dk- 23.04.15 20:39:29 MSK

По сути там нередко самописный софт обсчитывает числа.

~~Quasar~~ ★★★★★
(24.04.15 08:47:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 24.04.15 08:44:30 MSK

1. Хз.
2. Пока сокет один - прирост производительности кратен приросту числа ядер.

Всё так. Да. Но пользователю плевать на код. Он берет подходящий конфиг.

~~dk-~~ ☆
(24.04.15 10:25:17 MSK) автор топика