1. Это никому не нужно, т.к. везде уже есть USB
2. На это никто не даст денег, т.к. см. п. 1
3. Оно не будет universal, т.к. см. п. 1, 2.
Goto п. 1
/thread

Ох,одно успокаивает,если однажды перекроют кислород с шиной USB,
то судя по теме сообщество может подсуетится достаточно быстро.
Но своих производителей на этой срочно организованной шине не будет.

тред не читай @ сразу отвечай

Чтобы взлетело, нужна полная совместимость с существующим железом. Берём стандарт USB int.int, рерайтим, переобзываем в UBS | YS8 | SISKI | yet-another-port и публикуем под лороугодными условиями.

В результате: USB-IF платить не надо, про USB на упаковке ничего не пишем, только про свой стандарт, но все знают, что наш стандарт и есть USB. При этом совместимость и имеющийся хардвар выбрасывать не нужно.

В виду новости "Представлены работающие на GPU прототипы руткита и кейлоггера для Linux" поднимаю обратно
тему создания собственной шины сообществом.
Но теперь добавляю ещё и вопрос о необходимости добавления в неё доверия к устройствам и ограничения их деятельности.
Может пока реализовать это не как шину,а как протокол работающии поверх RS... или ethernet итерфейсов?

Это глупо. Да USB это фейл индийских студентов. Но для тех кому нужно вполне есть из чего выбрать: 1394, SAS и наверное даже FC. Да не все это ширпотреб, и не все лежит на каждом углу но это очччень достойные и идейно-правильные замены.

Если у тебя есть возможность то предложи рынку класические девайсы с 1394 и тебе будут благодарны за возможность выбрать. Насколько я помню в 1394 уже есть для этого вся инфраструктура и она готова к этому в широком смысле.

Теоретически конечно можно поигратся с SAS и FC но продвигать их будет заметно сложнее ибо у них не так налажена сеть дистрибуции. Тоесть о 1394 знает среднестатистический консультант среднестатистического магазина а вот упоминания SAS или FC не озадачат только профильных ребят.