Более правдоподобных объяснений от альтернативщиков я не слышал

Вот поэтому я и называю их придурками и идиотами. У альтов вообще с логикой плохо. Жесточайше плохо.

на самом деле все проще, эти надрезы и чаши петри и прочее были изготовлены Скляровым в 2027 году н.э. когда он решил изготовил его волшебный сплав и решил пропилить саркофаг (или что там), эксперимент уже начал удаваться, как неожиданно открылась временная нора (согласно некоторым «не совсем» альтернативным теориям топология пространства-времени может содержать такие особенности (правда их принципиально нельзя создать самим, просто пространство таким может оказаться) (*)) и Склярова перебросило в древний египет, где он и завершил дело которое начинал.

нука опровергните?

(*) интересно умудрился ли тот человек защититься..

блин.. слишком много бреда за день :(

Логика есть, пока она не входит в противоречие с тем, во что они верят. Это свойственно многим людям

Рон Хаббард всё уже сделал проще.

пятница...

Утренний кофе.

японцы в треде!!!

да так что кварцит с 9 стал обрабатываться как пенопласт и угол стал делаться в трех плоскостях. ☺

фцитатнег!

не, прикольный тред.

Металлическая связка изготавливается из сплавов на основе меди, олова, железа, алюминия

Спалился птушник. Алюминия в микрочастицах нет.

в википедии есть. Я ему ссылку дал.

Подобные сплавы используются на выскокотехнологических машиностроительных предприятих, а так же для изготовления сверхпрочных инструментов.Далее, на снимке, сделанном электронным микроскопом, четко видно, что это не руда с примесями, а техногенное образование, а именно стружка, химическим анализом было выяснено, что это сплав, содержащий медь, олово, железо и более 10 процентов никеля. В природе нет месторождений медных руд, содержащих никеля более 10 процентов, максимально 1,5 процента.

детка, ну как ты, блжад, не понимаешь? Ежели были-бы алиены(рептилоиды), то они говна не юзали, а дели по ГОСТу. На этой Земле законы физики одни.

Можно предположить другой вариант, вот например сейчас религиозные исламские фанатики уничтожают памятники культуры. Вполне возможно, что фанатики древности поступали так же и уничтожили все, кроме мегалитов вроде пирамид.

Вполне возможно, что фанатики древности поступали так же и уничтожили все, кроме мегалитов вроде пирамид.

И это, кстати, согласуется с утверждениями, сделанными в соседнем треде по поводу того, что на Марсе обнаружены следы межгалактического исламистского теракта, уничтожившего звездолет рептилоидов. Все сходится.

чуть-чуть подправили внешний вид

Зачем? Совокупляться? Извращенцы XD.

сохраняется разнообразие.

А с чего вообще возникает разнообразие? Мутации, которые охватывают множество вариантов?

То есть существует утверждение, что египтяне (либо кто то вместо них) пользовались машинной обработкой? По моему это просто не логично. Для этого нужна соответствующая инфраструктура, следы от которой мы увидели

Если нет инфраструктуры, это не значит, что нет следов машинной обработки на камне. Про это уже говорилось. Очень слабый аргумент. Имеем то что имеем. Про машинную обработки писал Флиндерс Петри. А про инфраструктуру - это десятое дело. Это не доказывает отсутствие следов техногенной обработки гранита, базальта и андезита. Так как обработали угол на саркофаге в Дашуре?

обработали угол

Ручками, блин, тюк-тюк и обработали. Что вообще можно сделать такого с углом машинной обработкой из того, что нельзя сделать руками?

Для того чтобы обработать такой угол нужен ювелирщик с современными инструментами. Беда вот в чем. Тебе показывают снимок. Поскольку ты не специалист по кварциту, ты ничего понять не можешь. Далее идет интерпритация увиденного. Официальные историки, которые не являются специалистами по обработке камня утверждают, что это ручная обработка. А специалисты по обработке камня утверждают, что машинная обработка. Ты начинаешь верить кому? Правильно, тому кого зовут акадэмиком. Главный ваш аргумент таким образом сводится к тому, что нет 2-3 монографий, статей и благославения акадэмика, то есть кто представляет официальную науку. Если бы он говорил иное, ты бы тоже говорил иное. Еще и Л[Дурки] начитались. Попробуй углубиться в вопрос обработки гранита, андезита и кварцита, все не так просто. Специалист сразу видит машинную обработку и так же может ее отличить. Почитай Ф. Петри.

ты не специалист по кварциту, ты ничего понять не можешь

Сказал ФГМнутый ГСМщик!

Ты начинаешь верить кому?

Сказал упоротый фанатик.

Главный ваш аргумент таким образом сводится к тому, что нет 2-3 монографий, статей

Это — один из критериев научности той или иной гипотезы, неуч ты наш!

Закапывайся обратно в свою нору, неандерталец!

все это не аргументы, а бред, причем тупой и от бессилия. И почему я должен слушать тебя, ты то кто такой? Если ты сказал, что это ерунда, то это не значит что это ерунда, а про пять звезд я тебе уже говорил и отстань от меня.

кстати, совету почитать монографии по каменобработке, вполне все научно. Или ты специалист по кварциту? Я должен тебя слушать или кого? Ты кто такой?

да, по поводу научности, почитай Ф. Петри, уважаемый египтолог. Не вводи людей в заблуждение и не неси чушь, тебе уже неоднократно об этом говорили.

специалисты по обработке камня

Современные специалисты по современной обработке. Они, кстати, не упоминают, какой машиной обрабатывать внутренний угол? Вручную понятно - долото, а машиной?

В огороде дядька, а в Киеве — Бузина ☺

Пока что в этой теме бред несешь только ты. Причем фанатично так несешь.

Занятно: я никогда не думал, что делать с такими внутренними углами. Видимо просто потому, что прямой угол мне никогда не был нужен, всегда хватало скругленного (рисую на чертеже под фрезу, скажем, диаметром 3мм, и токарь проходит угол этой фрезой, получается между двумя плоскостями скругление).

Кстати, это лишний раз доказывает, что угол таки вручную обработан: никому в здравом уме не придет в голову как-то трахаться с изготовлением идеального прямого угла, если полностью машинным способом изделие делается. Я когда ремонты делаю и что-то штроблю, не парюсь с изготовлением прямых углов — тупо как получится, так и получится...

причем здесь долото? речь идет про кварцит. Про машинную уже писал выше.

речь идет про гранит, андезит и кварцит - не морочь людям голову.

и ничего кроме эмоций, не хилый такой вброс. Повторю, тебя сюда никто не звал, куда идти знаешь, где стучать тоже.

Угу. А греческие скульпторы гранитные колонны обрабатывали исключительно болгарками, перфораторами и отбойными молотками, а не долотами из меди или бронзы.

посмотри на колонны в Баальбеке. Далее, в античности знали полиспаст, а более 5000 лет назад его не знали. Причем тут колонны в древней греции. Время разное, речь идет не об этом.

кстати, если рассматривать греческие колонны и колонны в Баальбеке, то видна качества обработки. Колонны в Баальбеке значительно лучше сделаны и качественнее. А греческие колонны видно, что делали в ручную.

посмотри на колонны в Баальбеке

Звиняй, я могу только на наши менгиры посмотреть и пощупать их руками, потому как за бугор я никогда не ездил и, скорее всего, никогда не поеду. Нефиг там ловить.

в античности знали полиспаст, а более 5000 лет назад его не знали

Да что ты говоришь! Не ты ли сам приводил ссылки на фотографии каменных роликов для полиспаста?

Причем тут колонны в древней греции

При том, что там — вручную обработанные ГРАНИТ и МРАМОР!

http://sfw.so/uploads/posts/2010-02/thumbs/1265723330_20.jpg почему тогда специалисты говорят, что машинная обработка, почему я должен слушать тебя? Вот когда съездишь за бугор тогда и поговорим.

никто не отрицает, что гранит и мрамор можно обрабатывать вручную, но только это видно сразу.

Для того чтобы обработать такой угол...

///...нужен ювелирщик с современными инструментами. Беда вот в чем. Тебе показывают снимок.

Да. В этом и беда — показывают маленький снимок в низком разрешении. Теперь покажи снимки, где угломерными инструментами измеряют эти углы в разных точках с шагом в 1 см.

гранит и мрамор можно обрабатывать вручную, но только это видно сразу.

Гальку на морском берегу видел? Гладенькая, как попка младенца. Это тоже машиной сделали?

вы не ответили на предыдущие мои комментарии. А про угол я уже писал, дело не в том сколько он градусов, а в факте самого угла в трех плоскостях. Технически это сделать очень сложно, тем более, что речь идет о кварците. И не уходите от темы. Отвечайте на предыдущие коменты.

причем здесь это, это делала вода, и дальше что? наш угол вода не делала. Не понятное сравнение.

Какие специалисты? Скляров? Гыгыгы

Да элементарно этот угол сделать: сначала берешь долото погрубее, долбишь. Потом долотом помельче доводишь до почти идеальной формы, а потом долго и нудно полируешь.

удачи, твои дачно-гаражные рассуждения никому не нужны, еще раз повторяю, уже все все руками делали. О результатах читай выше, и о разнице. Можешь у себя в гараже провести данный опыт. А про дебила Харда с раздвоением личности я уже писал.

кстати, про полировку того же самого гранита уже говорилось и какое машинное оборудование использовалось. Можно хоть 1000 лет полировать, но разница все равно будет.

уже все все руками делали

Есть очень простое объяснение: вы тупее древних египтян и руки у вас из жопы растут 8).

Питекантропушка, ты еще ни одной ссылки не дал во всей этой теме! Только языком мелешь и говном всех поливаешь!

точно так же как и ты, удачи! тролль в другом месте.

Троллингом я занимаюсь в техразделах. А здесь просто массирую себе лицо фейспалмами, чтобы морщин не было.

Нужен специалист, пожалуйста Волуев И. В. главный технолог МКК. Удачи!

Вбиваю в гугол: Волуев И. В. главный технолог МКК

Получаю шиш! Ай-яй-яй, что ж ты врешь-то?