LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Производители ПО которое не работает на всей территории России идут лесом.

 


0

1

http://gov.cnews.ru/top/2015/03/13/amerikanskie_proizvoditeli_po_mogut_ostats...

По мнению управляющего директора Kaspersky Lab Russia Сергея Земкова, в рассматриваемых дополнениях к этому документу речь идет не о том, чтобы запретить закупки западного ПО, а о том, чтобы включить в условия поставки ряд гарантий на протяжении всего срока действия госконтракта. «То есть, если производитель вне зависимости от геополитической ситуации готов обеспечивать поставку и работоспособность своего ПО на всей территории РФ, включая Крым, то нет никаких ограничений», — говорит Земков. То есть, в его понимании, новое положение стало бы своего рода гарантией того, что поставщики не лишат заказчика поддержки и обновлений.

★★★★★

Весьма здравое мнение, я щитаю.

Ygor ★★★★★ ()

придётся покупать китайское ПО и учить иероглифы :)

Harald ★★★★★ ()

По-моему, проивзодители софта скорее уйдут с российского рынка, чем будут рисковать, нарушая законы США/ЕС.

svobodka_fighter ()

Пора разогнать к такой-то матери всех фрилансеров и аутсорсеров, и занять их наконец делом.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UVV

наверное имелось в виду «посадить всех в шарашки и заставить кодить русскую национальную ОСь, офис и бухгалтерию (впрочем это уже есть)»

Harald ★★★★★ ()

Учите географию!

Я что-то не припомню исков РФ к IT-гигантам? Сцыкотно, наверное, в международный арбитраж заявы предъявлять.

int13h ★★★★★ ()

речь идет не о том, чтобы запретить закупки западного ПО, а о том, чтобы ... производитель вне зависимости от геополитической ситуации [был] готов обеспечивать поставку и работоспособность своего ПО на всей территории РФ, включая Крым

т. е. о том, чтобы запретить. правильно, ящитаю.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

давеча был тендер на разработку ИС для пенсионного. желающих не нашлось.

VladimirMalyk ★★★★★ ()

Земкову отключили шкайп?

Myau ★★★★ ()

Очень правильное предложение. Хочешь работать в России будь добр работать одинаково на всей её территории.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bl

Строго говоря, софт на использование которого накладываются ограничения вида: «нельзя использовать на территории оси зла» - является несвободным

а хромиум гугловский именно таковым и является

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

«нельзя использовать на территории оси зла» - является несвободным

соу ват? ведь не GPL-ной свободы захотелось. куча софта имеет EULA в котором так и написано (только там было прописана северная корея и тп страны) - не интересновало, ставили, крякали и впускали в продакшн, а тут припекло что у гопника, на отжатом телефоне симку заблокировали.

bl ★★★ ()

Американские производители ПО в панике.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bl

Вроде буквы знакомые, а что написано не понятно. Ты водички попей, протри влажной тряпочкой что у тебя там припекло и попробуй выразить мысль русским языком внятно и понятно. Если русским не можешь, мало ли, то попробуй английским.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Причем мне интересно как сам Касперский в этой ситуации себя ведет? У них же в США рынок и не самый маленький.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Почему магазину/кафе/whatever можно работать в единственной географической локации, а софтварщикам нужно придумывать логистику для Крыма и прочих Курил?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну если дурачка включать не будешь - сам догадаешься.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ответ очень прост. Софт не требует логистики.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Строго говоря, софт на использование которого накладываются ограничения вида: «нельзя использовать на территории оси зла» - является несвободным

ну GPL не обязывает аффтара ПО его распространять всем желающим )

Harald ★★★★★ ()

«То есть, если производитель вне зависимости от геополитической ситуации готов обеспечивать поставку и работоспособность своего ПО на всей территории РФ, включая Крым, то нет никаких ограничений»

Каким образом можно дать такие гарантии, если производители и продавцы ПО подчиняются законодательству их страны?

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Во-во. Проще было бы отменить все эти идиотские лицензии и де-юре разрешить пиратчину.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Софт не требует логистики.

А оплата? С Крымом сейчас разве что по биткоину можно совсем беспроблемно обмениваться деньгами. А местные офисы? Доставка носителей информации/ключей/бумажных лицензий. Заключение контрактов с клиентами, заключение контрактов с различного рода субподрядчиками (некоторые из которых тоже попадут под санкции).

Да, свободный софт в этом плане проще, но перейдут ли крымчане на генту и либрофис?

PolarFox ★★★★★ ()
Последнее исправление: PolarFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PolarFox

софтварщикам нужно придумывать логистику

Ты нормальный вообще?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ты привык скачивать исошники линукса из интернета и самостоятельно их ставить, а в мире Большого Коммерческого ПО требуется не только связь по tcp/ip.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну, тащемта, магазин не имеет права отказывать в обслуживании покупателям, которые ему не нравятся.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Софт не требует логистики.
поставку и работоспособность своего ПО на всей территории РФ, включая Крым, то нет никаких ограничений

Ну допустим твоя контора написала по контракту софт. Установить его нужно во всех регионах РФ, в том числе в юрте на Чуктоке и в поселке на курилах. Допустим дистрибутив и какой-нибудь ключ защиты можно почтой/оленями/вертолетом отправить. А устанавливать, настраивать и поддерживать кто будет? Сам поедешь?

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну если крымчан устроит ездить за ПО в Россию, и тот факт что суппорт дальше 100 км от офиса не выезжает, то пожалуйста.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А оплата?

Через российские банки.

Доставка носителей информации/ключей/бумажных лицензий.

Я уверен, что в Крыму найдется куча контор, которые это всё осуществят. Главное чтобы было согласие самого лицензиара. Всё равно крупные производители софта напрямую своим софтом не торгуют, а делают это через посредников.

Заключение контрактов с клиентами, заключение контрактов с различного рода субподрядчиками (некоторые из которых тоже попадут под санкции).

Ну значит придется не иметь контрактов с клиентами и субподрядчиками на территории всей России. По словам местных экспертов, все равно российский рынок для производителей ПО совершенно не важен и они на это без проблем пойдут.

Да, свободный софт в этом плане проще, но перейдут ли крымчане на генту и либрофис?

А у них будет выбор?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Весьма здравое мнение, я щитаю.

Глупое. Могут заключать, потому что любой пункт, противоречащий законодательству - юридически ничтожен.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Есть обстоятельства непреодолимой силы, в качестве которых могут быть прописаны действия властей разных уровней.

Ygor ★★★★★ ()

Нормальное требование. Осталось ещё внести требование о запрете продажи лицензий на использование софта без предоставления полного доступа к компилябельным исходникам. И добавить про то, что любой софт купленный на государственные деньги принадлежит всем гражданам, а не только соответствующему министерству.

kim-roader ★★ ()

Сомнительна эффективность подобных заявлений, при уровне «коммитов» российских компаний в OSS, да и вообще в развитие ПО :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Там всё равно не может быть прописано «мы положим болт на принятый закон». Точнее, может быть. Толку от этого будет ноль.

Надо уже просто выбрать - или мы часть мировой экономики или мы - северная корея, которая во всём рассчитывает только на себя.

atrus ★★★★★ ()

Понятно, что такой гарантии никакая западная контора дать не может, так как находится под действием юрисдикции другого государства, которому плевать на то, что там напечатал взбесившийся принтер. Так что или чинуши пересядут срочно на линукс, или внезапно закон волшебным образом скукожится, как в случае с кредитками и намечающимся хранением данных пользователей на территории РФ. Это так, цирк для ЦА первого канала.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

У тебя проблемы с английским, GPL - это не английское название слова «свобода».

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Тогда какая лицензия свободна в твоём понимании? И при чём английский, твой коммент был на русском

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Тогда какая лицензия свободна в твоём понимании?

Тренировка юных барышень в соцопросах, у нас не тут.

И при чём английский, твой коммент был на русском

Ты лучше свой комент перечитай.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

видимо у тебя в голове звучали английские голоса, пока ты читал мой коммент, всё понятно

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Причем мне интересно как сам Касперский в этой ситуации себя ведет? У них же в США рынок и не самый маленький.

Он уверен что США так себя вести не станут.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от bl

ведь не GPL-ной свободы захотелось

именно GPL-ной. суть GPL в т.ч. — независимость от политической обстановки

next_time ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.