LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Видеонаблюдение

 , ,


1

1

Хочется сделать видеонаблюдение дома у входной двери где-то следующим образом:

Одна камера, подключена к мини-компу (какой-то ARM потянет?), который 1. стримит в инет, чтобы можно было зайти с работы и поглядеть 2. определяет движение и записывает только эти моменты. 3. причем пишет не на локалхост, а в какое-то облако.

При помощи чего это все можно реализовать? Особенно пункт 3.

★★★★★

Ответ на: комментарий от vertexua

Нет, скорее желание что-то прикольное сделать.

Pavval ★★★★★
() автор топика

http://www.bluecherrydvr.com/

насчёт 3 пункта сомнительно, разве что примонтируешь удалённое хранилище как-нибудь

Harald ★★★★★
()

Детект движения, конечно, ресурсоёмкая операция. Но одну камеру с небольшим разрешением и фпс о паре кадров в секунду, думаю, тот же motion как-то вытянет.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

что-то мешает какой-нибудь какой-нибудь дешевой вебкой детектить движения в motion, а потом включать запись с нормальной камеры и слать в облочко?

n_play
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Детект движения, конечно, ресурсоёмкая операция.

Не думаю. ведь достаточно брать типа кадр в секунду и только их сравнивать.

Пока главный вопрос в облаке. Что из шарового позволяет стримить в файло в реальном времени, а не синхронизацией уже завершенного файла?

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Нуу. Яндекс.Диск когда-то по вебдаву можно было смонтировать через fuse, например.

post-factum ★★★★★
()

Колхозил что-то подобное. motion в паре с дешевой вебкой. Писал в каталог, подмонтированный по sshfs.

goingUp ★★★★★
()

Берёшь какую-нибудь IP камеру, которая умеет все 3, что тебе нужно. Плюс, можно выбрать, чтобы было питание через PoE (например). Тогда + дополнительный адаптер в серверной, зато к камере подходит только витая пара. Более красивое решение - это коммутатор с PoE, но для одной камеры это дороговато выходит. Но если тебе не чуждо чувство прекрасного, то ты наплюёшь на дороговизну. :)

turtle_bazon ★★★★★
()
Последнее исправление: turtle_bazon (всего исправлений: 2)

есть ipкамеры которые делают всё это. насчёт облаков - хз. обычно самба nfs или фтп нужна.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Krieger_Od

Третий пункт можно закрыть костылём - постоянным rsync-аньем.

Давай побудем параноиками. Вор, перед вламыванием в квартиру с явной камерой у двери, сначала отключает инет в щитке, потом залазит и тырит комп. технику. И тут уже синкаться поздно. А при стриминге сохранится и табло вора, увидевшее наконец-то камеру, и поход в щиток.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Не думаю. ведь достаточно брать типа кадр в секунду и только их сравнивать.

Учитывая помехи, которые дает любая камера, это будет довольно трудоемкая задача для одноплатника, а ему надо еще закодировать видео. На кодирование файла за приемлемое время с приемлемым разрешением, на котором можно различить лицо, ни у одного цпу на одноплатнике сил не хватит, вся надежда на аппаратный кодер на soc, а под линуксом его будет тяжело завести из-за проприетарности всяких mali400. Мне известны только истории успеха с raspberry pi первого поколения. А движение лучше детектировать внешним пироэлектрическим датчиком и писать видео по его сигналу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от quickquest

избыточно для дома. просто IP камера которая итак умеет это все. нормальные умеют писать в сеть если дома поставить маленький сетевой диск в незаметном месте то и без интернета все морды сохраняться.

vovan72
()
Ответ на: комментарий от Pavval

сначала отключает инет в щитке

к щитку надо ведь ещё подобраться, вот прямо над ним можно камеру и повесить

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

к щитку надо ведь ещё подобраться

Камера у входной двери как раз и его палит.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

да и беспроводной интернет в качестве резервного канала никто не отменял

И что, много есть времени от проникновения до момента, когда по проводам найдут девайс и отключат нафиг?

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, одноплатник тут соснет...

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

достаточно для пересылки последней записи

вообще логичнее серверную часть видеонаблюдения держать на удалённом сервере («облачной» впс-ке, если тебе так нравится), и камеры пусть к ней коннектятся и сливают туда поток

ну и периодически оттуда сливать записи в домашнее хранилище для бэкапа

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

воткни флэшку прямо в камеру бывают такие. делать нехер домушнику камеру откручивать когда на счету каждая секунда. да и не оторвать нормальную камеру так просто.

vovan72
()
Ответ на: комментарий от Harald

достаточно для пересылки последней записи

Что такое «последняя»? Специально резать записи по 5 сек? Спасибо, нафиг надо.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

ну если злоумышленник уже залез внутрь, то для внешней камеры закончится

однако для варианта с DVR на удалённом сервере это пофиг, видеопоток сразу будет отсылаться покадрово, а не файликами после окончания записи

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.