Sony представила microSD карточку для аудиофилов

Dорого&Gлупо!

Меня во всех этих историях про правильные USB-кабели для лохов за $30 000 баксов всегда смущало ровно одно: если у кого-то есть $30 000, чтобы с лёгкостью потратить их на USB-кабель, то кто здесь всё-таки лох?

Наличие кучи денег - показатель не ума, а сложившихся обстоятельств, в немалой степени обусловленных исторически или социально.

А я про ум ни слова и не написал))

Так бывает, что наличие ума и статус лоха приживаются в одном индивиде.

Слово «лох» подразумевает, что пациент легко ведётся на всякий бред. То есть, корелляция с умом тут прямая - если купил дорогущий кабель для цифровой техники, ожидая улучшения качества звука, значит тупой. Есть, конечно, случаи, когда и умных людей обводят вокруг пальца... но в контексте темы про аудиофилию такие случаи отсекаются сразу.

Это не про аудиофилию. Аудиофилы все без исключения - тупицы. Поголовно. Независимо от доходов.

Ламповая чтоль?

Слово «лох» подразумевает, что пациент легко ведётся на всякий бред. То есть, корелляция с умом тут прямая

А вот А.Фоменко он как, умный или не очень? Если умный, почему не то что ведётся, а даже генерирует бред?
Но это так, к слову.
«лох» и «дурак» кмк понятия несовпадающие на всём множестве случаев

Меня во всех этих историях про правильные USB-кабели для лохов за $30 000 баксов всегда смущало ровно одно: если у кого-то есть $30 000, чтобы с лёгкостью потратить их на USB-кабель, то кто здесь всё-таки лох?

so Ъ

ist76> А вот А.Фоменко он как, умный или не очень?

Если ты про того, который свою «историю» продвигает - по-моему он мошенник.

Если генерирует этот бред со всей серьезностью — не слишком умный. Однако, мы не знаем его реальной мотивации.

почти 3 года назад купил плеер за 1200 только рублей, а ведь мог за 1200$, вот я - клошара

Я не думаю, что вот это вот его выдумка сильно много профитов ему принесла
Зато сделала его посмешищем

Это не про аудиофилию. Аудиофилы все без исключения - тупицы. Поголовно. Независимо от доходов.

если ты такой умный, то почему такой бедный? (с)

По сравнению с тем, что получают российские математики, много. При этом как раз можно рубить бабло на том, что являешься посмешищем. Вспомним Николая Носова:

Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Все в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах и продавалась не только в городе Давилоне, но и во многих других городах

Аудиофилы все без исключения - тупицы

А многие из них и не аудиофилы, а просто говорят, что аудиофилы.

Конкретный пример есть у меня. Человек, который покупает провода за €6k не может осилить изучить финский язык уже года 3, потому что не слышит разницы между a и ä, u и y, o и ö. Какой он, к черту, аудиофил после этого?

Чтобы отжать мобилу у лоха, большого ума не надо. И чтобы стыбзить из бюджета миллион, тоже не надо. А чтобы делать операции на сердце, надо. И чтобы запускать космические корабли, надо. Но это денег не приносит.

Какой он, к черту, аудиофил после этого?

Это нормально. Для аудиофила главное слышать шумы.

а вот собаки — они умнее или глупее хомо сапиенс? тогда почему статистики по суицидам для собак и людей утверждают обратное?

Для тех кто по ссылкам не ходит:

«We aren’t that sure about the product’s potential demand,» the Journal quotes a Sony spokesperson as saying, «but we thought some among people who are committed to great sound quality would want it.»

Меня во всех этих историях про правильные USB-кабели для лохов за $30 000 баксов всегда смущало ровно одно: если у кого-то есть $30 000, чтобы с лёгкостью потратить их на USB-кабель, то кто здесь всё-таки лох?

Лох, тот кого постоянно разводят на бабки. И то что он тратит 30к на очередной USB-кабель, а не 2к рублей на очередную гомеопатию сути не меняет.

Бред какой.

1.

Чтобы отжать мобилу у лоха, большого ума не надо.

Это вообще к чему? Отжиматели умные и бедные или глупые и богатые или что?

2.

И чтобы стыбзить из бюджета миллион, тоже не надо.

and so it may seem

3.

А чтобы делать операции на сердце, надо. И чтобы запускать космические корабли, надо. Но это денег не приносит.

Таки приносит.

вот бы знать

Лох, тот кого постоянно разводят на бабки.

Ходороковский ест черную икру оверпрайснутую в сотни раз. Но развел на бабки он тебя. Парадокс :)

Вот это - хорошая, годная трактовка.

Таки приносит.

Нет, не приносит. Приносит только их начальству, которое тупое. Ну да, они (и то не все) получают побольше, чем уборщица и кассир бигмачечной. Но это не сверхприбыли, как у жуликов и воров.

Круговорот кидалова в природе

Так он за то, что развёл на бабки, чтобы есть чёрную икру, лет 10 ел баланду и по праздникам сгущёнку.

Больше или меньше это не аргумент. Работа в гугле приносит умным людям очень много денег, а их начальникам еще больше. Ну и воры, как всегда, имеют еще больше. Но чтобы быть вором и не сидеть в тюрьме, надо не малый мозг иметь, не надо умалять интеллект воров и убийц, ходящих рядом с тобой по улицам.

Сел он не за это, а по политическим причинам.

Что, так вот прямо в приговоре и было написано, «Ст. 105 УК - Политические причины, группой лиц и по предварительному сговору»? Или всё-таки приговорили за реальные преступления, но если бы не лез в политику, то не тронули бы?

Березовский Абрамович же не сидит, значит полизал где надо и нагнулся когда сказали. А ходор не нагнулся, вот и сел. Сколько еще алигархов надо в пример привести, чтобы ты понял, что за грабеж граждан в эрэфии не садят.

так вот прямо в приговоре и было написано
верить в независимую судебную систему РФ
2015

Не, ну это вообще пушка.

а что там знать? всё просто — умственные способности всего лишь признак того, что существо способно учитывать при разработке стратегии поведения большее кол-во факторов, чем менее умные. но ум никак не гарантирует, что существо разработает более успешную стратегию поведения, наоборот, минимизированные по результирующему успеху стратегии поведения, как раз, встречаются чаще у более умных существ. просто потому, что существам свойственно ошибаться, а чем длиннее логическая цепочка, тем больше вероятность ошибиться.

<минимизированные вместо минимальные>

Отличный пример, растрынделся и ошибся.

То есть основная претензия не в том, что Ходорковского посадили, а в том, что не сидят все остальные, так?

Ты же сам сказал, достаточно не лезть в политику, тогда не посадят. Вот гопники и не лезут. Жулики и воры из соответствующей партии ещё лучше: лезут с другой стороны.

кот нихрена не делает, мышей не ловит, но развёл на покормить он тебя. парадокс.

нет, минимизированные. заметно меньшие, чем в среднем по группе, но очень редко минимальные.

Даже аудиофилию в нацпол скатят.
Тьфу на вашего Ходора! С Путиным вместе!

Неделя аудиофилии на ЛОРе?

Только что такое произошло.

кот нихрена не делает, мышей не ловит, но развёл на покормить он тебя. парадокс.

офигенная аналогия :D

Больше или меньше это не аргумент.

как раз аргумент. так-то и кассир в супермаркете с голоду не умирает.

Работа в гугле приносит умным людям очень много денег, а их начальникам еще больше.

а работа где-нибудь в космической отрасли РФ очень мало. и что?

Ты же сам сказал, достаточно не лезть в политику, тогда не посадят.

Где я такое сказал? Без политики какраз посадят. Надо иметь мозг и политические связи, чтоб не посадили. А еще надо под них прогибаться и пахану дорогу не переходить. Вот тогда все в шоколаде.

Вот гопники и не лезут.

Еще раз: причем тут гопники и мобилы?

Квазарчик, так вот почему ты такой агрессивный) Ну да, просто тебе не повезло=)

аналогия вполне. вот нравится людям кормить котов, ну что поделаешь. а ещё им нравится кормить депутатов, от которых пользы ещё меньше, чем от котов. и расходы больше. но тоже что поделаешь, нравится и всё. а вместе с ними Абрамовичей, Ходорковских, Гундяевых и прочих миллиардеров. в остальном, население разумно, но есть вот такой вот пунктик. но он не делает, тех, кто этот пунктик эксплуатирует (котов, миллиардеров, поп-звёзд, футболистов и депутатов) умными.

Надо иметь мозг и политические связи, чтоб не посадили.

Достаточно иметь родственника-мусора или чиновника. Не участкового или клерка, а более серьёзную шишку.

И потому справедливо убедить их отдать.