LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Ну это же проблема других дистрибутивов

rikimaru ★
() автор топика

Ведь есть мир

Этот мир — говно. А ты живёшь в каком-то ельфийском мире. В нашем мире Х-ы просто работают.
А если без шуток, то тебе никто не запрещает пользоваться Mir если у тебя шило в жопе.

Stahl ★★☆
()

А что на мире можно запустить нативно кроме юнити?

Lavos ★★★★★
()

Почему Linux ещё до сих пор не выпилили

Собственно сабж, зачем тянут это устаревшее говно? Ведь есть Hurd, который уже работает.

svobodka_fighter ☆
()

Почему тебя ещё не выпилили? Ведь есть лоровцы, которые уже закончили школу.

sluggard ★★★★★
()

У иксов же модульная структура. Тебе что-то не нужно? Не используй. А «сетевая прозрачность» действительно в наше время мало необходима. Я считаю, что в сервере нужна только работа с ресурсами видеокарты и выделение их клиенту, а всю отрисовку вынести на сторону клиента.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rikimaru

Ты любишь малину, а кто то викторию, зачем выращивать викторию, если ты её не ешь. Так получается? Иксы работают и мир (наверное) работает, зачем выкидывать то, что работает и выполняет поставленные задачи.

gorgoot ★
()

Ведь есть мир, который уже работает

Расскажи как им пользоваться.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

А «сетевая прозрачность» действительно в наше время мало необходима.

Так ее, считай, и нету. Вы пробовали запустить FF на удаленной машине по мегабитному каналу с пингом 100 ms?

Что толку от этой «прозрачности», если ей для нормальной работы нужна пропускная способность и латентность как у HDMI-интерфейса?

quwy
()
Ответ на: комментарий от gorgoot

В данном контексте больше бы подошел пример с сортами конопли. Я так думаю, ТС «ночную королеву» или «северное сияние» предпочитает. Обычно с них на новаторство велосипедостроение пробивает. Пилили бы лучше X12, заместо развития велотранспорта. Если из иксов выкинуть неактуальное - получится очень даже торт. Но останется вопрос совместимости с вещами, цепляющими эти архаизмы. Как вариант - можно вынести этот функционал в плагин.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А, это. У нас ее просто зовут садовой земляникой.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Я довольно плохо разбираюсь в сортах) Но, да, соглашусь с тем, что развитие уже работающего продукта, на мой взгляд, лучше, чем попытки везде воткнуть свою новую поделку (не будем вспоминать про системы инициализации).

gorgoot ★
()

Ведь есть мир, который уже работает

не работает. вот вяленый работает - на реальных телефонах реальных пользователей.

Lincor ☆
()
Ответ на: комментарий от Meyer

У иксов же модульная структура. Тебе что-то не нужно? Не используй.

мне не нужны устаревшие на 30 лет server-side fonts. жду от тебя мануал, как их выпилить из «модульных» иксов.

Я считаю, что в сервере нужна только работа с ресурсами видеокарты и выделение их клиенту, а всю отрисовку вынести на сторону клиента.

оно сейчас так и есть, но иногда устаревшее говно X11 мешается в силу архитектурных ограничений. например, композитор не может сам рассчитать, какому окну предназначено событие, это могут только иксы. а они ничего не знают о деформациях, выполненных композитором, и считают все окна прямоугольниками.

Lincor ☆
()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 1)

Нет, это X просто работают. А раз работает - зачем менять? Ради замены?
Ну да, есть там какие-то проблемы. Пилят вяленого на замену.
А мир как-то не нужен. Что на нем реально работать может сейчас?

sehellion ★★★★★
()

зачем тянут это устаревшее говно?

Для Mir нужен XMir, а для XMir Нужен X.

Для Wayland нужен XWayland, а для XWayland Нужен X.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Для Mir нужен XMi
Для Wayland нужен XWayland

В корне не верно. Эти костыли нужны иксовым программам, чтобы работать под миром и вяленым. Иди учи матчасть.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Это вопрос другого порядка. Мир и вяленый прекрасно себя чувствуют без иксов. Что конечно не отменяет их ненужность.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Собственно сабж, зачем тянут это устаревшее говно? Ведь есть мир, который уже работает

На серверах/девайсах иксы ненужны, по этому ни кто не даёт денег. А раз ни кто не даёт денег, то пилят это всё полтора алкоголика в свободное от работы время.

dnf83 ★
()

Ведь есть мир, который уже работает

Где он работает? Где работает Wayland? Да нигде они не работают. Оба в состоянии технологических демок.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

На телефонах Jolla работает вайленд, так что он уже больше, чем демка.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

ЕМНИП, кеды какой-то версии могли без иксов работать.

Насчет кед не помню, но лису к фреймбуферу прикручивади.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Это утверждение форсится на лоре уже много лет.

mandala ★★★★★
()

Wayland работает, я использую его иногда.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rikimaru

Потому что половина разработчиков иксов ушла и пилит вайленд

Прекрати распространять дезинформацию! Разработчики иксов остались на своих местах и вейлендом не занимаются вообще. Да, автор Wayland — Кристиан — был разработчиком иксов когда-то, но это не половина, лол. А вот в каментах на похорониксе пишут, что Кристиан тихо отошел от разработки Wayland. Я посмотрел логи git из wayland/wayland. Действительно, после мая 2014 года его коммитов вообще нет. А его персональный репозиторий обновлялся 13 мес. назад. Такие дела.

Zubok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.