LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Не экономишь память — пойдёшь под суд

 ,


0

1

2 американца (из Майями) подали в суд на Эпл за то, что программы занимают слишком много места, в частности апдейты сжирают всю доступную память, приходится докупать места в облаке. Истцы видят в этом злой умысел.

Би-Би-Си: http://www.bbc.com/news/technology-30655176 Лента: http://lenta.ru/news/2015/01/03/apple/

Надеюсь, борьба с ожирением не будет единичным случаем, а станет тенденцией. Джава, дотнет, моно, питон, systemd, glibc, Андроид... Кого ещё будут терзать благодарные клиенты?

★★★★★

Последнее исправление: mono (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Gotf

Есть претенденты получше? Назови популярный пакет, когорый с каждым релизом всё пухнет и пухнет, не получая значительной прибавки в функциональности.

Пожалуй, вместо systemd лучше поставлю Андроид.

question4 ★★★★★
() автор топика

Подпадать под такой иск могут не только лишь все, мало лишь ктоГлядя со своей Ъ-колокольни, думаю, что истцы усмотрели нарушение антимонопольного законодательства. Что применимо лишь в случае онально огороженного окружения, как у Apple. Для «Джава, дотнет, моно, питон, systemd, glibc...» надо доказывать, что производители ОЗУ башляют разработчикам.

heilkitty ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Мудаки судятся против мразей. А мы-то тут каким боком?

Следующий кандидат для подобного иска — устройства на Андроиде. Системная часть там тоже неприлично жирная, апдейты на дешёвых устройствах тоже забивают всё место, не оставляя для скачиваемых приложений, и имхо, гораздо острее проблема предустанавливаемого crapware, которое не вычистишь без рута.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от heilkitty

Для «Джава, дотнет, моно, питон, systemd, glibc...» надо доказывать, что производители ОЗУ башляют разработчикам.

Помнится, было расследование о сговоре Microsoft и изготовителей винчестеров.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от arcanis

да чтоб ты всю жизнь сидел в tty!

Если б там нормально поддерживались векторные шрифты и перегруженные AJAX-ом сайты, то в иксы и не вылезал бы.

А сожрать 100 мегабайт ОЗУ может и консольный редактор на питоне.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

firefox уже не собирается в tmpfs на 8гб памяти. печаль.

Где-то это оправдано. Если компилятор сможет обеспечить молниеносное выполнение, то пускай разворачивает один раз в процессе сборки хоть на 64. Так ведь нет. Новые версии Фаерфокса всё сильнее тормозят, новые версии GCC дают всё более разбухшие программы, а ускорение видно только в искуственных тестах.

question4 ★★★★★
() автор топика

Они ещё ведроид не видели. На моём агрегате три раздела: системный на 1 ГБ, usb-накопитель на 1 ГБ, ну и SD карту воткнул на 16 ГБ.

Так это только матом можно обозвать. Поставил несколько приложений и немного попользовался агрегатом и у тебя системный раздел уже забит полностью. И плевать что у тебя два остальных раздела имеют полным-полно свободной памяти.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У меня на айфоне 16 гигабайтов, пару десятков приложений стоит, вроде 10 гигабайтов свободно. Кроме карт вообще мало кто место ощутимо отжирает. Только музыкой и видео можно забить.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilkitty

Антимонопольное законодательство тут никаким боком, потому что продукты Apple далеко не монополисты на своих рынках. Не нравится – покупай андроид, винфон.

Legioner ★★★★★
()

Предлагаю давать разработчикам браузеров по 3 года колонии. А разработчикам игр в стиле каловдутия* - по 10 строгача.

* - Я не знаю что они делают для того чтобы заставить движок q3 жрать по 8 гигов оперативки и насиловать видеокарты, но спрайтовый огонь в 2014 это уже даже не смешно. Про текстуры вообще молчу. И занимает это безобразие по 50 гигов на диске.

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Боком, боком. Ты не можешь воткнуть флешку или штатно пользовать любым удаленным хранилищем. Жри что дали. Можно сравнить с эпопеей m$, европы и штатным набором винды (осел, медиаплеер и т.д.).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Есть претенденты получше? Назови популярный пакет, когорый с каждым релизом всё пухнет и пухнет, не получая значительной прибавки в функциональности.

KDE.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от heilkitty

Тут речь не об ОЗУ, а об энергонезависимой памяти (флешка короче). Эпл пишет очень тяжёлые апдэйты для этой своей iOS, апдэйты занимают все место на флешке iХрени, не остаётся места на фоточки и приходится покупать место в iОблаке.

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Боком, боком.

Никаким боком.

Ты не можешь воткнуть флешку или штатно пользовать любым удаленным хранилищем.

И что?

Можно сравнить с эпопеей m$, европы и штатным набором винды (осел, медиаплеер и т.д.).

Давай сравним. Венда стоит на 95% десктопов. Это монополист. К ней применимы антимонопольные законы. У Apple максимум 50% рынка смартфонов, это не монополист, антимонопольные законы не применимы.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Назови популярный пакет, который с каждым релизом всё пухнет и пухнет, не получая значительной прибавки в функциональности.

KDE.

Не очень хороший пример. Он не слишком популярен, есть альтернативы. Или они ещё хуже?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Ещё как боком. Ситуация, когда производитель вынуждает покупать сопутствующие товары у себя же, тоже подпадает под антимонопольное законодательство. В России, по крайней мере. У Штатов таки, можыд быть, менее жёсткие законы на ентот счёт.

heilkitty ★★
()
Последнее исправление: heilkitty (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от heilkitty

Ну и когда российские законодатели засудят всех автопроизводителей, которые вынуждают покупать сопутствующие автозапчасти у себя же под угрозой снятия с гарантии?

К тому же Apple вроде не особо вынуждает. В их официальном Apple Store огромное число разных брендов, выпускающих сопутствующие товары. iOS прекрасно взаимодействует с Windows. Android-телефоны прекрасно взаимодействуют с OS X.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну и когда российские законодатели засудят всех автопроизводителей, которые вынуждают покупать сопутствующие автозапчасти у себя же под угрозой снятия с гарантии?

Т.е. автопроизводитель должен нести ответственность за дядюшку ляо?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. автопроизводитель должен нести ответственность за дядюшку ляо?

Вопрос не ко мне. Я то как раз ничего странного в том, что производитель использует одни свои продукты, чтобы продвигать другие свои продукты, не вижу.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Наоборот, все, кроме последнего, еще ничего так

buddhist ★★★★★
()

Да, а M$, как всегда вперде планеты всей:

...в ранних моделях планшета Surface на 64 ГБ можно было записать только 23 ГБ данных.



А вообще, стоило бы ещё придраться к гигабайтам и гибибайтам.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Больше баттхёрта, больше! Тред-концентрат прямо. Всех уже упомянули.

Главный багет будет, когда иск провалится. Вот тогда стратосфера заиграет всеми красками от фонтана плазмы ТСа :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

systemd, не смотря на обширный функционал, по ресурсам болен компактен чем старая лапша на баше

Пруф или сам знаешь кто.

tailgunner ★★★★★
()

Это скорее подпадает под мошенничество. Продавать за деньги программу, которая наносит материальный ущерб, о чём не было заявлено в рекламе.

Deleted
()
Последнее исправление: renjumin (всего исправлений: 1)

в частности апдейты сжирают всю доступную память

Ну и кто это придумал, обзывать место на накопителе «памятью»?

crowbar
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если бы у бабушки были... Тут уже герои с липовым иском хряпнулись мордой об стол не так давно, а этот еще более дурацкий. Запасаемся попкорном.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хорошая попытка, но нет. Не первый день на ЛОРе чтобы париться, предоставляя пруфы «иначенемужик». Кому надо - сам проверит

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну питон тоже не очень жрет. Тормозит, да. Мало годится для чего-либо кроме скриптоты, да. Но рядом с жавой и дотнетом по прожорливости его не поставишь.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

systemd, не смотря на обширный функционал, по ресурсам болен компактен чем старая лапша на баше

Пруф или сам знаешь кто.

нет

Ясно.

Не первый день на ЛОРе чтобы париться

https://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w (смотреть не обязательно)

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Джава, дотнет, моно, питон, systemd, glibc

Интересно, что это за поток сознания? Никто из них не занимает много места на десктопе, ни у кого этот объём не растет намного.

vurdalak ★★★★★
()

Они судятся потому что «обещают 32гб, а дают меньше», а не программы занимают

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Назови популярный пакет, когорый с каждым релизом всё пухнет и пухнет, не получая значительной прибавки в функциональности.

skype, к примеру. Раньше он столько не жрал

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

и не только на питоне. тут недавно выяснилось, что все свободные текстовые редакторы на линуксе, включая вим и емакс, легко сжирают оперативку гигабайтами. откройте достаточно жирный файл и удивитесь.

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.