LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Про блокировку github (давно пора)


0

1

А в чем собственно проблема? Там же в рекламе написано, что git-это распределенная p2p-система. То есть получается, что программисты наврали, анонсировали незапрограммированное - значит должны страдать.

git-это распределенная p2p-система

git-это распределенная vcs. У каждого разработчика своя копия репозитария (за исключением бранчей, которые разработчик не скачал). Но коммитить-то куда-то надо, так, чтобы и другие разработчики получили твой код.

И, да, github - это не только git.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

В негитхабости гита и неп2пшности гитхаба? Никто. А в блокировках виновато правительство и, в первую очередь, народ.

aembers_guggenheim ()
Ответ на: комментарий от aembers_guggenheim

git != github != p2p

fxd.

логика чиновника подсказывает что если эти технологии стоят в одном ряду с p2p, то их тоже надо запретить и заблокировать «какбы чего не вышло»

bl ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aembers_guggenheim

В негитхабости гита и неп2пшности гитхаба? Никто.

а я считаю - программисты

в блокировках виновато правительство

а правительство в своём праве

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

а я считаю - программисты

А ты уже готов хостить на своём локалхосте куски чужих репозиториев? Во имя всеобщей свободы и победы криптоанархизма? :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

freenet - и не будешь знать, что там хранится. Аналог Netsukuku и при наличии WiFi-адаптеров от МГТС в каждой квартире - можно сделать независимую сеть

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

Аналог Netsukuku и при наличии WiFi-адаптеров от МГТС в каждой квартире - можно сделать независимую сеть

с пропускной способностью сколько бит в секунду? )

Harald ★★★★★ ()

Сам факт блокировки чего-либо уже должен возмутить, независимо от оснований.

evilmanul ()
Ответ на: комментарий от evilmanul

у тебя есть пароль на доступ к LOR. Предлагаю тебе перестать его блокировать и выложить на форум.

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

А я его и не блокирую. Блокировать пароль - несколько упоротое выражение. Это не блокировка, а сохранение личной информации в тайне.
И да, после твоих

Почему этот линкинг «хот»? Если это от хотдогов, то почему умирают котята?
Почему все так обсуждают systemd ?

этой темы, и ещё парочки подобных - вангую ruoxid_agilobetov

evilmanul ()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Это не блокировка, а сохранение личной информации в тайне.

А у правительства это тоже не блокировка, а мероприятия по сохранению чистоты национальной сети

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ты всего лишь один из членов социума. Я ведь сказал «народ», а не отдельные личности.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

эта сеть правительству не принадлежит. она частная, поддерживается серверами частных компаний.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

государство контролирует всё необходимое на территории. Вопрос доставки информации - вопрос государственной важности (как было внедрение телевидения, так сейчас - интернет в каждую школу), значит и выше по приоритету, чем частная собственность. Всё ок, я считаю.

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

А я и есть народ вполне себе самодостаточный. И да, я не достоин.

Evgueni ★★★★★ ()

Просто git-неудачников отлучили от web-gui-соски, вот они и плачуть =))) А концольный гыт они не осилили ;)

(сам не могу скачать нужный проект с github сейчас)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aembers_guggenheim

А в блокировках виновато правительство и, в первую очередь, народ.

Лично я ЗА блокировку. Есть много инфы которую хотелось бы чтобы не показывало в России. Есть много причин ЗА и я понимаю почему это важно.

Но бывают сбои, первые годы таких блокировок они будут случаться, но не беда.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

интернет _специально_ был сделан так, чтобы не зависеть от решений государств. Поэтому нам, гражданам Интернета, абсолютно всё равно, какие там дела у государства. Лишь бы оно убрало руки от нашей собственности и нашей жизни - таки высших приоритетах свободного человека.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Есть много инфы которую хотелось бы чтобы не показывало в России

Огласите весь список, пожалуйста.

Есть много причин ЗА и я понимаю почему это важно.

Какие и почему?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Если я сейчас озвучу эти причины, то поднимется вселенский срач и попытки это оспорить. Лучше я тихо сам с собой посижу при своем мнении.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Знаешь, а все эти разговоры о блокировках, народе и правительстве мне фильм Зеленый Слоник напомнили. Если вдумчиво смотреть, то можно увидеть, что все происходящее подходит под «описание».

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

ну и что? какой выход подсказан в фильме? что лучшие погибнут, зато поехавшие выживут.

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

Именно этого, видимо, и добивается «наше» правительство.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

ну хорошо, а в каком месте, где другие могут прочитать, ты излагаешь ТВОИ предложения? я вот freenet порекомендовал, так ты меня оборжал

ruoxid_agilobetov ()
Ответ на: комментарий от ruoxid_agilobetov

я вот freenet порекомендовал, так ты меня оборжал

Хм. Не припоминаю.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

интернет _специально_ был сделан так, чтобы не зависеть от решений государств.

Где ты нахватался этих благоглупостей?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

я эти глупости круглосуточно в жж генерю

Это не ответ на вопрос о том, где ты их наватался. Как бы то ни было, у меня для тебя плохие новости: сеть передачи данных МО США не задумывалась как средство обеспечения независимости от решений государства.

dexpl ★★★★★ ()

Во, снова работает. Надо в спец список занести чтобы блокировать только после ручной проверки чекистом.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.