LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от mono

«А давайте уберем адресную строку» - это очень плохой эксперимент.
И повсюду контекстная реклама - хороший эксперимент, да.

aplay ★★★★★
()
Последнее исправление: aplay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aplay

«А давайте уберем адресную строку» - это очень плохой эксперимент.

Нет, это очень хороший инструмент. Адресная строка нужна очень небольшому числу людей. Многие домохозяйки её боятся. Например, моя мама.

И повсюду контекстная реклама - хороший эксперимент, да.

Все кушать хотят, не вижу в этом ничего плохого.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Я лучше в линксе буду в интернет лазить чем пользоватся интерфейсом, кастрированным ради домохозяек.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

Да никто ж никого не заставляет. Я тоже не собираюсь пользоваться кастрированным интерфейсом, но я всегда за эксперименты. Застой - это плохо.

mono ★★★★★
()

Почитал и понял, что из людей делают дегенератов.

8 вкладок аля Табло

В 21 веке столько вкладок открыто только у имбицилов, знающих только 8 основных и единственных сайтов. Вот вам эксперимент: откройте хотя половину сервисов яндекса, каждому по одной вкладке.

Анимированная хрень в неправильном месте

Установим новый бравзер на неттоп на атоме. И начнём работать. Тормоза на первой вкладке (там где нас ждут чудесные анимашки) уже через 15 минут заставят нас снести этот недобравзер.

Умное выделение недостаточно умное

Надеюсь это гкхм новшество отключаемо. Ибо я не готов платить тонны бабла своему опсосу только потому что на каждый чих выкачивается гигабайт яндекс-карт.

Перформанс и ещё раз перформанс

Современный браузер должен летать как самолёт на любом железе. Даже 10-летней давности. Если это простое правило не соблюдать, то догадайтесь с 3 раз на чем я буду работать даже с топовым железом: верно, не на вашем браузере. Ибо...

Привычки решают

Новые идеи, которые заставляют делать все иначе, обычно ведут лишь к одному результату: эволюции. Идеальный бравзер сделают — но не ваши сотрудники, а люди которые знают как нужно делать то, что нужно людям.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Больше 10 вкладок открыто у тех, кто не осилил закладки, или «плюшкиных», которые не закрывают ненужные вкладки («как, они все нужны, все пятьдесят и сразу!»).
С остальным, вроде, согласен.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Современный браузер должен летать как самолёт на любом железе. Даже 10-летней давности.

Для этого нужны еще и современные интернеты без жабаскрипта, html5, флеша, жабы и прочих радостей.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Адресная строка нужна очень небольшому числу людей.

Когда основной поисковик — яндекс, адресная строка нужна, чтобы там набрать адрес нормального поисковика. Сабжевый браузер заточен на посещение 8,5 сайтов, «поиск» яндекса расширит этот список до 10,5 сайтов.

shahid ★★★★★
()

А мне понравилась идея с подсказками в контекстном меню. Часто выделяешь текст и хочешь открыть про него поиск, а тут уже и поискали без открытия вкладки. Удобно.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Современный браузер должен летать как самолёт на любом железе. Даже 10-летней давности.

Они как бы делают бровсер завтрашнего дня. И никому ничего не должны.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

В 21 веке столько вкладок открыто только у имбицилов, знающих только 8 основных и единственных сайтов.

Вот никогда не понимал людей с 50ю открытыми вкладками. Для меня >10 открытых вкладок повод провести чистку.

Основных сайтов использую не больше 8(а ты меня сразу в имбецилы): Стэковерфло, Новостных 2, лор и 4пда. Вот и все в основном. Сейчас правда еще по причине покупки машины на сайтах автопродаванов торчу много.

Идеальный бравзер сделают — но не ваши сотрудники, а люди которые знают как нужно делать то, что нужно людям.

Кто эти люди? Давай пали контору.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Нет, не 4.2.

Докажи.

Я встаю на сторону Valkeru. Как небольшое доказательство - данные с метрики с одного из моих проектов, куда заходят далекие от интернетов люди:

http://itmages.ru/image/view/2076303/60981d90

Каждый третик юник - прямой заход.

При этом в яндексе по релевантным проекту запросам сайт всегда первый, кстати.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

напомни когда ты ее последний раз вручную редактировал?

Две минуты назад. Искать в каталоге закладок - развлечение для мазохистов.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Это для 1366дла.

Только процы, начиная с socket1366, тянут обсчёт всего этого счастья?

Yustas ★★★★
()

Почему всегда делают скриншоты с гей ос х? Неужели не могут сделать скриншоты с нормальным десктопом?

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Больше 10 вкладок открыто у тех, кто не осилил закладки, или «плюшкиных», которые не закрывают ненужные вкладки («как, они все нужны, все пятьдесят и сразу!»).

Они держат открытими 150 вкладок и при этом жалуются, что браузер внезапно выжрал всю память.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Они держат открытими 150 вкладок и при этом жалуются, что браузер внезапно выжрал всю память.

У меня памяти 16 ГБ, мне пофигу, сколько там они едят. Но в недобраузерах навигация по этим 150 вкладкам невыносима.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Больше 10 вкладок открыто у тех, кто не осилил закладки, или «плюшкиных», которые не закрывают ненужные вкладки («как, они все нужны, все пятьдесят и сразу!»).

О закладках несколько легче забыть, чем о висящей в панельке браузера вкладке. И не вижу ничего плохого в том, чтобы не закрывать часто посещаемые страницы, чтобы иметь возможность перейти на них в один клик.

Sadler ★★★
()

линух

К логопеду, быдло!

А ЯБ ненужно. Яндекс бар предлагают уже установить?

teamfighter
()

только тогда, когда это действительно нужно

Не нужно

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из закладок, стартовой панели и недавно посещенных страниц - это тоже прямые заходы?

Я допускаю, что я возможно не прав, но мне сложно представить, что среднестатистический пользователь интернета будет руками адрес вбивать.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Сабжевый браузер заточен на посещение 8,5 сайтов, «поиск» яндекса расширит этот список до 10,5 сайтов.

Для многих этого более чем достаточно. :)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Адресная строка нужна очень небольшому числу людей. Многие домохозяйки её боятся. Например, моя мама.

И как иначе смотреть сайты лол?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. Открываешь гугл
2. вбиваешь туда яндекс
3. пишешь вконтакте 4. ??? 5. PROFIT

nagibator
()
Ответ на: комментарий от mono

Для многих internet exporer 6.0 достаточно

Для многих этого более чем достаточно. :)

Достаточно для 99% случаев у этих людей. Но шаг в сторону — и нужно ставить другой браузер или искать ссылку на гугл в яндексе (которая сегодня есть, завтра — нет).

Пример: зададим же расово-верному православному отечественному оффшорному поисковику вполне конкретный запрос по истории отечества:
http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=кириллический счет - ни одной! релевантной ссылки в выдаче — абсолютный рекорд
https://www.google.ru/search?q=кириллический счет — почти все ссылки релевантны запросу

И таких примеров миллион.

Поиск яндекса, как их браузер рассчитан на совсем дебилов. А таких людей всё-таки очень мало. Как мы знаем из истории отечества, такие «браузеры» быстро уходят в историю, пополняя статью «Говносборки» на лукоморье.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Из закладок, стартовой панели и недавно посещенных страниц - это тоже прямые заходы?

В большинстве случаев да. Я для этого и взял проект, где аудитория - не интернет-люди. Тут даже сам сайт пришлось делать так, чтобы они могли получить всю нужную информацию в 1-2 клика.

мне сложно представить, что среднестатистический пользователь интернета будет руками адрес вбивать

Ту есть один интересный момент. В адресной строке очень часто вбивают не адрес сайта, а его название. Всё-таки поиск по истории мощный иструмент. Я такой вариант вообще отбрасывал как маловлияющий, пока не провели A/B-тесты.

Так что, с одной стороны, адреса мало кто вбивает (тут спорить глупо, да), но вот адресной строкой (но уже как поиском по своей истории) пользуется немалый срез по аудитории.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поглядел интерфейс - практически те же самые закладки

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: Для многих internet exporer 6.0 достаточно от shahid

Кириллическая система счисления

У меня в гугле только один релевантный результат — ссылка на эту статью в вики первым результатом. Впрочем, мне этого вполне достаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Больше 10 вкладок открыто у тех, кто не осилил закладки, или «плюшкиных», которые не закрывают ненужные вкладки («как, они все нужны, все пятьдесят и сразу!»).

С закладками дико неудобно читать длинные треды на форумах, вкладки рулят. А для 100500 других сайтов - закладки, да.

andrewzvn
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Как минимум ты забыл: kernel.org, lklm, lwn, man7.org, forum.ixbt.com, wikipedia, flibusta и много много другого.

Никого не хотел обидеть, все зависит от специфики задачи и сайтов обычно приходится открывать больше 8. Взять тот же маркет: магазины, форумы с отзывами, все это как минимум 10 вкладок...

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

Сабжевый браузер заточен на посещение 8,5 сайтов, «поиск» яндекса расширит этот список до 10,5 сайтов.

Для многих этого более чем достаточно. :)

Все остальные сайты закроет Роскомнадзор ;)

static_lab ★★★★★
()

буквально 5 минут потыкал сабж, что могу сказать...

Alt+F4 по-прежнему работает, господа!

fcx ★★★
()

Говно и хрень, которая никому не нужна.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Потому что на линуксе все разное, и выглядит как говно зачастую.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Больше 10 вкладок открыто у тех, кто не осилил закладки, или «плюшкиных», которые не закрывают ненужные вкладки («как, они все нужны, все пятьдесят и сразу!»).

Удваиваю

Разве что во время усердного гуглинга открывается сразу много инфы, но это исключение, подтверждающее правило

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Каша. Еще живые обои вставили. Отстой.

fxd

derlafff ★★★★★
()

Посмотрим, что из этого получится. Направление, на мой взгляд, интересное.

mathcrosp ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот никогда не понимал людей с 50ю открытыми вкладками.

Иногда заходишь на википедию, а там ссылок... Тьма-тьмущая. И все хочется хотя бы мельком, но прочесть. Так вот открываешь десяток-другой - а уже пора спать. А завтра дела, и послезавтра устал и уже не до статьи о мотыльках, не говоря уж о чем-то, что надо не просто прочесть, но и обдумать. Так они и копятся. Вместо закладок. Пока не прочтешь или не проведешь, как ты говоришь, ревизию и не поудаляешь то, что уже не интересно.

ЗЫЖ из 14 на текущий момент открытых ссылок - 5 из вики. ЛОР сегодня всего две занимает. «Ревизия» была недавно, скоро опять штук до 30 доползет.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Ты дальше второго скрина смотрел хоть? На фулскрин похожа самая первая идея n-летней давности.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.