Бешено и люто ненавижу? Да сам по себе софт еще ничего. А когда его надо женить и интегрировать между собой, то видно, что весь юникс-вей по женским гениталиям идет. В теории все красиво, а в практике слой клея становится несущей конструкцией.
а чем он отличается от любого другого линуксового пакетногого менеджера? дурацкие зависимости, невозможность ап/даунгрейдить софт независимо от другого софта и остальной системы, и т.п. попробуй обновить файрфокс, не обновляя все остальное. в итоге ведь придется бежать на офсайт мурзиллы, и качать бинарь оттуда. или обновлять всю систему, иначе не взлетит. + ненавижу зоопарк пакетных менеджеров, несовместимых, ни по формату, ни по бинарям внутри, ни между разными дистрами, ни между разными версиями одного дистра.
у него личная боль - дебиановцы отказались брать в оф.репы его плейер
я пакман тоже ненавижу. все пакетные менеджеры одинаковые. а дебиановцам я ничего и не предлагал брать в оф. репы, и я даже против этого. например, я против того, чтобы мой плеер был в репах арча, т.к. упоротый мантайнер криво его собирает, а мне потом баги пишут.
Tk кстати довольно удобен. На python + tkinter писать намного легче, чем на pyqt (говорю за себя), да и барахла за собой не так много тянет. Но да, страшен что ппц, и часть фич в нем хрен реализуешь
На любителя, мне гтк не очень, да и его нет в вендовом пузоне-portable, а именно из-за кросс-платформенности я вообще связался с этим языком. Там правда qt есть, но его нету у меня на генте
Потому что я лезу в его кишки. И приходится неделями страдать, выясняя, как сделать те или иные фичи. Но с точки зрения пользователя там всё OK.
Что вместо него? Apache?
Да мне как-то фиолетово, работает — и ладно. Но если пришлось бы править его, ненавидел бы его. Ах, да, ещё периодически накатывает по отношению к ALSA, Mesa/GLX, Mesa/EGL, Xlib. Но вот к GLib, например, такого никогда не было.