это как бы противоречит содержанию GPL, не?

Зачем тогда ГНУ? Напишите свою лицензию, с блекджеком и салом.

Как вариант добавь пункт, только совместимой с GPL такая лицензия не будет имхо.

там есть такой пункт

https://en.opensuse.org/openSUSE:License

и салом.

А оно тут причем ?

свободной тоже не будет

Запреты запрещены

GPL запрещает добавлять запреты кроме тех кто уже есть в GPL.

Ты несешь пургу.

В gplv2 это было разрешено, в v3 что-то сходу не нашел.

GPL v3? Кого интересует то? Кстати, в 2013 еще было 12%, что намекает.

Эти ограничения делаются на программы законодательно и пофиг на лицензии. GPL сама принципиально не накладывает подобных ограничений.

запрет использования, распространения и копирования программы на территории определенного государства

define «территории определенного государства»

Понятие размытое. Нет такого единого и однозначного. Каждая страна может признавать территорию по-своему.

GNU GPL v3 - это конкретная лицензия с конкретным текстом, и там нет такого ограничения.

Оно вообще противоречит определению свободного ПО.

может признавать территорию по-своему

Это называется аннексия, либо оккупация. Против таких государств должен действовать пункт о географических ограничениях.

Это называется аннексия, либо оккупация. Против таких государств должен действовать пункт о географических ограничениях.

Некоторые страны будут называть это аннексией, другие будут называть это самоопределением местного населения и т.д. Примеров тому масса даже в новейшей истории. Нужно понимать, что каждая страна выбирает свою позицию исходя из своих (или, если она не суверенная, третьих) интересов. Нету некой единой карты государственных границ, она относительна.

не будем разводить нацпол

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принципы_международного_права#.D0.9F.D1.80.D0.B...

Открой глаза, в современном мире никто не соблюдает международное право. Как, например, появилась республика Косово? И как это согласуется с «Принципом территориальной целостности государств»? В геополитике соблюдаются только права дикого животного мира - прав тот кто сильней. Если ты сильный, то тебе можно дробить чужие государства, вторгаться в них силой без всяких санкций ООН, не соблюдать резолюции ООН и т.д. А у кого сейчас самая сильная армия - думаю всем известно.

давай не будем нацполить, ок?

Да не вопрос.