Электроников тред#2

опять противников режима взрывать будешь?

изменил точку зрения и теперь время взрывать ИГИЛ

хм, я пока не определился, они плохие или хорошие :)

Изменить значения R10 и C4 не пробовал?

но зачем? Р10 просто подтягивает напряжение. С4 и так 0.1 мкФ.

вообще, без С4 схема бы не работала вообще, так как после выключения ноги 3 IC7, на ноге 4 IC6 образовался бы ноль и все бы встало. Узкое место, сдается мне, именно в этом теоретическом обратном отризательном импульсе. Он , походу, таки не проходит.

Открой даташит на IC6 и найди минимальную длительность импульса, необходимую для срабатывания, исходя из этого расчитывай значения R10 и С4

ну, может я в глазки долблюсь, но в даташитах такого параметра не увидел.

А у R10 какое сопротивление?

Прошу помощи в разборе схемы

Не нужно.©

Нужно потыкать щупом осциллографа интересующие тебя точки схемы и посмотреть картинки. Всё сразу станет ясно.

Пфф, тру-электронщик в уме расчитывает схему, которая потом с первого раза запускается и работает )

1кОм

1кОм

Попробуй заменить его на пару резисторов по 2 кОм, один к +, другой к -, а нижний вывод конденсатора С4 соединить к средней точке этой пары.

Идея в том, что амплитуды сигнала на IC7-3 может не хватать, чтобы сбросить IC6-4.

увеличь емкость С4 или сопротивление R10

Точно ничего не напутал? Симулируешь или на реальном железе проблемы? Тут обычная дифференциирующая цепочка, ловит спад на ноге 3 IC7. Какой вариант 555 используется? Учитывая, что: классика - нет паразитных диодов по входам, cmos - есть диоды, к1006ви1 - приоритет R над запуском. И хотя в данной схеме эти нюансы не существенны, попробуй включить диод паралельно R10, анодом к C4. Но скорее всего, где то ты ошибся при сборке.

Пфф, тру-электронщик в уме расчитывает схему, которая потом с первого раза запускается и работает )

ТС ещё не ъ-электронщик, поэтому при пайке мог замкнуть или разорвать проводники на плате там где не нужно.

В этом случае расчёты и симуляторы бесполезны, только осциллограф может спасти начинающего ъ-электронщика :)

В закрывающем теге url слеш наоборот.

Наверняка где-то налажал при пайке. ~100мкс должно хватить.

таки ничего не паял. Все на макетке.

Проверь контакты. Может где не контачит. Ну, а еще попробуй увеличить значение RC.

то есть С4 таки действительно пропускает отрицательный импульс?

странно, увеличил С4 на 0,047 мкФ - все заработало. Затем эти же 0, 047 мкФ убрал и по прежнему все работает. Шо це було?

Где-то контакт хреновый был.

а ты не мог бы дать мануалы, как , собственно, с осцилографом что-то искать?

Мануалы (и ниже).

Краткое содержание: сравниваешь то, что видишь с тем, что должно быть по теории и делаешь выводы :)

я с осцилографами никогда не работал, но у меня имеется электронный, производства OWON. Правила такие же?

Правила такие же?

Общие — да. Специальные, обусловленные типом осциллографа, обычно изложены в документации на конкретный прибор.

спасибо. Удваиваю объемный расход лучей добра в твою сторону.

[\url]

nailed it