LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Более рациональное предложение противникам нововведений а-ля systemd


0

1

Тут кое-кто предлагает нелюбителям поттерингоподелий маргинализироваться и начать много работать, чтоб создать с нуля новый дистр, где им будет комфортно.

Если таки нужно прилагать какие-то усилия, то более эффективным и менее трудозатратным будет поработать в сторону «Если хочешь что-то победить, стань его частью и разрушь его изнутри»

wink-wink )

Конкретные способы можете придумать в меру своей фантазии

★★★★★

Я предлагаю просто пользоваться гентой, пока ее не убили. А потом на BSD перекочевать, когда линукс окончательно втопчут в дерьмо все эти мелкомягкие дегенераты.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

— Нашу страну захватывают, надо построить свою страну с блэкджеком и куртизанками!

— Не, давайте внедримся в страну-агрессора и уничтожим её изнутри.

— Я предлагаю уйти в болота и есть крыс. А если болота тоже захватят, будем жить на помойках.

vurdalak ★★★★★ ()

Я хочу разрушить дебильнокеды. Что мне делать?

bluesman ()

Максимум, на что способны все эти хейтеры, - это вонь на форумах.

А чтобы получить право участия в определении вектора развития дистрибутива необходимо затратить немало усилий.

Ленивые хейтеры на это не способны.

Поэтому итог всей этой «борьбы» с systemd заранее известен.

anatoly ()

Зачем, когда есть Gentoo?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anatoly

Максимум, на что способен ты - это повонять на хейтеров.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bluesman

Что мне делать?

Слать патчи в GNOME, вырезающие функциональность. Чем больше пошлёшь и чем больше функционала вырежешь, тем больше домохозяек и идиотов будут пользоваться GNOME. А если исходить из того, что 95% населения — идиоты, то совсем скоро KDE станет никому ненужным, сложным функциональным софтом, для настройки которого необходимо быть GUI-джедаем. Тем самым KDE сам себя закопает.

Начинать можешь прямо сейчас.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Максимум, на что способны все эти хейтеры, - это вонь на форумах.
Максимум, на что способен ты - это повонять на хейтеров.

анекдот_про_двух_ковбоев.txt

siphonops ★★★ ()

Противники и фанатики должны страдать.

garik_keghen ★★★★★ ()

создать с нуля новый дистр

Тот кто может это сделать не хочет т.к. с системд не так всё плохо.

Тот кто хочет - не может и поэтому бухтит на форумах.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anatoly

А чтобы получить право участия в определении вектора развития дистрибутива необходимо затратить немало усилий.

Скажем так, квалифицированному (и не очень) программисту гораздо проще и быстрее создать трудноуловимый баг, чем его найти и починить. К примеру, можно скачать исходники этого вашего s****d, вставить в рандомное место *((int*)0) = 0;, скомпилировать, получить сегфолт и накатать в их багтрекер багрепорт со стектрейсом. Чтоб разобраться, со стороны разработчиков потребуется намного больше времени. Повторить много раз с небольшими вариациями, и уже можно аргументированно вопеть в бложиках «s****d полон багов, которые разработчики отказываются чинить!»

Можно пойти дальше и внедриться к разработчикам. Получив некоторый уровень доверия, начать внедрять трудноуловимые баги, которые проходят тесты (если они у них там вообще есть). Рано или поздно его скорей всего выпрут, тогда можно напоследок написать «Бвахахаха, это всё было частью хитрого плана!» Пары таких случаев достаточно, чтобы посеять подозрительность, паранойю и недоверие в этом их коммюнити.

Результатом должно стать то, что мэйнстримные дистры откажутся от сабжевого поделия, вернут инитскрипты, все заживут в мире и согласии, а тот-кого-нелья-называть найдёт себе новое занятие, не связанное с программированием :)

Не, я конечно не собираюсь всеми этими плохими вещами заниматься и других не приызваю, но было бы интересно пообсуждать способы борьбы с неугодными навязываемыми программными продуктами

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

способы борьбы с неугодными навязываемыми программными продуктами

Уйти с них. Это самое оптимальное средство борьбы. Чем больше пользователей уйдет, тем болезненнее будет продукту.

#define TRUE FALSE и прочие «трудноуловимые баги» быстро мониторятся. А увидев множество багрепортов с подобной хернёй, разработчики сделают тоже самое, что иностранные продавцы с ebay'а — отрежут нахер Россию/Украину/Белоруссию от своего проекта.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не, вот как:

-- Нашу страну захватили, но любые предложения скинуться и нанять армию, чтобы расправиться с захватчиками, караются расстрелом!
-- Давай переселимся в область, отделенную от военных действий железобетонной стеной. А когда стену разрушат, сделаем трактор в соседнюю страну!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Уйти с них

Ты предлагаешь хомячкам не пользоваться бубунтой, а копрорациям — не покупать красношапку? Данунафиг! Это ж фантастика!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Опенсорс во всей красе. Почему бы сразу киллера не нанять для разработчиков.

oh wai~

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

К примеру, можно скачать исходники этого вашего s****d, вставить в рандомное место *((int*)0) = 0;, скомпилировать, получить сегфолт и накатать в их багтрекер багрепорт со стектрейсом. Чтоб разобраться, со стороны разработчиков потребуется намного больше времени. Повторить много раз с небольшими вариациями, и уже можно аргументированно вопеть в бложиках «s****d полон багов, которые разработчики отказываются чинить!»

Вся суть хейтеров одним абзацем.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В общем-то верно, но абыдно на менее юзабельные *BSD из-за кого-то переходить )

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Предлагаю ещё один вариант. Насрать Леннарту под дверь и поджечь. Как раз умственный уровень хейтеров.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Почему-то такая идея пришла тебе, а не мне, так что впору задуматься о своём умственном уровне

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я как бы намекаю, что предложения гадить в код и саботировать работу людей - это даже не детский сад. Это уже полный распад личности.

Alsvartr ★★★★★ ()

Зачем вообще что-то предлагать идиотам? Вы еще предложите что-то пульсхейтерам и поклонникам ублюдочных кодировок.

Deleted ()
Последнее исправление: alright (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alsvartr

А их работа не есть саботаж линукса, такого, каким мы его знали?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну полетела душа в рай. Во-первых, любой коммит в любой проект - это изменение линукса таким, каким мы его знаем. Во-вторых, ну если ты считаешь чужой труд саботажем, то тебя просто плохо воспитали.

Alsvartr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.