LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Благодаря кальмарам мозг сможет обмениваться информацией с компьютерами


1

2

http://www.popsci.com/article/science/squid-protein-could-help-brains-talk-co...

Ъ: У семейства кальмаров Pencil squids (Loliginidae) нашли белок который может решить проблему передачи сигналов между электронными устройствами и человеческим мозгом. Одним из главных препятствий было то что электроника посылает сигналы с помощью отрицательно заряженных электронов, в то время как в живых тканях общение обычно происходит через движение положительно заряженных частиц таких как ионы кальция и калия. Оказалось что белок Reflectin проводит протоны и может служить «мостом» между клетками и биомедецинскими имплантантами.

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?



Последнее исправление: wisp (всего исправлений: 2)

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?

Только ПатриотОС, только хардкор.

najlus
()

«Superconducting Quantum Interference Detectors. Used them in the war to find submarines, suss out enemy cyber systems.» (ц)

tailgunner
()

Пх'нглуи мглвнафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн.

StReLoK
()

Ждем киборгов с имплантантами на линуксе?

Отторжение организмом сначала победить надо. А то костыли до сих пор прикручивают на культю, вместо вживления

Stil
()

Как оно работать-то должно? Имплант им что ли будут обмазывать?

vazgen05
()

[petrosyan] А они вкусные? сколько пивасика нужно будет потреблять, чтобы связь была устойчивой? [/petrosyan]

Интересная новость. А как данный «преобразователь уровней» подключать к человеку? Как скоро ждать преобразователи с бэкдорами?

sehellion ☕☕
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Столько вычислительных мощностей простаивает...

Оно и видно

DNA_Seq
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Они не простаивают, надо просто вектор правильный выбирать, как раз этого многим людям и не хватает

Satou
()
Ответ на: комментарий от Satou

Теперь можно будет такими процами возможности мозга расширять

В мозгу должен быть только элементарный приёмопередатчик с шифрованием. Всё остальное я бы предпочёл иметь вне тела по беспроводке.

Sadler
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Вот еще бы задействовать мозг для вычислений... Столько вычислительных мощностей простаивает...

Как раз чисто вычислительный потенциал слабенький. А вот задачи на распознавание, генерацию контента, обратную связь и т.д. можно было бы решать намного эффективнее.

Sadler
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вангуется, что так и будет, вот только «всё остальное» будет в облаке принадлежащем IBM

Satou
()

П-н будет жить вечно. Слава киборгам! Ура! Ура! Ура!

garik_keghen
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

http://www.stomnews.ru/vidiimplantantov.html

Средняя цена в России от 40 до 70 тысяч за один зуб.


Также существуют бюджетные системы российского, украинского и белорусского производства по цене 7-17 тысяч рублей за один зуб. Долговечность и качество таких систем соответствующее.

Satou
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satou

Ну не знаю, стоит уже год, проблем нет вообще. Насколько могу судить - качество вполне себе хорошее, особенно за такую цену.

StReLoK
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Надо бы статистику, а то чувствую, что года через 2 надо будет зуб менять, а цены...
З.ы. во сколько вся процедура обошлась?

Satou
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Всё остальное я бы предпочёл иметь вне тела по беспроводке.

Плоть слаба. Надо заменять все и вся лучшими искусственными аналогами.

StReLoK
()

АТМТА какая-то. Во-первых, ток электронов через растворы солей - это что-то новенькое. Во-вторых, положительные ионы прекрасно образуются на любом катоде и без всяких хитровыдуманных белков. В-третьих, протон - не лучший вариант положительного иона, потому что закисляет среду. And the last, but not least, в чём принципиальная разница между входящим потоком положительных ионов и выходящим потоком отрицательных?

Axon
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Плоть слаба. Надо заменять все и вся лучшими искусственными аналогами.

Не вижу здесь противоречия. Воспринимайте канал обмена данными как продолжение тела. Зачем чего-то заменять, если можно сделать ещё одно-два-пятьдесят три тела, каждое из которых вполне автономно и выживает при потере остальных. Этакий RAID.

Sadler
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

Сходил по ссылке

The fact that it is biological and flexible means that it may be better than existing materials for integrating into the human body, and with a lower chance of being rejected, the researchers (from the University of California, Irvine) said.

Непонятно на чём основано данное предположение. Как по мне, так скорее наоборот. У нас в организме есть 100500 механизмов целенанаправленного отторжения инородных тел биологического происхождения, и ни одного для неорганики.

Axon
()

BTW, журналисты забыли упомянуть, что авторы оригинальной статьи показали возможность использования рефлектина в качесте белкового транзистора, что гораздо интереснее.

Axon
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Зачем тебе пятдесят «запорожцев» если есть Tesla model S? Бэкап это хорошо, но если они практически бесполезны - зачем они нужны?

StReLoK
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Зачем тебе пятдесят «запорожцев» если есть Tesla model S?

Почему бы не иметь запорожец и Tesla Model S одновременно? Или пацаны не поймут?

Sadler
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

А запорожец то зачем? Если уж так нужен бэкап - то целое тело не нужно, достаточно мозга с нужным минимумом обвязки. А там если надо и цеплять его куда нужно.

StReLoK
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Фишка в том, что жизнь превращается в эдакую компьютерную игру! Ты просто управляешь своим «персонажем» и тебе почти совсем пофигу, что с ним случится, жаль только шмот потеряется, да бабло за новое тело отдавать придётся, а так-считай у тебя появились «сохранения». Не надо долго думать, прежде чем перепрыгивать пропасть, вступать в бой с кем угодно и прочее-прочее...

Pyzia
()
Ответ на: комментарий от Satou

Статья, в которой используется написание «имплантаНты», считается на ЛОРе авторитетным источником.

Очередной стук со дна.

alegz
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Не надо долго думать, прежде чем перепрыгивать пропасть, вступать в бой с кем угодно и прочее-прочее...

А ещё можно начать подчинять новые биологические тела путём насильственного подключения и устроить этакий зомби-апокалипсис.

Sadler
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.