LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Помогите выбрать компьютерные колонки


0

1

Слушать преимущественно классическую музыку, оперу, оркестры и прочий эпичный фольк. Иногда смотреть фильмы, но наверно с этим проблем не возникнет.

Бюджет до 7-8к. И пологаю, что для музыки важно иметь хорошие 2.0?

В местном магазине (http://krasnoyarsk.technopoint.ru/catalog/365/kolonki) самыми популярными являются SVEN MS-3000. Может это так, а может и нет. Не знаю...

Microlab SOLO ** хают на различных форумах, мол, китайская брендированная поделка.

По возможности, хотелось бы отсутствие пульта ДУ, т.к. считаю лишней не нужной сущностью, которая требует батарейки, которая может потеряться или сломаться, за которую только переплачиваешь.
Пульт ДУ сможет из другой комнаты сделать звук громче? Нет? Зачем он нужен тогда? Поэтому я уже взял за правило выкручивать громкость колонок на 100% (либо в пределах допустимой нормы, чтобы хватало) - и очень важно, чтобы они не издавали никакого фона, никакого постороннего шума, не шипели, и уже саму громкость регулирую с любого девайса софтварно по SSH, хоть alsamixer, хоть mpc или mplayer + fifo.
Но и если пульт ДУ будет, хрен с ним, все же главное правильное звучание колонок.

В сабже нифига не разбираюсь вообще и очень надеюсь на вашу помощь. Колонки нужны еще вчера (смотрел фильм на мониторных, буэээ).

★★★★★

Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от registrant

нет, комната у меня с готичным антуражем. собираю пекарню - взял корпус с готичной сеточкой и красненькой вставочкой. колонки тоже должны быть строгие по внешнему виду. :3

Spoofing ★★★★★
() автор топика

смотрю в сторону Microlab FC330 2008

сперва думал о Sven, но уж больно плохо о них отзываются. а Microlab, раз уж хорошо делают звук, то почему бы и нет. SOLO брать не хочу, ибо кинцо порой тоже важно посмотреть со звуком, так же как и слушать классику с эпичными фанфарами...

Spoofing ★★★★★
() автор топика

Из дешёвых - бери логитек.

Shadow ★★★★★
()

Бери только JBL или Harman/Kardon! О других поделиях даже и думать не стоит, их штампуют так, словно никто даже и не прослушивает, прежде чем выкинуть на рынок. О работе звукоинженеров я уже и не говорю. И про пластик. Он не делает звук хуже, ровно, как и дерево не делает его лучше. Это миф, основанный на ужасном качестве звука из китайских пластиковых колонок, над которыми не работали звукоинженеры, их работу выполняли дизайнеры. А дерево особо не приукрасишь, и в итоге получаем классический короб, испортить звучание которого надо еще постараться.

SailorMoon
()
Ответ на: комментарий от DALDON

http://hi-fi-vesti.ru/akustika-microlab-solo-8c/ закрывай тред.

Такие колонки необходимо ставить на стойки, как минимум в метре от стен со всех сторон, и еще нет никаких гарантий, что они раскроются. А ТС, возможно, хочет втиснуть колонки в пространство, оставшееся между монитором и компьютерным столом. Представляю, какой будет бубнеж.

SailorMoon
()
Ответ на: комментарий от SailorMoon

Для «знатоков» разъясняю: колонки на столе акустически нагружаются в рупор, который резонирует на частотах 120 и 50 Гц. Убрать эти горбы, еще больше не испортив звук, не получится. Остается только поставить High-pass фильтр. Но зачем тогда нужны эти колонки?

SailorMoon
()

и очень важно, чтобы они не издавали никакого фона, никакого постороннего шума, не шипели

Основным источником фона и шума, в твоём случае, будет твой недобук со своей милой интергнашкой, ловящей с шины всю дрянь. Для того, чтобы получить звук, все компоненты должны быть на уровне. Поэтому, начать надо со звуковой карты. Но тебе на такие советы пофиг, и как истиный нищеброд, ты трижды выкинешь деньги, прежде, чем начнёшь думать. А когда и если начнёшь, ВНЕЗАПНО выяснится, что Линукс звуковые карты не поддерживает.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)

Стыдно быть нищебродом

Хороших компьютерных колонок не бывает по определению.

Тем более, для классики.

Даже http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7845782&hid=91107 -

китайское барахло, которое сдохнет намного раньше, чем тащем-то, например,

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/X-HM81-K/print.html

Не говоря про нормальный блочные усилитель и колоночки.

Так, что только блочная аппаратура.

Даже в восьмидесятые, когда еще никаких «аудиофилов» и «Hi-End'а» не было, меломаны стремились приобрести «Hi-Fi» - добротную массовую блочную аппаратуру.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SailorMoon

JBL

Плюсую.

E-20 + ES-250 (который мне не всегда нужен) - играют без искажений.

Если отбросить ГСМ'ный аудиофильский бред, то «качественное звучание» - это _минимизация_ 3-й, 5-ой и 7-ой гармоник.

А «Жаблы» с этим хорошо справляются.

Жалко, что невыгодно нынче делать «широкомордые» (с короткоходовыми высокочувствительными динамиками) колоночки типа

http://wegavision.pytalhost.com/JBL/jbl91/

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Не вот такие

http://www.harmansound.ru/catalog/128-415-85.html и саб

http://salestores.com/jbles250.html (400W НЕ китайских)

Только олдскул, только Hi-Fi.

Это для комнаты.

А для «компутера» - вот такие кавайные игрушки

http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-f1mk2.html

Ещё с начала восьмидесятых, из «Берёзки».

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Тут не фалометрия совсем. АЧХ человеческого уха такова, что на частотах работы этого саба, оно слышит на ~-40Дб. А -40Дб - это 0.0001 номинала. Так что реально от этого девайса будет слышно, ну, ~0.5 ватта звука, что не так мало, как покажется пионэрам с лапшой на ушах, но и не много. Хороший такой начальный уровень для небольшой квартиры/комнаты. У меня саб 1000Вт, мощность выкручена на 0.5 номинала. А вообще, hi-end сабы, реально воспроизводящие 20Hz, где ухо уже слышит на ~-75Дб, это 5-8 киловаттники, такие дела.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YLoS

о материальной стороне вопроса, почему я разбрасываюсь, как может показаться, деньгами. за то время, что общался с девушками и тратился на них, выработалось такое отношение к деньгам.. что они есть, что их нет. шибко погоды не делает. самому, кроме еды ничего не нужно, а пачка макарон с маслом обходится в 20 рублей. ну за инет заплатить раз в месяц.

теперь девушек всех этих нет, а привитый вкус к жизни и потреблядству остались. и я поставил цель, навести порядок в своей квартирке. там ремонта не делалось с 1997 года. обои все засраны, извините. вообще я аскет, выкидываю все лишнее. поэтому в комнате ничего не будет кроме кровати и стола с компьютером, но — в комнате будет YOBA ремонт, какой я хочу, и YOBA ПеКарня со всеми топовыми прибамбасами. поэтому на них только и потрачусь, а больше ничо не нужно для счастья. =) хэппи-енд.

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Ай да молодец!

Просто закон Флетчера-Мансона заново переоткрыли.

И что же за саб такой?

А то я еле-еле «подзвучку» (иногда таки да, включаю саб) на 0.1 (подключение по линейному входу).

А еще один секрет - в студии запись контролируется на студийных мониторах. Типа полочников, только активных - http://www.muztorg.ru/cat/1012/7563/vendor117/

Ибо избыток баса для обдолбосов, это, конечно, хорошо, но к музыке это никакого отношения не имеет.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

с 1997 года

В 1997 году были, наверное, последние колоночки, который и корпусок имели тоненький, и динамики без супер-пупер магнитов, и корзины неэкранированные, и не били «копытом в грудь» сабвуферным басом...

Зато звучали приятно, без искажений - типа - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=285878&hid=90548

Потому, как не было тогда массово такого б-гомерзского задротства как «компутеры» и «системы домашнего кинотеатра».

Да, лет 15-18 назад кончился «золотой век аудио»(С)(TM).

http://dengor01.narod.ru/index/0-44

ищем #«Главные отличия АС 70-80 г, от современных:»

-------

ЗЫ. А макароны с маслом вредны - от них толстеют.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Microlab FC330 2008 за 2840 рублей

остановил свой выбор на них, поясняю.

в ценовом диапазоне 2-5 килорублей много всяких свинов и дефендеров. сомневаюсь, что все эти люди разбираются в звуке.

в них же лепят много фич, которыми лично я пользоваться не собираюсь: ПДУ, FM радио, MP3 плеер читающий файлы с флешек и прочая YOBA... для компьютерной акустики все это не нужно. пусть все ресурсы будут потрачены на качественные колонки и звук, а не фичи. в данной модели никаких фич нет вообще: самый минимум, даже ПДУ на проводке отстуствует, громкость регулируется на сабвуфере.

внешний вид. хотел что-нибудь готичное, но такого почти нет. зато есть классика, и классика эта как раз только у Microlab. особенно эти FC330 2008 - «дедушкина ретро классика», именно так бы я их охарактеризовал. почти то, что нужно.

мне не нужна YOBA акустика на первое время, - сейчас мне нужно только _комфортно_ слушать музыку и смотреть фильмы, в отличии от мониторных колонок. в будущем собираюсь взять хорошие Microlab'ы 2.0 за 10к и сделаю 4.1, соеденив вместе с этими 2.1. выбираю их за долговечность и качество.

в общем, выбрал их с расчетом на долгое будущее, за внешний вид, и за то, что Microlab.

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Microlab FC330 2008 за 2840 рублей от Spoofing

Неплохой выбор. Сабвуфер не ставь под стол НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Если сидишь на обычном стуле, то лучше, под него. В общем, теперь выкручивайся с ним, и не допускай его помещения в какие-либо полости, ни то получишь чОткий бубнеж. Хотя, с другой стороны, артикулированного баса, тебе конечно тоже, не видать. Для этого нужно, чтобы комната была дополнением акустики, а не акустика дополнением комнаты. Хотя и сейчас можно кое-что предпринять, например, обшить стены стекловатой.

SailorMoon
()
Ответ на: комментарий от SailorMoon

уже ищу где бы купить коробки из под яиц.. ну знаешь такие, как в советском союзе были =)

обшивать ими комнату не буду, но прикрепить их на дощечку хотя бы, чтобы прикрыть батарею - нужно. 1) скрыть уродскую батарею из интерьера команты, а горячий поток воздуха идет вверх, одно другому мешает. 2) частично изолировать звук от соседей

да, с предыдущими колонками заметил, что под стулом саб звучит лучше всего, вернее не звучит, а идеально дополняет звук без бубнежа.

Spoofing ★★★★★
() автор топика

https://pp.vk.me/c618316/v618316977/150b1/naSp0EjCCJA.jpg

низы - фейк. козлячие. звучат обычно, как могут звучать колонки 2.1 за 3к, - ничего выдающегося. за крутилку басса разве что плюс, хоть буду слушать эпичные саундтреки WoW без бубнежа.

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.