LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обществу больше не нужно, чтобы каждый человек работал 40 часов в неделю


3

1

Ларри Пейдж и Сергей Брин дали интервью одному из крупнейших венчурных инвесторов Виндоу Хосла.

Обществу больше не нужно, чтобы каждый человек работал 40 часов в неделю. Раньше мы жили с представлением, что для того, чтобы человечество могло поддерживать свой уровень жизни, каждый должен ходить на работу, а теперь это не так. Теперь, по оценке Пейджа достаточно и 1% рабочей силы и ресурсов, чтобы обеспечивать для всех людей основные потребности. Зачем же мы ходим на работу? По мнению Пейджа ради того, чтобы чувствовать себя нужными и чем-то занять свое время. В сорокачасовой неделе нет экономического смысла и смысла для общества.

Пейдж, генеральный директор Гугл, во время интервью рассказал, что однажды Стив Джобс сказал им с Брином: Вы ребята слишком много всего делаете.

Ларри Пейджу легко говорить, что работать нужно меньше, пишет британская газета Дейли Мейл, его состояние оценивается в 32 миллиарда долларов. Жалко, он не предложил способа, как меньше работать, а получать столько же. Ларри Пейдж сказал, что если все будут меньше работать, то это поможет справиться с безработицей, надо давать одно рабочее место двум людям. И привел в пример британского предпринимателя Ричарда Бренсона, который вместо того, чтобы нанять одного человека на полный день, нанимает двоих на неполный.

Пока Ларри Пейдж занимается гуглом, его партнер Сергей Брин работает над прорывными направлениями в компании, курируя работу Гугл Икс, он сказал, что самоуправляемые машины в ближайшем будущем заставят откзааться от общественного транспорта, водителей и собственно владения машинами.

Я не думаю, что в ближайшем будущем потребность в труде совсем исчезнет, появятся другие сферы занятости, но людям всегда будет нужны новые вещи, чтобы занимать себя и получать больше от жизни.

По оценке работников компании Гугл – их работа является работой мечты.

дискас?


Все правильно, работать не нужно

buddhist ★★★★★
()

Общество сибаритства?

Они как-то умолчали, что чтобы они процветали в гедонистической сказке, придётся выпилить миллиарда эдак 3-4. Чем в общем-то они и занимаются, активно, наглядно.

Umberto ★☆
()

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег!
Вкалывают роботы
А не человек!

Аврориане из цикла «Основание» Исаака Озимова одобряют.

om-nom-nimouse ★★
()

Если бы КАЖДЫЙ ЭФФЕКТИВНО работал по 40 часов в неделю на СОВРЕМЕННОМ оборудовании... Блин, даже не знаю. Мы за пару дней сделали бы запасы предметов потребления на несколько лет и могли бы дальше бухать/развлекаться/изобретать...

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

вполне здравый вброс,

Вбросы не бывают здравыми, максимум - правдоподобными.

чего такое?

Расчетов не хватает.

tailgunner ★★★★★
()

Ларри, жду неполный рабочий день и такую же зарплату.

Хотя по сути никто не заставляет вкалывать 40 часов из тех, которые ты на работе. Просто успевать надо все, а чтобы все успеть хватает намного меньше часов.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Нельзя, разве что они пройдут все собеседования и подпишут NDA

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

и такую же зарплату.

с чего вдруг? :) Меньше времени на работе проводишь - меньше получаешь, всё честно

Harald ★★★★★
()

всё правильно говорит

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Запасы не нужны. Еда портится

Он имел в виду водку. Там же дальше сказано: «сделали бы запасы предметов потребления на несколько лет и могли бы дальше бухать»... :-)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну значит не буду получать такой же уровень жизни. Идея Ларри не срабатывает без других патчей и фиксов

vertexua ★★★★★
()

Обществу больше не нужно, чтобы каждый человек работал 40 часов в неделю.

«Британские ученые»™: люди не должны работать более четырех дней в неделю. Наиболее эффективно человек работает только в том случае, если его рабочий день не превышает 6,5 часа.

quickquest ★★★★★
()

Спасибо читал это 6 лет назад, потом еще два года назад на хабре, и скорей всего еще где-то. Капитаны они еще те. Особенно Ларри. Он мне нравится больше. Хоть я и не люблю гугл. Но имхо ждем дирижаблей, и единое государство поскорей.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ерунда. Платить надо не за «проведённое на работе время», а за результат, за выполненный объём работ. С учётом качества выполнения, разумеется.

Конечно, есть исключения — работа определяется именно временем, но такого всё же меньше (водители транспорта, вневедомственная охрана и проч.)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вбросы не бывают здравыми

бывают

троллинг он и есть троллинг, но бывает вот как порнорубли с голой скульптурой - нездоровый, а бывает про рабочие часы - вполне здравый ))

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

остальное морально и технически устаревает

95% товаров не портятся и не устаревают (в масштабе нескольких лет) : кирпичи, плиты, арматура, рельсы, одежда, лекарства...

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

man массово выпиливать людей нельзя никогда, потому что этого нельзя делать никогда ни при каких условиях

Это называется «планирование семьи», «живи для себя, а не для ребёнка» и прочие программы контроля и ограничения рождаемости.

om-nom-nimouse ★★
()

Два немытых компьютерных гика из калифорнии рассказали про то, что злое общество заставляет нас делать бесполезную работу. Про миллиард азиатов, которые делают за них вообще все, что можно перевозить в грузовых контейнерах, эти гики почему-то забыли. Действительно, одного процента хватит всем, насчитал один из этих фантазеров. Как он это насчитал - это разумеется не уточняется, но можно предположить, что 99% жителей земли будут сидеть в коробках 1х1х1м которые будут размещены ровными рядами параллельно экватору. А оставшийся 1% будет менять воду и сушить водоросли.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Смешно да, а между прочим сам же от работы и отлыниваешь, на форуме сидишь :)

goingUp ★★★★★
()

Вообще этот пассаж в оригинале звучит «население ненужно», а не «работать не нужно».

Ходила аналитика, что если американцы перекентуются в кризисе ближайшие лет 10-20, пока не введут полную роботизацию, реиндустриализацию и прыгнут на недосягаемый уровень, то к 2030 году начнётся массовый выпил популяции людей, причём на всех территориях без исключений.

А пока концепт островков стабильности и всеобщей зоны деградации, упадка и беспорядка.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

man массово выпиливать людей нельзя никогда, потому что этого нельзя делать никогда ни при каких условиях

Шепни своим кураторам, а то до них как-то не доходит.

Umberto ★☆
()

ВНЕЗАПНО

Давно уже ресурсов хватает для всех. Но просто взять и поменять экономику никто сам не может, потому что это должны сделать все одновременно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

95% товаров не портятся и не устаревают (в масштабе нескольких лет) : кирпичи, плиты, арматура, рельсы, одежда, лекарства...

...спички, свечи, сухари, верёвки бельевые, мыло.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Шепни своим кураторам, а то до них как-то не доходит.

Унтерменшей программы ограничения рождаемости затрагивают мало, потому что неэффективны. Унтерменшей гораздо эффективнее выпиливать в гражданских войнах.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Меньше времени на работе проводишь - меньше получаешь, всё честно

Желаю тебе лечится у стоматолога, чьё начальство считает точно также.

redgremlin ★★★★★
()

Товарищ Сталин солидарен:

Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.

http://ru.wikisource.org/wiki/Экономические_проблемы_социализма_в_СССР

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Предлаешь построить гигансткий завод кирпичей, наделать кирпичей на 10 вперед и потом всех рабочих отправить домой, а завод сдать под рыбный рынок?

vertexua ★★★★★
()

Теперь, по оценке Пейджа достаточно и 1% рабочей силы и ресурсов, чтобы обеспечивать для всех людей основные потребности

Не у всех людей основные потребности одинаковые. http://navalny.com/blog/2014/07/08/post_3662.html

redgremlin ★★★★★
()

От работы кони дохнут ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А вот от подобного прекрасно защищает КЗоТ (по крайней мере в теории). В отличие от.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Предлаешь построить гигансткий завод кирпичей, наделать кирпичей на 10 вперед и потом всех рабочих отправить домой, а завод сдать под рыбный рынок?

Давно уже так делают.

Только есть две загвоздочки.

Первая — заводы не строят, а берут уже существующие.

Вторая — фаза «наделать кирпичей» выпадает напрочь.

А так-то схема правильная и уже давно работает, лет 20, как минимум.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Я например не рассуждаю о таком бреде, а фашист ты, потому что 1) давно уже засветился как фашист, причем не как в глазах ваты каждый кто крикнул «Героям Слава», а именно предлагая разные немыслимые и жестокие вещи 2) в этом треде одобряешь массовые убийства

vertexua ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.