LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вред сильных электромагнитных полей (ЛЭП и пр.), миф или реальность?

 ,


2

2

навеяно тредом о тесламобилях.

а линукс тут вот, оказывается, причём: Linux в метро

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Чтобы не быть голословным, давай пруфы, что наши нормы на электрические приборы не такие строгие, как западные.

Не на приборы, а на ЛЭП и расстояние до жилья.

Исследования воздействия электромагнитного поля высоковольтных линий электропередач в США, Швеции, Финляндии показали следующие результаты: была зафиксирована статистически значимая «избыточность» числа опухолей мозга, увеличение риска развития рака молочной железы и лейкоза. Причем эти данные зафиксированы даже в 800-метровых коридорах вдоль трасс ЛЭП 200кВ и 400кВ (Швеция) . Все это имело место при индукции магнитного поля выше 0,1 мкТл. В Финляндии аналогичные результаты были получены на расстоянии 500 метров от воздушных ЛЭП 110-400 кВ, причем статистически значимая «избыточность» была зафиксирована при магнитном поле с индукцией выше 0,2 мкТл. *(78)

Российскими санитарными нормами*(79) введены предельно допустимые уровни напряженности электрического поля. В качестве предельно допустимого уровня облучения населения принимаются такие значения параметров электромагнитных полей, которые при ежедневном воздействии в свойственных для данного источника режимах не вызывают у населения, без ограничения пола и возраста, заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследования в период облучения или в отдаленные сроки после его прекращения.

Источник: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / (под ред. д-ра юрид. наук Анисимова А. П.)

По части чисел - гугли шведские исследования. Мне влом снова искать.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от false

Не, как раз-таки для пущего эффекта надо в них закопаться. На глубину метра полтора-два.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Электромагнитные поля сверх вредны для человека! Особо вреден СВЧ диапазон.

Действие такое же как и от ионизирующего излучения: кумулятивный эффект, сильное дезадаптирующие действие и извращают приобретённые реакции организма.

1 стадия - вегетососудистая дистония, потливость, нарушения сна, памяти, работоспособности, вплоть клинических психических расстройств (зависит от частоты). Лечения нет!!! Исключить ЭМП на месяцы - годы, тогда симптомы пройдут.

2 стадия - вред внутренним органам. В первую очередь зоб и сердце. Это БП лечение сверх дорогое мало эффективное и очень длительное при нулевой работоспособности.

3 стадия - лейкоз или опухоль мозга. Это ПП. Выбирайте лучшее место на кладбище, отдохните, сходите в церковь...

Самое важное что влияние ЭМП на человека исследовалось только в СССР и США. Причём выводы сделали разные:

США - вредным считается ЭМП которые дают тепловой эффект: если кожа влажная (а она будет от пота), то на ней появится покраснения опухлость (через сутки после облучения), итп. внешние проявления.

СССР - вредным считается ЭМП которые дают соматические расстройства, снижение работоспособности, памяти, скорости мышления, расстройство сна.

Контроль в Российской Федерации за ЭМИ осуществляют санстанция и в своей сфере военные. Гражданам при вреде ЭМП надо обратится в санстанцию, пусть иследуют помещение на предмет вредных ЭМП особо в диапазоне свыше 5MGz но и 2,5MHz тоже можно проверить. С заключением в милицию, суд. Это тяжкий вред здоровью!

Вред ЭМП зависит от двух факторов:

1. Частота.

2. Напряженность электрического поля, да именно электрическое вредит человеку.

Это тема настолько актуально сегодня что я выделю время и схожу за соответствующей литературой. Сканы выложу здесь как пруф вышесказаного!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Pavval

....... индукции магнитного поля выше 0,1 мкТл....... при магнитном поле с индукцией выше 0,2 мкТл.

Вы учебник по охране труда СССР или РФ читали?

Магнитное поле человеку не вредит!!! Ну почти..

Сильнейший вред наносит амплитуда и частота ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля! Санстанция тоже в заключениях должна написать амплитуду напряженности ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля ну и если оборудование позволит то его частоту.

Именно напряжённость электрического поля наносит вред организму! Магнитной составляющей можно пренебречь.

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты главное шапочку из фольги надень на тыкву и на помидоры.

По поводу «народных методов» борьбы с электромагнитным терроризмом:

1. Используйте только те материалы которые имеют сертификаты министерства обороны РФ и/или министерства здравоохранения РФ.

2. Лучше защищать здания, особо комнаты где спите.

3. Ношение защитной от ЭМИ одежды для беременных в современных мегаполисах обязательно! Не нравится отечественное с сертификатами, можно заменить скандинавскими, они по моднее..

4. 0,3мм алюминия достаточно для защиты от ЭМИ, если обшить серверную листами алюминия толщиной 2мм и хорошо заземлить ваши серверам не страшно вражеское электромагнитное и ионное оружие;)

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Чувак, у тебя так много восклицательных знаков... Подари мне хоть чуть чуть?

Да, 0. Научись разделять излучения по частоте - эффект предельно различается и записывать в один список их могут только гуманитарии 1. научно доказанного нетеплового микроволнового эффекта нету. Есть только одна работа, которую потом подняли курам насмех. 2. Про сверхдлинные волны - расскажи свои сказки шведским ученым. А заодно всему остальному миру, который оценил их исследования.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Тупо купи примитивнейший детектор скрытой проводки и выясни, что больше фонит - твоя проводка или ЛЭП.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от multihead

5. Ежедневно принимать по 3-6 таблеток "разупорина Форте".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Научись разделять излучения по частоте

А где ты видел высокочастотное излучение на ЛЭП? А вот если ты постоишь перед передающей антенной спутникового ТВ, то ясен пень, в жаркое превратишься!

Но там ведь тоже ЭП полярные молекулы дергает и разогревает тем самым.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Тупо купи примитивнейший детектор скрытой проводки и выясни, что больше фонит - твоя проводка или ЛЭП.

этот девайс так и называется «детектор скрытой проводки»? где поживиться?

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Да, 0. Научись разделять излучения по частоте - эффект предельно различается и записывать в один список их могут только гуманитарии 1. научно доказанного нетеплового микроволнового эффекта нету. Есть только одна работа, которую потом подняли курам насмех. 2. Про сверхдлинные волны - расскажи свои сказки шведским ученым. А заодно всему остальному миру, который оценил их исследования.

Я не медик и никаких исследований не проводил. Это не моя специализация и в мелочах могу допустить неточность...

Но кажись предельно чётко написал что вред зависит от:

1 Частоты

2 Амплитуды напряжонности электрического поля

Ждите пруфа, сканы будут в этом топике!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Все это имело место при индукции магнитного поля выше 0,1 мкТл

Магнитное поле Земли значительно варьируется во времени и пространстве. На широте 50° магнитная индукция в среднем составляет 5·10−5 Тл, а на экваторе (широта 0°) — 3,1·10−5 Тл.

Мы всю жизнь живем при индукции 31...50 мкТл, а 0,1 мкТл внезапно стали смертельны. Ну-ну

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Подожди, не покупай того что не имеет сертификатов. Выгуглю и дам здесь рекламу.

Вообще тебе надо померить напряжонность электричекского поля. причём 50гц не заморачивайся, смотреть надо на 5мега ГЦ и выше.. Они и вредят. Хоть лучше взять от 2мега Гц что бы GSM и WiFi захватить.

ЗЫ: согласно нормам СССР человек просидевший 8 часов на расстоянии 1м от WiFi адаптера ноута получил максимально допустимую суточную дозу облучения ЭМП!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А сколько на ЛЭП?

50-60Гц! В России 50.

до 2МГц

Если бы было так, до нас бы вообще фиг чего доходило из электричества! Самое выгодное для передачи на расстояния — постоянный ток. Но из-за проблем, связанных с преобразованием напряжений, приходится использовать переменку.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

смутно помню из школы что там до 2МГц...

Откуда? Стандартные 50 Гц. Изменение частоты требует мощных высокоскоростных ключей.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Самое выгодное для передачи на расстояния — постоянный ток.

С этого места по-подробней. Ещё с университетской скамьи нас учили, что выгодней переменный ток передавать. Оно и логичней - заряды там особо по проводам никуда не шастают :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Мы всю жизнь живем при индукции 31...50 мкТл, а 0,1 мкТл внезапно стали смертельны. Ну-ну

Ты прав. Эти же иследования в СССР доказали вред здоровью при 100% экранировании от ЭМП, оказывается что пребывание в магнитном поле земли необходимо для здоровья человека. Даже разные полушарлатанские магнито терапии делают.

multihead
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Думал, здесь будет... В общем, кажись, коронные разряды на постоянке меньше потерь дают. Просто хрен ты преобразуешь пару мегавольт постоянки в 110..220В. Ну и дома тоже сложновато из 110В сделать 3.3..24В постоянки.

Поэтому и пользуются переменным. А частота — ну, случайно так получилось. Видимо, первые генераторы именно так и давали — 50..60Гц, а потом пришлось стандартизовать, хотя для большинства потребителей пофиг — хоть в сети 50Гц, хоть 100.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от multihead

Эти же иследования в СССР доказали вред здоровью при 100% экранировании от ЭМП, оказывается что пребывание в магнитном поле земли необходимо для здоровья человека

Что-то я не слышал, что космонавты от недостатка МП страдают.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Ещё с университетской скамьи нас учили, что выгодней переменный ток передавать

Плюнь в лицо преподавателю. Выгоднее высокое напряжение передавать, чем низкое. В этом фишка магистральных ЛЭП. На постоянный ток действует только активное сопротивление, на переменный дополнительно реактивное емкостное и индукционное сопротивление проводника, причем потери тем больше, чем выше частота пульсации.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да я-то не специалист по эл.току. Знаю, что джоулевы потери в обоих случаях I^2*R, только для постоянного I=const, а для переменного I=A*cos(Om*t), надо усреднить по периоду, получится, что если амплитуду тока не менять, то джоулевы потери для переменного меньше. Но вот корректно ли так сравнивать?...

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от multihead

Точно, про реактивные потери и скин-эффект я и забыл.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

хотя для большинства потребителей пофиг — хоть в сети 50Гц, хоть 100

Не совсем. При большей частоте пульсации меньше габариты трансформаторов, но ЕМНИП строже требования к материалу магнитопровода. В авиации, например, 400 Гц было.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Они больше от недостатка гравитации страдают. И да космонавты находятся под действием магнитного поля земли!

На земле есть аномальные зоны с большим отклонением магнитного поля, вот там люди действительно страдают.

multihead
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Опять ты забываешь реактивные потери, неэффективность использования сечения проводов из-за скин-эффекта и потери на коронный разряд. Возможно, еще какие-то потери есть, которые хрен вспомнишь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что-то я не слышал, что космонавты от недостатка МП страдают.

ЕМНИП МКС в магнитосфере находится.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Опять ты забываешь реактивные потери

да, меня уже просветили :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

А при дальнейшем повышении частоты увеличиваются потери на излучение. Ну и да — вместо брони в сердечник ферромагнетики пихать приходится (еще и по причинам того, что размеры домена с токами Фуко уменьшаются).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Почти тоже, страдать будут когда к Луне полетят.. И опять косвенное страдание из-за возросшего облучения будет намного больше чем прямое от отсутствия магнитного поля.

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Ну а как ты предлагаешь опыты поставить по ограничению людей от МП? Запихнуть их на полгода в бункер со стальными стенами толщиной по 10 метров?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Пруфы:

ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 30.05.1969 N 400 О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ ТРУДЯЩИХСЯ

  
                                                        Приложение N 1
                                                    к Приказу Министра
                                                  здравоохранения СССР
                                               от 30 мая 1969 г. N 400
   
                                                           Согласовано
                                                 с Секретариатом ВЦСПС
                                                      20 мая 1969 года
                                                (протокол N 12, п. 13)
   
                                СПИСОК
                  ПРОИЗВОДСТВ И ПРОФЕССИЙ, ДЛЯ РАБОТЫ
         В КОТОРЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ
         НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ В ЦЕЛЯХ
             ПРОФИЛАКТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ <*>
   
   --------------------------------
       <*>  1.  Все  рабочие, занятые на постоянных ремонтно-монтажных
   работах   в   действующих  цехах  и  производствах,   связанных   с
   производством  и применением токсических веществ, подлежат  осмотру
   в сроки, предусматриваемые для этих веществ.
       2.  Лица,  занятые на работах с применением вновь внедряемых  в
   производство   токсических  веществ,  должны  по   согласованию   с
   органами  санитарного надзора и местными профсоюзными организациями
   осматриваться  не  реже 1 раза в 12 месяцев,  впредь  до  выработки
   постоянных сроков освидетельствования этих лиц.
       3.   Лица,   подлежащие  периодическим  медицинским   осмотрам,
   одновременно   с   обследованием  на   выявление   профессиональной
   патологии  ежегодно  или  1 раз в 2 года обследуются  на  выявление
   других  заболеваний  (рак, туберкулез, болезни  сердечно-сосудистой
   системы   и  др.).  В  связи  с  этим  целевым  осмотрам   они   не
   подвергаются.
       4.  Лица, работающие в производствах и профессиях, где возможно
   позднее  развитие или прогрессирование профессиональных заболеваний
   в   связи   с   воздействием  бериллия,  кварца  и  других   пылей,
   радиоактивных  и канцерогенных веществ, подлежат после  прекращения
   работы  с  указанными веществами периодическим медицинским осмотрам
   по месту работы или жительства не реже одного раза в год.
       5.  Органы  санитарного надзора решают вопрос  об  установлении
   дополнительного  медицинского осмотра лиц,  занятых  на  тех  видах
   производств,   на   которых   периодические   медицинские   осмотры
   предусмотрены  1  раз  в 24 месяца, в случаях нарушений  санитарно-
   гигиенических норм на этих производствах.

multihead
()

Пруфы:

Это не все пруфы ОБЖ и охрану труда пропускаю, там не технично, в общих чертах. А вот медицина в СССР это жесть! Мнительным лучше дальше не читать.

Да, так сильно пропагандируемое ТОЛЬКО ТЕПЛОВОЕ влияние СВЧ на организм очередная полная лож либерастов-капиталистов САШ!!!

Пруфы ждите. ;)

multihead
()

ооо, сам себя и поправлю после прочтения вики.
не 2мгц, а 1-2МВольта, почти..

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Пруфы:

ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 30.05.1969 N 400 О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ ТРУДЯЩИХСЯ

 Приложение N 1
                                                    к Приказу Министра
                                                  здравоохранения СССР
                                               от 30 мая 1969 г. N 400
   
                                                           Согласовано
                                                 с Секретариатом ВЦСПС
                                                      20 мая 1969 года
                                                (протокол N 12, п. 13)
   
                                СПИСОК
                  ПРОИЗВОДСТВ И ПРОФЕССИЙ, ДЛЯ РАБОТЫ
         В КОТОРЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ
         НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ В ЦЕЛЯХ
             ПРОФИЛАКТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ <*>
   
   --------------------------------
       <*>  1.  Все  рабочие, занятые на постоянных ремонтно-монтажных
   работах   в   действующих  цехах  и  производствах,   связанных   с
   производством  и применением токсических веществ, подлежат  осмотру
   в сроки, предусматриваемые для этих веществ.
       2.  Лица,  занятые на работах с применением вновь внедряемых  в
   производство   токсических  веществ,  должны  по   согласованию   с
   органами  санитарного надзора и местными профсоюзными организациями
   осматриваться  не  реже 1 раза в 12 месяцев,  впредь  до  выработки
   постоянных сроков освидетельствования этих лиц.
       3.   Лица,   подлежащие  периодическим  медицинским   осмотрам,
   одновременно   с   обследованием  на   выявление   профессиональной
   патологии  ежегодно  или  1 раз в 2 года обследуются  на  выявление
   других  заболеваний  (рак, туберкулез, болезни  сердечно-сосудистой
   системы   и  др.).  В  связи  с  этим  целевым  осмотрам   они   не
   подвергаются.
       4.  Лица, работающие в производствах и профессиях, где возможно
   позднее  развитие или прогрессирование профессиональных заболеваний
   в   связи   с   воздействием  бериллия,  кварца  и  других   пылей,
   радиоактивных  и канцерогенных веществ, подлежат после  прекращения
   работы  с  указанными веществами периодическим медицинским осмотрам
   по месту работы или жительства не реже одного раза в год.
       5.  Органы  санитарного надзора решают вопрос  об  установлении
   дополнительного  медицинского осмотра лиц,  занятых  на  тех  видах
   производств,   на   которых   периодические   медицинские   осмотры
   предусмотрены  1  раз  в 24 месяца, в случаях нарушений  санитарно-
   гигиенических норм на этих производствах.
   --------------------------------------------T--------------------¬
   ¦   Наименование производств и профессий    ¦Сроки периодических ¦
   ¦                                           ¦медицинских осмотров¦
   +-------------------------------------------+--------------------+
   ¦         51. РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ          ¦                    ¦
   ¦    ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ РАДИОЧАСТОТ     ¦                    ¦
   ¦                                           ¦                    ¦
   ¦   а) в условиях воздействия сверхвысоких  ¦1 раз в 12 месяцев  ¦
   ¦   частот - СВЧ (миллиметровые, сантиметро-¦                    ¦
   ¦   вые, дециметровые волны), ультравысоких ¦                    ¦
   ¦   частот - УВЧ (ультракороткие волны) и   ¦                    ¦
   ¦   высоких частот - ВЧ (короткие волны)    ¦                    ¦
   ¦   б) в условиях воздействия высоких частот¦1 раз в 24 месяца   ¦
   ¦   - ВЧ (средние и длинные волны)          ¦                    ¦
   ¦                                           ¦                    ¦

   Подготовлен Главным управлением лечебно-профилактической помощи
   Министерства  здравоохранения СССР совместно с  Институтом  гигиены
   труда   и   профзаболеваний   АМН   СССР   и   Всесоюзным   научно-
   исследовательским  институтом  социальной  гигиены  и   организации
   здравоохранения  им.  Н.А. Семашко, кафедрой  профзаболеваний  ЦИУ,
   кафедрой гигиены труда I МОЛМИ им. И.М. Сеченова.

multihead
()

Пруфы:

ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 30.05.1969 N 400 О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ ТРУДЯЩИХСЯ

                                                        Приложение N 3
                                                    к Приказу Министра
                                                  здравоохранения СССР
                                               от 30 мая 1969 г. N 400
   
                                                           Согласовано
                                                 с Секретариатом ВЦСПС
                                                      20 мая 1969 года
                                                (протокол N 12, п. 13)
   
                               ПЕРЕЧЕНЬ
             ВРАЧЕЙ-СПЕЦИАЛИСТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОВЕДЕНИИ
               ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ
             И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ, А ТАКЖЕ
             НЕОБХОДИМЫХ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ, ЛАБОРАТОРНЫХ
                       И ДРУГИХ ИССЛЕДОВАНИЙ <*>
   
   --------------------------------
       <*>   Врачам,   проводящим  предварительные   и   периодические
   медицинские  осмотры  рабочих и служащих, при  наличии  медицинских
   показаний   надлежит   привлекать   к   осмотрам   других   врачей-
   специалистов.
   
   ----T-----------------T--------------------------T--------------------------¬
   ¦ N ¦Виды работ и эти-¦   Участие в медосмотрах  ¦  Лабораторные и другие   ¦
   ¦п/п¦ологические фак- ¦       специалистов       ¦        исследования      ¦
   ¦   ¦торы             +------------T-------------+------------T-------------+
   ¦   ¦                 ¦обязательные¦по показаниям¦обязательные¦по показаниям¦
   +---+-----------------+------------+-------------+------------+-------------+
   ¦   ¦                 ¦            ¦             ¦            ¦             ¦
   ¦51.¦Работа с источни-¦Терапевт,   ¦             ¦Общий анализ¦             ¦
   ¦   ¦ками электромаг- ¦невропато-  ¦             ¦крови и     ¦             ¦
   ¦   ¦нитных полей ра- ¦лог, окулист¦             ¦тромбоциты. ¦             ¦
   ¦   ¦диочастот        ¦            ¦             ¦ЭКГ. Офталь-¦             ¦
   ¦   ¦                 ¦            ¦             ¦москопия и  ¦             ¦
   ¦   ¦                 ¦            ¦             ¦биомикроско-¦             ¦
   ¦   ¦                 ¦            ¦             ¦пия         ¦             ¦
   ¦   ¦                 ¦            ¦             ¦            ¦             ¦

   Разработан Главным управлением лечебно-профилактической  помощи
   Министерства  здравоохранения СССР совместно с  Институтом  гигиены
   труда  и  профзаболеваний  АМН СССР, кафедрой  профболезней  ЦИУ  и
   кафедрой гигиены труда I МОЛМИ имени И.М. Сеченова.

multihead
()

Пруфы:

ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 30.05.1969 N 400 О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ ТРУДЯЩИХСЯ

                                                        Приложение N 5
                                                    к Приказу Министра
                                                  здравоохранения СССР
                                               от 30 мая 1969 г. N 400
   
                                                           Согласовано
                                                 с Секретариатом ВЦСПС
                                                      20 мая 1969 года
                                                (протокол N 12, п. 13)
   
                               ПЕРЕЧЕНЬ
             МЕДИЦИНСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ
             ПРИЕМУ НА РАБОТУ В ПРОИЗВОДСТВА И ПРОФЕССИИ,
            В КОТОРЫХ ТРУДЯЩИЕСЯ ПОДВЕРГАЮТСЯ ПЕРИОДИЧЕСКИМ
               МЕДИЦИНСКИМ ОСМОТРАМ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ
                   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ <*>
   
   --------------------------------
       <*>  При  проведении периодических медицинских осмотров  вопрос
   допуска  на  работу трудящихся решается в каждом  отдельном  случае
   индивидуально  с  учетом  особенностей  функционального   состояния
   организма,  характера  и  выраженности  патологического   процесса,
   возраста  рабочего,  профессиональной  подготовки,  стажа   работы,
   условий труда и др.
       Общими    медицинскими   противопоказаниями,    препятствующими
   поступлению  на работу в производства, рабочие которых подвергаются
   воздействию    токсических   веществ   и   других   неблагоприятных
   производственных  факторов (пыль, излучение и т.д.),  являются  все
   формы активного туберкулеза, беременность и период лактации.

                             Перечень N 51
   
        Работа с источниками электромагнитных полей радиочастот
        (в радиолокации, радиосвязи, радиовещании, телевидении,
            медицине, при термической обработке металлов и
                         диэлектриков и т.п.)
   
       1.   Гипертоническая  болезнь,  стойкая  сосудистая  гипотония,
   стенокардия.
       2.  Все  болезни крови и вторичное малокровие (Нв ниже 14  гр.%
   для мужчин и 12 гр.% для женщин).
       3.  Органические заболевания центральной нервной системы, в том
   числе эпилепсия.
       4. Выраженная вегетативная дисфункция.
       5. Выраженное астеническое состояние.
       6. Заболевание эндокринных желез со стойким нарушением функций.
       7. Выраженные неврозы (неврастения, истерия, психастения).
       8. Катаракта.
       9.  Стойкие  и  выраженные  нарушения  овариально-менструальной
   функции.
       10. Психические заболевания.

   Перечень     разработан     Главным    управлением     лечебно-
   профилактической    помощи   Министерства   здравоохранения    СССР
   совместно   с   Институтом   гигиены   труда   и   профессиональных
   заболеваний АМН СССР, кафедрой профессиональных заболеваний  ЦИУ  и
   кафедрой гигиены труда I МОЛМИ им. И.М. Сеченова.

multihead
()
Ответ на: Пруфы: от multihead

Там контекст сильно важен, иначе смысл не однозначен, по этому запостил более полную выдержку.

multihead
()

Пруфы:

Читать интересующимся нормами для производства:

Санитарные нормы и правила при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот *

(утв. Главным Санитарным врачом СССР 30 марта 1970 г. N 848-70)

(с изменениями от 8 февраля 1978 г.)

Да, самое важное замечание, что допустимые нормы для производства и для спальни могут отличаются в тысячи раз!

Самый интересный вопрос о конкретному вреде здоровью, пока в розысках, ждём медиков.. Ссылка на пруф будет однозначно, чтобы снять этот вопрос раз и навсегда. Пока все отсылают к приказу №400, список 51

multihead
()
Ответ на: комментарий от Deleted

50 Гц, вестимо :) Остальными гармониками в нормальном режиме работы можно пренебречь. Правда, для защит и связи по проводам ЛЭП может передаваться ВЧ-сигнал. Но защиты в нормальном режиме, опять-таки, молчат, а связь только внутренняя ХЗ что там и как часто :)

Высокие частоты возникают, как правило, при аварийных процессах.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

угу, исправился, сходил на викию :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Самый главный пруф:

Итак Учёные СССР о вреде электромагнитных волн малой интенсивности (до теплового действия), сегодня это все приборы WiFi, сотовой связи, СВЧ печей, и другой бытовой электроники:

Механизм действия радиоволн сложен. При больших интенсивностях они дают тепловой эффект. Однако радиоволны оказывают и не тепловое действие (при 10мкВт/см.кв. видимый тепловой эффект отсутствует).

Следует подчеркнуть, что в условиях производства работающие обычно подвергаются действию ЭМП радиочастот малой интенсивности. Изменение в организме под действием различных диапазонов радиоволн малой интенсивности имеют одинаковую направленность. Экспериментальные данные показывают особую чувствительность нервной системы, затем миокарда, дистрофическое изменение в семенниках, угнетение процессов размножения, отставание в развитии животных, изменения имунобиологических реакций организма. Наиболее выраженные действия отмечаются при действии микроволн (особенно сантиметрового диапазона), затем УКВ и КВ.

«радиоволновая болезнь» - с натяжкой можно говорить как о приближающемся БП.

Надеюсь этим снят вопрос о вреде не только радиоволн тепловой интенсивности, но и малых не тепловых интенсивностей!!!

Доказано:

1 вред зависит от частоты, дециметровый и сантиметровые диапазоны самые опасные.

2 вред усиливается при импульсном воздействии

3 вред делает именно напряжённость электрического поля, чем она больше тем больше вред. Магнитное безвредно.

4 вред пропорционален времени облучения и имеет кумулятивный эффект.

5 вредны все частоты

6 вред есть даже от малых интенсивностей (до тепловых) ЭМП

Правила:

1. Возле излучателей всех беспроводных технологий связи не гулять!

2. Мобилу в кармане штанов не носить, под подушку на ночь не ложить! Трепаться только используя ПРОВОДНУЮ гарнитуру!

3. WiFi устройства в доме на ночь отключать!

4. Держатся по дальше от работающей СВЧ печки! С поломанной дверцей или повреждённой защитой выбрасывать сразу!!!

multihead
()

Вред сильных электромагнитных полей (ЛЭП и пр.), миф или реальность?

Да высоковольтные ЛЭП вредны, хоть частота относительно безвредна но в этом случае вред причиняет очень высокая амплитуда напряженности электрического поля. Чем выше вольтаж тем больше вред.

multihead
()
Ответ на: комментарий от Pavval
Ответ на: комментарий от multihead

У нас практически все ВЛ напряжением 110 кВ и выше служат ВЧ-каналами, т.к. основными защитами ВЛ этих классов напряжения являются «ВЧ-защиты»: ДФЗ / ВЧ-блокировка. На хвост также садятся и связисты, растудыт их в качель.

А интернеты у нас можно и оптикой в отдельной траншее протянуть — простора-то дохрена. А у буржуев территории несравнимо меньше, вот они и изгаляются. Дело в том, что совмещённый с ВЛ интернет-канал менее надёжен, чем проложенный отдельно оптикой.

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.