Миф или реальность?

за всю жизнь так и не удосужился выучить C++ и питаю к нему стойкую неприязнь

> тратя драгоценные секунды.

Перефразируем: тратя драгоценные 3-5 копеек... Мда.

http://www.google.com.ru/search?q=linux+dial+on+demand&ie=UTF-8&oe=UT...

>ну как миф ? Или все же реальность?

Линукс немного заставляет думать и делать руками, если человек не может
настроить в линуксе элементарную вещь, то ему да, на виндовз....

Fetchmail это делает запросто, есть графическая конфигурялка, да
и вообще, можно использовать все что угодно в связке с diald или
написать в пару строчек програмульку с использованием libcap....

В общем ваш ответ означает, что это реальность ?

> Линукс немного заставляет думать и делать руками, если человек не может
> настроить в линуксе элементарную вещь, то ему да, на виндовз....

И еще кто-то до сих пор удивляется популярности windows (и наличию для неё нормального железа, драйверов, и прочего) ? А не проще все это прекрутить прямо к почтовой программе?

Если уж приспичило:
ifup ppp0 && fetchmail && ifdoun ppp0

doun=down

> А не проще все это прекрутить прямо к почтовой программе

Нет, не проще. Потому что три маленьких программы всегда работают устойчивее, чем один здоровый монстр. Потому что почтовке наплевать, откуда у нее прорезалась связь с инетом -- ppp/eth/adsl. Не ее это собачье дело. Тем более рубить связь, поскольку кроме почтовки в данный момент канал могут использовать другие программы.

Тут уже привели пример для любителей сэкономить три рубля в месяц, как делается забор почты без лишних затрат времени (ifup-fetchmail-ifdown).

> Тем более рубить связь, поскольку кроме почтовки в данный момент канал могут
> использовать другие программы.
А зачем каким-то программам на домашнем компьютере использовать dialup соединение инициированное почтовой программой ? :)))

А если серьёзно:
> Потому что три маленьких программы всегда работают устойчивее, чем один здоровый
> монстр.
Согласен win-путём можно создать только win. Но почему бы создателям user ориентированных дистрибутивов (ну или user ориентированых почтовых программ) самим не связать почтовую программу с дозвонщиком (ну или почтовым сервером).
Да, всё это можно сделать самому, но ключевым словом тут будет ВРЕМЯ (читай деньги :) ), лучший способ это автоматизация всего (с сохранением возможности сделать все ручками).

Сейчас вам скажут - позовите спеца и заплатите ему, если сами, такой тупой, не можете сделать за 2 секунды. :) Это ж линукс, тут думать надо!!! :)

Виндузятник

2anonymous (avtoru voprosa): Realnost' v tom, 4to gde-to vsetaki pridet'sya 4to-to nastroit'. Naskolko "super slojnim" ono okajetsya zavisit v pervuyu o4ered' ot pitlivosti uma :). V linuxe podrugomu nikak :)) Razrabot4iki Win zdelali akcent na drujelyubnom pol'zovatelskom interface, firmi razrabot4iki PO prodoljayut v tom je duhe pisat' svoi programmi, a win-useram ot etogo ne huje :) Linux izna4al'no ne user-orientirovannaya OS, potomu vezde gde tolko mojno prihodit'sya rabotat' golovoi, 4to v itoge doljno privesti k jelaemomu rezultatu :)) Mif - "user-orientirovannie distributivi". Vse to, 4to v nih uprosh'aet rabotu v OS, na samom dele eshe bol'she ee uslojnyaet :)))

>Сейчас вам скажут - позовите спеца и заплатите ему, если сами, такой тупой, не можете сделать за 2 секунды. :) Это ж линукс, тут думать надо!!! :)

Хорошо, просто с удовольствием... господин спец живущий в поселке Чульман я вас вызываю :))), что нет спеца ? Ну уж извените :)

Это не реальность, это - идеология другая. И как-раз так гораздо удобнее. Просто нужно понять, накой это так, а не иначе

И кто это такой крутой с поселка Чульман и где он поселок этот