LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ubuntu MATE Remix

 , ,


0

0

http://ubuntu-mate.org/

Поговаривают, что Мартин Вимпресс и ещё пара человек решили пилить официальную версию Убунты с Мате по дефолту (а не просто в репозитории как сейчас).

Нужно/не нужно? Взлетит/не взлетит? Старая-добрая Убунта с Второгномом снова будет с нами?

★★★★

Что вообще за дурацкая мода у убунт плодить кучу форков ради изменения ДЕ? Скиньте всё в репозиторий и дело с концом! Руки кривые и всё вместе не влазит? Ну так сделайте для каждого ДЕ свой репозиторий.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

юнити хомяку не нравится

А всё почему? Потому что маркетологи — дураки. Назвали бы убунтовскую ДЕ колесом с морковкой — хомяки бы дрожали в экстазе.

Stahl ★★☆ ()

Не нужно. Есть Mint MATE с красивой дефолтной темой.

Amet13 ★★★★★ ()

как они надоели эти форки клепать, из реп поставил и радуешься. поехавшие.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Минт бы тоже мог это делать, но судя по всему NIH сильнее здравого смысла.

ritsufag ★★★★★ ()

Mate уже имеет версию 1.8, а в ближайших версиях вообще грозятся перейти на GTK3 (говорят, даже в нынешнем состоянии у них прогресс в этом направлении есть). Так что «старости-добрости» не быть :)

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Разработчики мамой клялись, что в лепёшку разобьются, но внешний вид трогать не будут. Разумеется переход не ЖТК3 не будет безболезненным, но в итоге мы получим то, что было, а не третегном:)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Переход на GTK3 был у них точкой на горизонте. Сейчас эта точка приблизилась. Разработчики, наверное, не совсем ненормальные, чтобы ограничиться поддержанием кодовой базы на уровне совместимости с GTK версий 3.x, и понимают/поймут, что разработку нужно двигать в каком-либо направлении, иначе смерть. И если проект не будет стагнировать, а будет действительно развиваться (чего я, как ни странно, искренне им желаю), то опять найдутся недовольные «курсом партии», надеявшиеся, что Mate будет оставаться оплотом ретроградства.

carasin ★★★★★ ()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от carasin

что разработку нужно двигать в каком-либо направлении

Но зачем? Пусть себе правят баги, ну может с пиктограммами играются. Где-то может какие радиусы скругления или кнопку новую добавить. Может какую утилитку написать для настройки какой-то дряни...Большего не надо.
Зачем двигать то, что офигенно стоит?

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Ну ты ударился в другую крайность. Тем более, что XFCE не испортился от «неразвития», а просто до сих пор не доделан.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Другие DE стали лучше [фичастее], на их фоне все эти XFCE и Trinity, естественно, теряют свой «вес», что в каком-то приближении можно назвать ухудшением. Не зря же говорят, что отсутствие прогресса — это уже регресс.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Разве стало хуже?

Да, стало. Trinity – монолитный кусок хлама на форке kdelibs и старом тулките. Отсюда некоторая изоляция от современного мира.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Что вообще за дурацкая мода у убунт плодить кучу форков ради изменения ДЕ?

А ставить убунту с другим DE, чтобы потом снести это DE и вручную установить Mate - это не верх ли дурости? В чём проблема что люди делают сборки с разными окружениями рабочего стола? Хочешь KDE - вот тебе kubuntu, нарвится Xfce - полауйста xubuntu. Удобно же. И никакие это не форки, репозитории то одни.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Что вообще за дурацкая мода у убунт плодить кучу форков ради изменения ДЕ?

Вообще-то это всё делают сторонние разработчики, а не Canonical

Скиньте всё в репозиторий и дело с концом

Ну и нахрена мне ставить Ubuntu с Unity, потом ставить кеды, юнити удалять и выковыривать гнум? Ах да, Ubuntu - дистрибутив, рассчитаный на то, что им сможет пользоваться не шибко умный юзер и выбор «рабочего стола», как в зузе разве что вгонит бедолагу в ступор.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Не зря же говорят, что отсутствие прогресса — это уже регресс

Нет.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Что ты с ним обсуждаешь? Он же федораст! У них вообще священная традиция каждые 6 лет что-то переписывать с нуля.

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Скиньте всё в репозиторий и дело с концом!

Оно так и есть/будет. Просто будет iso, в котором MATE по умолчанию. Ну и сайтег нарисуют.

zloelamo ★★★★ ()

Интересно увидеть результат. Если будет грамотно сделано, то потребность в Linux Mint отпадет.

tommytnt ()

Вот когда сделают официальную версию, кастани. Пока в том как собран mate много проблем. Слишком, много завязанных друг на друга пакетов, например удаление терминала, хочет снести mate полностью.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.