LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На ReactOS собрали 900 тысяч рублей

 


0

3

На ReactOS смогли собрать 900 тысяч рублей: на эти деньги собираются доделать менеджер рабочего стола и файлов.

К этому планируется добавить поддержку UEFI, а уже добавили эмулятор DOS NTVDM и улучшили поддержку ATA-устройств.

http://roem.ru/2014/06/03/addednews100640/

В камментах разработчик? предлагает за деньги ( порядка 10 тыщ убитых енотов ) «все что пожелаете» ...

★★☆☆

Последнее исправление: SI (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dikiy

Года полтора понемножку (когда выкраивал время) обрабатывал данные. Суммарно, наверное, недели 2 работы. Ну и компьютер еще тарахтел с неделю "сам по себе", составляя подборку из архива.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Года полтора понемножку (когда выкраивал время) обрабатывал данные. Суммарно, наверное, недели 2 работы. Ну и компьютер еще тарахтел с неделю «сам по себе», составляя подборку из архива.

когда пол-года пишут диплом, тоже не круглые сутки работают. Ты же сам знаешь, что даже когда ты не пишешь, все равно в голове где-то в фоне мысли думаются.

У меня самые прорывные точки в работе пришли как раз в «ждущем режиме» :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я писал полтора года. Зато мне за нее не стыдно. Код (стремный) есть на Github, презенташка выложена у меня. А чего добился ты?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты не нормальный, так как хочешь воровать и мошенничать (это читается, ниже ты пишешь про 2 дипломные работы за 2 дня) вместо того, чтобы нормально работать. Хреново быть тобой, ты упорствующий неудачник.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

вместо того, чтобы нормально работать

Ничуть. Просто за "нормально работать" я получаю 18т.р. в месяц. Все остальное — уже "ненормально".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я тебе открою секрет, как работодатель-капиталист, который почему-то следит за своими сотрудниками много лет после расхождения путей (executive search всем моим бывшим реально работает): если все уйдут с плантации, то плантатору будет некуда деваться. Ни одна свобода не была даром дадена как получка, она была затребована как зарплата. Даже с 1000% прибыли твоей деятельности (во что я не верю), твоя деятельность - это копейки для юрлица. Подумай над этим.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

если все уйдут с плантации, то плантатору будет некуда деваться

Куда уйдут? Выкопают себе могилу и закопаются? Нет уж, лучше на плантатора побатрачить!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Просто вот, возьмут и уйдут. Все равно, тебе не платят денег. Все равно ты на рабочем месте двачируешь капчи. Так сломай систему.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

тебе не платят денег

Платят.

ты на рабочем месте двачируешь капчи

Нет, я там еще и работаю.

Так сломай систему

Назло маме отморозить уши?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Это даже не троллинг, а даже толстинг какойто.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я все еще надеюсь, что угнетаемые смогут хоть вправо-влево посмотреть. Если хоть один прочитавший задумается над тем, что происходит, почитает статьи по социологии и экономике и на работе перестанет дрожать из-за опозданий - моя миссия выполнена.

Сегодня день памяти Марвина Химайера, 10 лет.

PS

Моя уборщица зарабатывает больше тебя. Она приходит когда ей удобно, а не мне, пару раз в месяц может забить по причине «сегодня слишком трудно», требует от меня нормальный пылесос и бытовую химию. И никуда я от нее не денусь. Еще и на 8е марта конфеты подарю.

Shaman007 ★★★★★
()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

4.2 ваше фалосоваствование очень занятно читать, именно как образчик вечного конфликта «молодого» успешного, и «работяги».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересант, кто из нас молодой? Мне 33 вот-вот. Эдди трудно считать работягой, так как продукт его творчества ничтожен.

Shaman007 ★★★★★
()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Моя уборщица зарабатывает больше тебя

Это ненормально. И ты — один из тех винтиков, на которой и держится вся идиотская система! Не плати своим работникам больше 30т.р. в месяц — плати лишь столько, сколько они заслуживают! Зачем ты переплачиваешь?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Эдик на год вроде тебя старше.

Но суть в не в возрасте а в адаптируемости и новизне взглядов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну какбы я себя тоже веду как транжира на своем нищебродском уровне. Уровень повысится - буду себя там вести соотв. Тыж 3000 на пиво тоже тратишь не из-за того что это продукт первой необходимости?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Извини, но я один из винтиков системы российской науки, которая двигает наш хай-тек не взирая на происходящий ералаш. Вторая по размеру коммерческая сеть фильтрации в мире, первую только что купили за 3.5 лярда килобаксов.

Shaman007 ★★★★★
()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я плачу налоги, ращу двоих детей, создаю рабочие места, воспитываю специалистов (и, хммм, специалисток). Жи есть.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати о транжирах.

Как-то ехал с работы, сижу сплю, слышу занятный разговор, но единственное что мне видно это руки - говорящего, ожидаемо такие увидеть у автомеханика который чинит жигули или сантехника, ну и так видно, что мужик не богат. Так вот он кому то там рассказывает:

- на новый год дочка захотела телефон... нет какойто смартфон какжется называется, выбрала, узнал цену... (вздох) ну новый год все-таки, опятьже у всех подруг есть.

- сейчас на день рожденья попросила фотоаппарат, я пошел в магазин нашел там продавца, а что нужно не знаю, позвонил ей, она продавцу объяснила.... оказалось эта какая-то зеркалка.... ох и цена у нее...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я трачу действительно лишние деньги только на внедорожник. Это не более 200к/год. И я этого стесняюсь, даже руль кожей обшил своими руками.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Чего извини? я только не понимаю как фильтр (уровня приложения же по контенту?) относится к «хайтеку» и особенно к науке.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сеть фильтрации Qrator. Там фишка в том, что для того, чтобы прожевать >100Гб/с полосы с обработкой каждого пакета, тебе надо жевать их в разных местах одновременно не теряя сессий клиентов. За этим тебе надо исследовать маршуризацию с точки зрения науки, иначе не получится. Процесс я не понимаю, это наши математики не доступный мне матан пишут, результат можно посмотреть на radar.qrator.net. Плюс устойчивый DNS как сайд-проект.

У Prolexic, лидера, которого купил Akamai, судя по сумме сделки нет своего RnD, просто купленный Arbor/Radware + каналы.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тыж 3000 на пиво тоже тратишь не из-за того что это продукт первой необходимости?

Не, просто водку у нас «отменили» (закрыли заводы), а в магазине дрянь либо дорого. Без бухла загнусь. Вот и все.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если меньше 1000% твоей маржинальности, то я вообще не понимаю о чем твоя работа. То есть, на тебя тратится 18к/р + налоги, итого, ну 25к. А сколько конторе приносишь ты? Меньше чем в 4 раза будет смешно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Недоступным твоему разуму, видимо. Потому что у нас работают в том числе чистые математики.

UPD: и упоровшиеся тервером могут писать мне в личку.

Shaman007 ★★★★★
()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

ТЫ точно долбанулся!!! Какой, нахрен, доход может быть от ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ?

Из-за таких вот и развалили российскую науку. Мол, не приносите сиюминутной пользы — нахрен вы нужны? У нас труба и без вас нефть качает...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ага, а какой выход в «науку»? Так же это получается самодостаточные исследования которые за пределы не выходят и нужны только внутри фирмы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Какой, нахрен, доход

Без иронии, можно ли почитать твои труды?

Извини, но заниматься фундаментальной наукой за 18к/мес нельзя. Лучше тапером в борделе, собственно, ты выше писал о карьере средней руки бандита как о желанной

У нас труба и без вас нефть качает.

Ага, ну вот так: создаешь рабочие места, нанимаешь специалистов, в том числе фундаментальных по матану, делаешь все чисто-благородно. И тут приходит Эдди и не понимая вообще рода твоей деятельности дает тебе оценку. Круто, чо. Я когда в Касперском работал тоже это видел. Вне зависимости от затрат конторы на фундаментальную науку, благотворительность, обучение студентоты и детских садиков для вечнобеременных сотрудниц приходи Эдди и говорит: «труба и без фас нефть качает, йоу». Мне надоест, я отсюда уеду где теплее. Подумай, кто будет дальше заботиться об интересах таких, как ты.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тыб свои побочные проекты мог бы и попробовать монетизировать, начиная от термоконтроля зеркал, понятно что на первый взгляд оно нафиг никому не требуется, но выходит что каждая обсерватория колохозит вручную подобную систему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это сейчас внутри фирмы, через какое-то время будут и не внутри. Некоторые результаты доступны как практические инструменты, тот же Радар.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Без иронии, можно ли почитать твои труды?

Можно. Их немного, правда. Ну нет времени нормальные статьи писать.

В ЖЖшке можешь зачатки почитать.

Я когда в Касперском работал тоже это видел

А они делают что-то дельное? Ну, может алгоритмы какие интересные разработали — не спорю, но какие именно?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, колхозит каждая. Я вот помаленьку железячные проекты подбиваю — буду выкладывать на sourceforge. Глядишь — пригодится кому-нибудь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, термоконтроль может и завершу в этом году — если не просрем грант. Там железа тысяч на 120 + 130 тысяч на работу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я боюсь, что варвар не поймет иероглифов на золотом пергаменте. Много чего дельного во многих областях. Статьи, опять же, есть.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну, у нас слишком разные области, поэтому смысла особого хвастаться не вижу. Я нифига в твоих статьях не пойму — я от IT крайне далек.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тем не менее, несмотря на твою далекость много от чего, ты выше писал про палаты каменные и труды праведные.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Опять толстишь, у вас там наверняка много материала по распределенным системам, человек-сосна на пересказывании очевидностей почти тысячу страниц исписал.

Да и отличие DoDS трафика от полезного тоже занятная задача, можно и ai подвести.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Извини, но я один из винтиков системы российской науки, которая двигает наш хай-тек не взирая на происходящий ералаш.

Андрей, тем не менее факт есть факт, что многие учёные действительно получают мало, хотя занимаются фундаментальными вещами. Они вовсе не бездельники.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Насчёт извините, в смысле сами виноваты, не соглашусь, ну то есть, конечно они могли бы чем-то другим заниматься, если бы в своё время выбрали другие увлечения, другую специальность.

Есть вещи, которые просто по определению не потянуть коммерческой компании, даже очень крупной. Ну разве что она превратится в монополистического монстра, вроде AT&T в её лучшие годы и позволит себе спонсировать что-то вроде Bell labs, но это уже фактически из-за своих масштабов и положения не столько компании, сколько часть государства.

Не знаю, сталкивался ли с такими, но мне довелось встречаться. Некоторые фундаментальщики бывают «не от мира сего», они могут быть гениями, но совершенно при этом социально не приспособленными. Они не умеют строить карьеру, зарабатывать деньги, да и не стремятся к этому. Наука для них всё и мозги у них заточены с детства только под науку. Хороший пример - Перельман.

Прибыль и экономический эффект от их деятельности, «маржинальность» совсем не очевидны. Но без таких людей совремённая цивилизация просто не состоялась бы. Иногда практическую пользу труды могут начать приносить где-нибудь лет через 100 или больше. И как тут считать маржинальность?

Поэтому именно государству в данном случае и следовало бы обеспечивать им пусть не шикарный, но достойный, хотя бы для заведения семьи, уровень жизни, который они на самом деле вполне заслужили. Правда проблема ещё и в том, как отличать тех, кто заслужил от очередных шарлатанов и лжеучёных. Раньше с этим хорошо справлялось само академическое сообщество, сейчас этот механизм не до конца ещё, но сильно испортился.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это бред! Труд уборщицы — ну, рублей 200 в час... Не больше!

это ты с потолка взял? труд стоит столько, сколько он стоит на рынке, если все уборщицы захотят 50к в месяц, то за 30 ты не наймешь, будешь сидеть в грязи или заставлять убираться своих сотрудников, но они уволятся, будешь еще и без них сидеть.

umren ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.