LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Twitter всё

 ,


1

2



Ъ

В Twitter не прислушиваются к роскомнадзору.

У меня есть стойкое ощущение, что Twitter — это глобальный инструмент продвижения политической информации. Во взаимодействии с нами они используют свою аудиторию как средство достижения целей. При этом значимость пользователя как личности, его интересы для этой компании сведены к уровню плинтуса. Последовательно отказываясь выполнять наши требования, они специально создают условия, в которых блокировка этого ресурса на территории нашей страны становится практически неизбежной.



Кем они себя мнят, что уверенны в том, что любая контора должна их слушаться?

★★★★

Кем они себя мнут это вопрос довольно интимный, но при чём тут твиттер? Когда я там сидел я сам выбирал инфу, которая мне интересна. Или я что-то не так понял?

cinyflo ★★★★★
()

Кем они себя мнят

Они могут. Вот и ответ.

Ну и расширенный вариант: могут _любой_ конторе создать проблем больше, чем она создаст им.

outtaspace ★★★
()

Twitter — это глобальный инструмент продвижения политической информации.

А разве твиттер это не та хрень, где можно постить короткие сообщения по 100 букв?
С ума сойти. И это-то инструмент?
Это позорище.
В 100 букв из политики влезет разве что какой-то лозунг. А лозунг это не политика. Это так... хомяков кормить.
В общем бред.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от BMX

виновата америка!

Возможно поэтому старшенький (Ким Чен Пу) высочайше просит закрыть твитор, ибо младшенький (свобода лучше чем несвобода) слишком много времени тратит на этот ресурс.

outtaspace ★★★
()

а как же главный блоггер этой страны?

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Когда я там сидел я сам выбирал инфу, которая мне интересна.

Ну, я думаю, большинство в интернете смотрит только то что ему интересно, что не мешает блокировкам.

J ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Самое интересное, что я не вижу ничего плохого в том что он «инструмент продвижения политической информации», по такой логике и известия закрывать надо там же есть политота.

J ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)

Кем они себя мнят, что уверенны в том, что любая контора должна их слушаться?

Т.е. ты предлагаешь, например, налоговые отчисления сделать необязательными?

Igron ★★★★★
()

Кем они себя мнят, что уверенны в том, что любая контора должна их слушаться?

Сформулирую вопрос по-другому: почему убыточный твиттер до сих пор находит себе инвесторов, без всякой монетизации? Для справки: Громадянске.ТВ собирал деньги на запуск канала, но немного набрал. А потом какой-то фонд из США взял и накинул сумму, в 7 раз превышающую ранее собранное.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

При чем здесь налоги и роскомнадзор? И да я считаю, что ФНС не имеет прав требовать налоги с контор не работающих в России.

J ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Предлагаешь всё по закрывать, что не финансируется этим государством?

J ★★★★
() автор топика

Правильно всё говорят, молодцы.

xusrol
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Как это без монетизации? А почему я там рекламные твиты вижу? Что-то вы путаете

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Сформулирую вопрос по-другому: почему убыточный твиттер до сих пор находит себе инвесторов, без всякой монетизации?

man пузырь доткомов

qiomi
()
Ответ на: комментарий от J

Известия - кошерная политинформация, одобренная лично товарищем замполитом. Твитер - судя по всему не очень кошерен.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

А в тюрьмах разве не такие причёски? А в тюрьмы у нас сажают в произвольном порядке. Даже оппозиционером быть не нужно.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

100% аудитории Этого Правительства являются хомяками

Фраза построена недостаточно элитарно.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

Да их как раз особо не трогают. А их преступления навешивают при помощи пыток на случайных прохожих или оппозицию.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Просто я не понял к чему зашел вопрос о финансировании.

J ★★★★
() автор топика

Вообще ||. Как не понимал зачем он нужен, так и не понимаю. Намеренно ограничить длину сообщения и сделать на этом пиар? Куда катится этот мир. Ну и да, в китае твиттер вроде давно забанен.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

В 100 букв из политики влезет разве что какой-то лозунг

бывает достаточно 14 букв вместе с хэштегом и пробелами

wxw ★★★★★
()

Ненависти пост

Боженька, покарай их всех за ограничение наших свобод. Жестоко и страшно покарай, пожалуйста.

stevejobs ★★★★☆
()

В Египте помнится заблокировали, так на следующий день вышло ещё больше народа. Просто посмотреть, что случилось в стране. Посмотрели...

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Этого может быть достаточно для паники, для срача для ещё какой дряни.
Но не для политики.

Stahl ★★☆
()

Последовательно отказываясь выполнять наши требования

KermlinRussia хотят забанить?

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

просто нужно комплексно лечить, а не припарками.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от J

Конечно. Любой сервис должен подчиняться законам государства, в котором работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от J

Твиттор у нас работает, но сотрудничать не хочет. Наивно ожидать, что если в нем будут писать, что это финны спровоцировали СССР напасть на них, его не закроют в Финляндии. Аналогия ясна?

Igron ★★★★★
()

Кем они себя мнят, что уверенны в том, что любая контора должна их слушаться?

Теми, кто безвозмездно обеспечивают бесперебойную работу твиттера на территории РФ.

shahid ★★★★★
()

Это не твиттер всё, это рашка всё.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Посмотрели...

Хорошо посмотрели, давеча несколько сотен вышедших расстреляли.

Хорошо, что у нас не расстреливают пока.

om-nom-nimouse ★★
()

Кем они себя мнят

Головка бо-бо. Отрицательный отбор-с.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Наивно ожидать, что если в нем будут писать, что это финны спровоцировали СССР напасть на них, его не закроют в Финляндии.

Ничего ему там за это не станет, инфа 100%

ptarh ★★★★★
()

Кем они себя мнят, что уверенны в том, что любая контора должна их слушаться?

Как и любая гос.контора в любой стране. В этих ваших америках, за неподчинение полицейскому вполне можно отхватить отравление свинцом.

Ygor ★★★★★
()

При этом значимость пользователя как личности, его интересы для этой компании сведены к уровню плинтуса.

Это он про роскомнадзор?

najlus ★★★★★
()

Правильно, нечего крепостным в Твиттере экстремистский контент смотреть.

Valeg ★★★
()

У меня есть стойкое ощущение, что Internet — это глобальный инструмент продвижения политической информации.
У меня есть стойкое ощущение, что общение — это глобальный инструмент продвижения политической информации.

Починил

goingUp ★★★★★
()

зато крымнаш

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stahl

В 100 букв из политики влезет разве что какой-то лозунг.

Это да, чтобы из черного сделать белое нужно накатать длинную статью.

goingUp ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.