Ходят легенды, что embeded программисты получают бешеные зарплаты. Как-то нелогично получается. Конечно, если не брать специальные случаи, когда прогер пишет прогу для марсохода, ситуация представляется мне следующим образом. Допустим какой-то спец написал экспертную систему для управления материально-технической базы предприятия. Тут очевидно, что в обороте огромные суммы, огромные риски на кону, соответвенно, оплачиваться должно по максимуму, есть для этого все возможности и предпосылки. А что эмбедщик? Ну, допустим, сломается партия стиральных машин. Ну, конечно, геммор для производителя, придется все менять, но обороты и риски несопоставимы, кроме того, в этом случае, можно тестировать до посинения, что еще более снижает риски.
Тем более, что ошибка, скажем, какого-нибудь диспетчера какой-нибудь энергосистемы может стоить неизмеримо больше, нежели ошибка эмбедщика. И в серьезных системах, вроде атомных реакторов, ИМХО, только полный идиот будет доверять электронике в критических узлах, везде предусмотрен ручной режим. И в этом смысле, работа какого-нибудь слесаря или электрика еще более ответственна, чем работа эмбедщика. Так откуда эти фантастические зарплаты? Или это просто сказки?
